Millised on Uruguay loodusvarad?



Peamised Uruguay loodusvarasid need on loomastik ja taimestik, maakasutus, kaevandamine ja hüdroenergia. Uruguay on 50-ndas maailmas loodusvarade rikkuse kohta elaniku kohta ning see on suuruselt teine ​​Ameerika riik, mille pindala on vaid 176 215 km2 (Lanzilotta ja Zunino, 2015).

See asub Rio Plata'st põhja pool (joonis 1). See jõgi valab Lõuna-Ameerika teise suurima basseini ja voolab Atlandi ookeani, tekitades umbes 35 km suuruse suudmeala.2 veesügavusega ainult 5 kuni 15 meetrit. (Guerrero, 1997).

Peamised biogeograafilised piirkonnad, mis mõjutavad Uruguay territooriumi taimestikku, on Pampas, Paraná ja Chaqueña (Zuloaga et al., 2008). Uruguay merendusvaldkond koosneb Rio de la Platast ja selle kõrval asuvast riiulist ning jagavad ökosüsteeme Brasiilia ja Argentiinaga. (Calliari, 2003). 

ubicacion-de-uruguay

Joonis 1. Uruguay asukoht

Taimed ja loomad

Uruguays on ülekaalus rohumaade kaktused ja bromeliadid; Riiklikul Chaco piirkonnas leidub ka lehtpuu-kserofiilseid metsa taimestikke. Teada on kokku 2400 veresoonte liiki, 140 molluskite liiki, 226 mageveekalat, 48 kahepaikset, 71 roomajat, 453 lindu ja 114 imetajat..

Molluskite mitmekesisus Uruguays on lai, kuigi on väike riik, seni on registreeritud 53 mageveekogupiirkonda, 46 maapealset ja 41 kahepoolset liiki (Clavijo, 2010).

Natiivsed imetajad moodustavad umbes 2% globaalsest mitmekesisusest ja vähem kui 8% ne troopiliste imetajate rikkusest. Imetajate koguarvust 79 mandriimetajate ja 31 vaalaliste liiki (González et al., 2013).

Roomajate liigid jagunevad 22 perekonda ja 50 perekonda, mis moodustavad 0,74% maailma tuntud roomajate liikidest ja 4,5% Lõuna-Ameerikas registreeritud liikidest. Mõned liigid nagu yacaré (Caiman latirostris) jahti kogu riigi territooriumil; riigi põhjaosas tarbib kohalik elanikkond oma liha (Carreira et al., 2013)

Uruguay linnud on paljud ohustatud liigid, mis on maailmas olemas, näiteks: kollane kardinal (Gubernatrix cristata), suur valge lesk (Heteroxolmis dominicanus), valge rinnakorv cappuccino (Sporophila palustris), hall beret capuchin (S. cinnamomea), pampas loica (Sturnella defilippii), draakon (Xanthopsar flavus) muu hulgas (Aldabe et al., 2013).

Kala liikide hulgas on mojarras, dientudos, tarariras, piranhas, tarpon, dorado, säga ja vana vesi. Mõned neist, nagu sábalo, la boga, la tararira (Hopliass lk.) ja kollane säga (Pimelodus maculatus) on kalavarud (Loureiro et al., 2013).

Uruguays kasutavad kalurid lihtsaid meetodeid ja toetuvad kaladele manuaalsele tööle. Kalapüügi tootlikkus on erinev, sest see sõltub suuresti kliimatingimustest ja kala kättesaadavusest (Szteren, 2002)..

Maakasutus

Selles riigis moodustavad põhitegevused vaid 8% riigi SKTst, see on teiste Ladina-Ameerika riikidega võrreldes väiksem..

See muudab sissetuleku inimese kohta lihtsamaks, kuna see on tavaline riikides, mille majandus sõltub ainult primaarsektorist vaesemaks kui need, kus esmane sektor ei ole SKP peamine tegur (joonis 2)..

Joonis 2. Uruguay ja teiste riikide primaarsektori (Y-telg) ja SKP (X-telg) SKP protsendi võrdlus. (Lanzilotta ja Zunino, 2015).

Uruguay on toiduainete kõrgest hinnast palju kasu saanud, kuna põllumajandus ja kariloomad on riigi pinnasele antud peamine tootlik kasutamine. Peamised põllumajandustooted on nisu, mais ja sojaoad, loomakasvatuse seisukohast on peamised tooted veise- ja lambaliha. (Lanzilotta ja Zunino, 2015).

Elupaikade muutumine ja hävitamine linnastumise ja teatavate põllumajanduslike tavade, näiteks pestitsiidide kasutamise ja raadamise tõttu, on siiski üks liikide vähenemise peamisi tegureid. (Arrieta et al., 2013).

Viljastatud karjamaad on peamised vahendid Uruguay veiste tootmise ja ekspordi suurendamiseks. Viljapõõsaste viljastatud karjamaade sissetoomine suurendas ajavahemikul 1961–1975 loomakasvatust ligikaudu 18%. (Lovell S. Jarvis, 1981).

Karjatamise tagajärjel tekivad Uruguay väljad tavaliselt rohttaimedest, kus on ülekaalus rohi ja väike osa põõsastest või põõsastest. Algne taimestik Uruguay põldudel oli põlisrahvaste taimestiku poolt karjatatud preeria.

Neid veised veised veitsid, kes praegu säilitavad suures osas kohalike rohttaimede mitmekesisuse, on näidatud, et kariloomade eemaldamisel kipub rohtse mitmekesisuse vähenemine vähenema. (Rodríguez, et al., 2003).

Uruguay metsandustegevus koosneb eksootiliste liikide monokultuurist (Pinus spp. ja Eucalyptus spp.). See tegevus mõjutab kohalikke taimi, asendades loodusliku taimestiku metsakasvatusega, samuti mõjutab see selgroogsete ja maismaa maodroopide populatsioone, kes elavad seotud kividega ja rohumaadega (Soutullo et al., 2013).

Ökoturism

Ökoturism riigis on looduskeskkonna kasutamisega seotud oluline tegevus, ulatudes kuni 90 tuhande turisti aastas, kes külastavad kaitsealasid.

Lisaks integreerib Uruguay alates 2013. aastast UNESCO poolt propageeritud ülemaailmse geoparkide võrgustiku, mis hõlmab kahte riikliku kaitsealade süsteemi valdkonda..

Kuigi ökoturism ei esinda loodusvarade kaevandamistegevust, tuleb märkida, et nende turismipiirkondade kasv ja linnastumine üldiselt põhjustavad suuri keskkonnamuutusi, mõnikord negatiivseid, nagu elupaikade killustumine ja ökosüsteemi häired..

Kaevandamine ja energia

Kuigi riik on väike, on sellel oluline tööstusmineraalide sektor. Tööstuslikud mineraalid, mis sisaldavad: basalt, dolomiiti, maapähklit, kipsi, lubjakivi, marli, kvartsit ja liiva. T

Valmistatakse ka dekoratiivkive, nagu tahvlid, graniit ja marmor. Samuti on see oluline tsemendi, ehitusmaterjalide ja poolvääriskivide, nagu ahhaat ja ametüst, tootja. (Velasco 2001)

Uruguays ei ole fossiilkütuste ressursse ja vaid väikest osa hüdroelektrienergiast, seega sõltub see impordist, et rahuldada oma energiavajadusi. Uruguay impordib oma tarbimiseks umbes 42 tuhat barrelit päevas (Velasco 2001).

Viited

  1. Aldabe J, E Arballo, D Caballero-Sadi, S Claramunt, J Cravino & P Rocca. (2013). Linnud Lk. 149-173: Soutullo A, C Clavijo & JA Martínez-Lanfranco (eds.). Esmatähtsad liigid kaitseks Uruguays. Selgroogsed, mandri molluskid ja vaskulaarsed taimed. snap / dinama / mvotma ydicyt / mec, Montevideo. 222 lk
  2. Arrieta A, C Borteiro, F Kolenc & JA Langone. (2013). Kahepaiksed Lk. 113-127: Soutullo A, C Clavijo & JA Martínez-Lanfranco (eds.). Kaitsmise prioriteetsed liigid Uruguays. Selgroogsed, kontinentaalsed molluskid ja vaskulaarsed taimed. snap / dinama / mvotmay dicyt / mec, Montevideo. 222 lk.
  3. Calliari, Danilo, Defeo, Omar, Cervetto, Guillermo, Gómez, Mónica, Giménez, Luis, Scarabino, Fabrizio, Brazeiro, Alejandro, & Norbis, Walter. (2003). Uruguay mereelu: elutähtsad uuendused ja tulevaste teadusuuringute prioriteedid. Gayana (Concepción), 67 (2), 341-370.
  4. Carreira S, C Borteiro & A Estrades. (2013). Roomajad Lk. 129-147: Soutullo A, C Clavijo & JA Martínez-Lanfranco (eds.). Esmatähtsad liigid kaitseks Uruguays. Selgroogsed, mandri molluskid ja vaskulaarsed taimed. SNAP / DINAMA / MVOTMA ja DICYT / MEC, Montevideo. 222 lk.
  5. Clavijo Cristhian, Alvar Carranza, Fabrizio Scarabino ja Alvaro Soutullo. (2010) Uruguay maade ja magevee molluskide kaitse prioriteedid. ISSN 0958-5079 Tentacle nr 18
  6. Lanzilotta B. ja G. Zunino. (2015), Uruguay + 25 Loodusvarad: mõju Uruguay majanduskasvule. Astur Foundation. Lõuna-võrgustik. lk.32
  7. Loureiro M, M Zarucki, I González, N Vidal & G Fabiano. 2013. Kontinentaalne kala. Lk. 91-112, in: Soutullo A, C Clavijo & JA Martínez-Lanfranco (eds.). Esmatähtsad liigid kaitseks Uruguays. Selgroogsed, mandri molluskid ja vaskulaarsed taimed. snap / dinama / mvotma ja dicyt / mec, Montevideo. 222 lk.
  8. Lovell S. Jarvis. (1981) Ennustatakse paranenud karjamaade levikut Uruguays. American Journal of Agricultural Economics, kd 63, nr 3 (august, 1981), lk. 495-502
  9. Soutullo A, C Clavijo & JA Martínez-Lanfranco (toimetajad). 2013. Prioriteetsed liigid kaitseks Uruguays. Selgroogsed, mandri molluskid ja vaskulaarsed taimed. SNAP / DINAMA / MVOTMA ja DICYT / MEC, Montevideo. 222 lk.
  10. Velasco, P. (2001). Paraguay ja Uruguay mineraalsed tööstusharud. Mineraalide aastaraamat. III köide. Piirkondlikud aruanded: rahvusvaheline.
  11. Rodríguez, C., Leoni, E., Lezama, F. ja Altesor, A. (2003), Uruguay looduslike rohumaade liigi koostise ja taimeomaduste ajalised suundumused. Journal of Vegetation Science, 14: 433-440. doi: 10.1111 / j.1654-1103.2003.tb02169.x
  12. Szteren Diana Páez Enrique (2002) Lõunamere lõvide lõvi (Otaria flavescens) Uruguay kalastusvööndite kohta. Marine and Freshwater Research 53, 1161-1167.
  13. González EM, JA Martínez-Lanfranco, E Juri, AL Rodales, G Botto & A Soutullo. 2013. Imetajad. Lk. 175-207: Soutullo A, C Clavijo & JA Martínez-Lanfranco (eds.). Esmatähtsad liigid kaitseks Uruguays. Selgroogsed, mandri molluskid ja vaskulaarsed taimed. snap / dinama / mvotma ydicyt / mec, Montevideo. 222 lk.
  14. .