Millised on Mehhiko loodusvarad?



The loodusvarasid need põhinevad taimede ja loomade suurel mitmekesisusel, mis tulenevad Kesk-Ameerika riigi erinevatest kliimast ja piirkondadest.

Seoses taimkatte liikidega on võimalik leida kserofiilseid põõsaid, rohumaid, chaparralit, troopilisi metsasid, džungleid, mangroove, igihaljaid metsasid, pilvemetsasid, okasmetsasid ja tammepuid. Selle suur bioloogiline mitmekesisus on peamiselt riigi lõunaosas (joonis 1)..

Mehhikos on kirjeldatud 535 liiki imetajaid, 1096 linnuliiki, 804 roomajate liiki, 2692 kalaliiki, 5387 koorikloomaliiki, 47 853 putukaliiki, 25 008 liiki vaskulaarseid taimi ja 7000 liiki seeni..

Eelmisest nimekirjast paistavad roomajad silma suurima arvu kogu maailmas (Sarukhán, et al., 2009). Mehhiko on siiski ohustatud liikide seas maailmas esimesena ning ohustatud liikide puhul esimene Ladina-Ameerikas.

Maakasutus

Maa kasutamine on peamine tegur, mis kiirendab kohalike ökosüsteemide kadumist ja riigi bioloogilist mitmekesisust. Sellist muutust soosivad tegevused on kaevandamine, kariloomad, põllumajandus või viljapuud.

Mehhiko on maailma suurim avokaado eksportija ja selle peamised põllukultuurid on sorgo, mais ja nisu, mis katavad peaaegu 50% riigi haritavast piirkonnast..

Enamik põllumajanduslikest muldadest Mehhikos näitavad siiski teatavat erosiooni monokultuuride ja raadamise tõttu. Eeldatakse, et aastaks 2020 kaob enam kui 2 miljonit hektarit looduslikku taimestikku ainult Oaxaca osariigi jaoks (Velazquez et al., 2003).

Tuleb märkida, et kõik põllumajandusmudelid ei kahjusta pinnast. Chiapas on näidatud, et agrometsandussüsteemidel põhinevad kohvikultuurid soodustavad bioloogilise mitmekesisuse säilitamist ja positiivset mõju tootmisele (Soto et al., 2000).

Metsandussektor annab vaid 1,6% SKPst, kuid Mehhiko metsad on väga väärtuslik ressurss, mis pakub lõputuid keskkonnateenuseid, nagu süsinikdioksiidi kogumine, kliima reguleerimine või veevarustus peamistele. riigi jõed.

Suurem osa kaevandustegevusest asub riigi põhja- ja keskosas (joonis 2). Peamised ekstraktsioonielemendid on plii, hõbe, kuld, elavhõbe, tsink, vask ja molübdeen, raudmagneesium ja kivisüsi. Mõned olulised näited on vase kaevandamine Sonoras (Harner, 2001) või plii, kulla, hõbe ja tsinki kaevandamine Michoacánis (Chávez et al., 2010).

Teine tegur, mis on aidanud kaasa bioloogilise mitmekesisuse kadumisele Mehhikos, on salaküttimine, mis lõpeb paljusid liike, nagu Mehhiko hunt..

Praegu on olemas spordi jahipidamise määrus, mis on muutunud väga oluliseks majandustegevuseks Mehhiko põhja- ja kirdeosas, keskendudes sellistele liikidele nagu valged sarved (Odocoileus virginianus), muuli hirved (Odocoileus hemionus), lambad (Ovis canadensis), metssiga (Tayassu tajacu), hirved (Cervus elaphus), koyoot (Canis latrans), küülikud (Sylvilagusspp), looduslikud kalkunid (Meleagris gallopavo), mitmed tuvid (peamiselt valge-tiibakivi, Zenaida asiatica) ja mitmesuguseid pardiliike. (Naranjo et al., 2010).

Kaitstud looduslikud alad (ANP) on peamine vahend mitmekesisuse säilitamiseks riigis (García et al., 2009). Üldiselt moodustavad Mehhiko NPAd (föderaal-, riigi- ja munitsipaal-) 9,85% riigi maismaapiirkonnast, 22,7% territoriaalmerest, 12% mandrilaval ja 1,5% majandusvööndist..

Teisest küljest on mõned Mehhiko kogukonnad ka ökoturismi kaudu, nagu näiteks Oaxacas asuv Ventanilla kogukond. Ühenduse ökoturism on maaelu arengu võimalus, mis mõnel juhul on osutunud jätkusuutlikuks tegevuseks (Avila, 2002)..

Vesi

Mehhikos on praegu 653 põhjaveekihti, millest 288 on saadaval, moodustades vaid 44 protsenti neist. Mehhiko peamised veeprobleemid on nappus ja reostus.

Vee keskmine kättesaadavus on 4841 m3 elaniku kohta aastas, vastuvõetav näitaja, kuid väga ebavõrdse jaotuse probleemiga (joonis 3). Lisaks sellele on riigi 653 põhjaveekihist 104 ülepüük (Sarukhán jt 2009, Greenpeace México, 2009).

Kalandus ja vesiviljelus

Mehhiko kalapüügiga seotud peamised tegevused on krevettide ja sissejuhatavate liikide, nagu karpkala ja tilapia, vesiviljeluse püüdmine..

See on toonud kaasa kohalike liikide kohaliku väljasuremise, millest paljud on endeemilised (Sarukhán, et al., 2009).

Energeetika

Riigi energiatarbimine on 53 858 MW. Energiatootmise allikad nende tähtsuse tõttu on: tavaline termoelektriline, 27,8%; hüdroenergia, 22,6%; kombineeritud tsükkel PI 17,7%; CFE kombineeritud tsükkel, 10,8%; 5,6% kivisüsi, turbogaas 5,6%; kahekordne 4,5%; geotermiline ja tuuleenergia, 2,1%; tuuma 2,9%; kahekordne ja sisepõlemine 0,4%. (Greenpeace Mehhiko, 2009)

Viimase sajandi lõpus sõltus Mehhiko majandus suuresti riigis toodetud naftast. Alates 2004. aastast saavutati toodangu tipp 208,2 miljardi barreliga (Valdivia ja Chacón, 2008) ning 2015. aastal oli Mehhiko toodang 9 812 miljardit barrelit. (CIA, 2015).

Viited

  1. Avila V.S. Foucat (2002). Ühenduse-põhine ökoturismi juhtimine, mis liigub jätkusuutlikkuse poole, Oaxacas, Mehhikos Ventanillas. Ocean & Coastal Management 45 lk. 511-529
  2. CIA (2015). Maailma faktiraamat. 19. detsember 2016, CIA
  3. Chávez C. P., Uribe S.J.A., Razo P.N., Martínez M. M., Maldonado V. R., Ramos R. Y. ja Robles J. (2010). Kaevandamise mõju piirkondlikule ökosüsteemile: kulla kaevandamise ringkond ja Tlalpujahua, Mehhiko. Re Metallica, 15, ISSN: 1577-9033. lk. 21-34
  4. Figueroa F. ja V. Sanchez-Cordero (2008). Looduskaitsealade tõhusus, et vältida maakasutust ja maakatte muutumist Mehhikos. Biodivers Conserv 17. lk. 3223-3240.
  5. García Aguirre, Feliciano (2012). Kaevandamine Mehhikos Avatud lahtise kapitali ruumid. Theomai, ei. 25, lk. 128-136
  6. García Frapollia Eduardo, Gabriel Ramos-Fernández Eduardo Galicia, Arturo Serrano (2009). Bioloogilise mitmekesisuse säilitamise keeruline reaalsus looduskaitsealade poliitika kaudu: kolm juhtumit Yucatani poolsaarelt, Mehhikos. Maakasutuspoliitika 26. lk. 715-722.
  7. Greenpeace Mehhiko 2009, Mehhiko hävitamine Riigi keskkonna reaalsus ja kliimamuutused, Santa Margarita 227, kolonel del Valle, C.P. 03100, Mehhiko, D.F. www.greenpeace.org.mx
  8. Harner, J. (2001), Place Identity ja Copper Mining in Sonora, Mehhiko. Ameerika Geograafide Assotsiatsiooni Annals, 91: 660-680. doi: 10.1111 / 0004-5608.00264.
  9. Naranjo, E. J., J. C. Lopez-Acosta ja R. Dirzo (2010), jahindus Mehhikos, Biodiversitas. 91. lk. 6-10
  10. Sarukhán, J., et al. 2009. Mehhiko looduslik pealinn. Kokkuvõte: praegused teadmised, hindamine ja jätkusuutlikkus. Bioloogilise mitmekesisuse teadmiste ja kasutamise riiklik komisjon, Mehhiko.
  11. Soto P. L., Perfect I., Castle H. J., Knight N. J., (2000), Shade mõju kohvi tootmisele Chiapase osariigi Põhja-Tzeltali tsoonis Mehhikos. Põllumajandus, ökosüsteemid ja keskkond 80. lk. 61-69
  12. Valdivia Gerardo Gil ja Susana Chacón Domínguez 2008, naftakriis Mehhikos, FCCyT, ISBN: 968-9167-09-X
  13. Velazquez A, E. Duran, I. Ramirez, J. F. Mas, G. Bocco, G. Ramirez, J. L. Palacio (2003). Maakasutusega seotud muutuste protsessid väga bioloogiliselt mitmekesistes piirkondades: Mehhiko Oaxaca puhul. Globaalne keskkonnamuutus 13. lk. 175-184