Mis on historiograafilised voolud?

The historiograafilised hoovused on suundumused läheneda ajaloo kui teaduse uurimisele, mis on välja kujunenud 19. sajandist.

Kui viiendal sajandil eKr Heródoto viitas ajaloost kui mineviku faktide jutustamise inimtegevusest, vaid alles 18. sajandi lõpuni aktsepteerisid selle aja filosoofid, et ajalugu saab uurida nagu mistahes muud teadust, kasutades meetodit.

Ajalooline teadus sündis Saksamaal, see levis Prantsusmaale ja sealt mujale Euroopasse. Seni ei ole ajaloolastel olnud ühiskonnas selget ülesannet ja nad piirdusid arhiivide või poliitiliste ja kiriklike dokumentide kandmisega.

Arvestades ajalugu kui teadust, tähendas see, et need, kes pühendusid kirjutamisele, ei vastanud ainult faktidele, nagu nad juhtusid, kuid nad pidid uurima üksikisikute või rühmade põhjuseid, asjaolusid ja mõju nendes sündmustes..

Ajalugu kui teaduse uue väljanägemisega sai ajaloolane professionaalne klass ja mitmesugused teooriad ja meetodid, mida tänapäeval tuntakse historiograafiliste hoovuste loomisel..

Kõige tuntumate hoovuste seas on positivism, ajaloolisus, ajalooline materialism, strukturalism, annalaste prantsuse kool ja natuke vähem kõlasid, kvantitivism.

Peamised historiograafilised hoovused

Positiivne

See historiograafiline vool algas Prantsusmaal 19. sajandil, kuigi see oli Saksamaal, kus tal oli peamised esindajad.

Ta kinnitas, et ajalooga tegelemiseks oli vaja otsida reaalseid, täpseid ja teatavaid andmeid ning sel põhjusel nõudis ta allikate leidmist.

Pozitivismi ajaloo lugemine pidi toimuma lineaarselt, üks fakt toimus järjekindlalt. Ajalugu kui teadus oli seotud inimarenguga ja asjaolu, mis tähistas tagasilööki, lihtsalt ei eksisteerinud.

Teine oluline aspekt selles historiograafilises voolus on see, et uuring koosnes andmete kogumisest; ajaloolase jaoks ei olnud võimalik kogutud teavet tõlgendada, kuna see eeldas teaduslikku viga.

Andmete kogumine võimaldas meil jõuda universaalselt kehtivatele ja kontrollitavatele ajaloolistele seadustele.

Sellest praegusest ajaloost õppimise viis oli faktide ühesuunaline suhe; lihtsalt asjaolu, mis tekitas uue.

Ajalooline materialism

Ajalooline materialism on hetk, mis saabub Karl Marxiga, sest ta leiab, et ajalugu ei koosne ainult faktidest, kategooriatest ega nende faktide peategelastest..

Marxi jaoks ei ole ajalugu midagi muud kui võimuliste suhete tulemus nende valdajate ja alluvate klasside vahel; samal ajal vahendavad neid suhteid tootmisviisid.

Seega sõltub ajalugu sellest, kes säilitab tootmisviise ja kuidas võimulised suhted on loodud, ja ainult selle lähenemisviisiga saab seda uurida ja kirjutada.

Ajalooline materialism seostab inimese oma keskkonnaga, mõistab viisi, kuidas inimesed oma põhivajadusi rahuldavad, ja üldiselt uurib kõike, mis eeldab ühiskonnas elamist.

Ajalooline materialism aktsepteeris majandusteadust ja sotsioloogiat oma õppeobjekti jaoks.

Struktuurism

See historiograafiline vool on väga lähedal ajaloolisele materialismile, kuid on huvitatud faktidest, mis kestavad ajas.

Struktuurismist tuleb tervikuna uurida ajaloolist asjaolu kui struktuuri omavat süsteemi; Aeg vastutab selle struktuuri aeglase muutmise eest, kuid seda teeb lühiajalised sündmused, mis toimuvad lühikese aja jooksul ja mõjutavad süsteemi.

Ta ei ole huvitatud ainsatest faktidest, mis iseloomustavad traditsioonilist narratiivi ega erandlikke fakte; Selle asemel eelistab ta igapäevaseid sündmusi, mida korratakse ikka ja jälle..

Ajaloolisus

Ajaloolisus peab kogu reaalsust ajaloolise arengu tulemuseks, mistõttu minevik on oluline.

Ajaloo uurimiseks eelistab ta ametlikke kirjalikke dokumente ja pole huvitatud uurija tõlgendusest.

Selles historiograafilises praeguses ajaloos on ajalugu inimese arengu alguspunkt ja seetõttu on iga tehniline, kunstiline või poliitiline fakt ajalooline fakt, mille kaudu saab mõista inimloomust..

Teadmised tulenevad seega iga individuaalse ja sotsiaalse olukorra omadustest.

Seega ei võta historism arvesse universaalseid tõdesid lihtsalt sellepärast, et igal inimesel on oma reaalsus.

Annalaste kool

Annalese kool sündis Prantsusmaal ja päästis inimese loo peategelasena. Sel moel muutus ajalooliste faktide mõistmiseks vajalikuks kasutada selliseid teadusi nagu antropoloogia, majandus, geograafia ja sotsioloogia.

Selle uue perspektiivi raames laiendati ajaloolise dokumendi kontseptsiooni, lisades kirjutistele, suulistele tunnistustele, piltidele ja arheoloogilistele jäänustele.

Kvantitivism

See vool sündis kahekümnenda sajandi 80-ndate aastate kümnendil ja tähistas kahte ajaloo uurimise suunda:

1-Cliometría, mis kasutab mineviku selgitamiseks kvantitatiivseid mudeleid.

2-Struktuur-kvantitatiivne ajalugu, mis kasutab statistikat, et mõista ajalooliste sündmuste käitumist teatud perioodidel.

XXI sajandi saabumisel on varasemad hoovused muutunud häguseks ja on kalduvus pöörduda jutustuse juurde, murdes jäigad ja formaalsed skeemid ning kooskõlas teaduse vormiga postmodernismi ajal.

Viited

1. Hughes, P. (2010). Paradigmid, meetodid ja teadmised. Varajase lapsepõlve uurimine: teooria ja praktika rahvusvahelised perspektiivid, 2, 35-61.
2. Iggers, G. G. (2005). Historiograafia kahekümnendal sajandil: alates teaduslikust objektiivsusest postmodernsele väljakutsele. Wesleyan University Press.
3. Gill, S. (toim.). (1993). Gramsi, ajalooline materialism ja rahvusvahelised suhted (Vol. 26). Cambridge'i ülikooli press.
4. Anderson, P. (2016). Ajaloolise materialismi radadel. Verso raamatud.
5. Bukharin, N. (2013). Ajalooline materialism: sotsioloogia süsteem. Routledge. lk. 23-46.