Jaga:
Mis on Value Review?
The hindamise hindamine või kriitika on akadeemiline ja ajakirjanduslik žanr, mis koosneb teadusliku või kunstilise töö üksikasjalikust kirjeldusest.
Eesmärk on teavitada lugejat selle töö üksikasjadest ja autori arvamusest selle kohta tehniliste ja stilistiliste näidustustega.
Ajakirjanduslikes ülevaadetes on nad spetsialiseerunud spetsialistid igale teemale - loom, kirjandus, gastronoomia - need, kes analüüsivad ja väärtustavad teoseid või loominguid.
Akadeemilise töö puhul on nad tavaliselt professorid, arstid või spetsialistid, kellel on teadustöö kogemusi.
Läbivaatamiseks, et saada lugejale väärtust, kes kirjutab, peab tal olema kogemused ja teadmised antud teemal.
Samuti on oluline, et olenemata autori väljendatud arvamusest või otsusest on olemas argument.
Vastasel juhul peatuks see läbivaatamine arvamusartikliks, kus autor püüab lugejat veenda subjektiivsetest seisukohtadest.
Kriitiliste või hindamisaruannete ülesehitus
Pealkiri ja esitlus
Esitatakse tehnilised andmed ja tutvustatakse vaadeldavat elementi: romaan, film, seeria, teaduslik uurimine jne. See on lugeja asukoha määramine enne ülevaatuse teemat.
Kokkuvõte
Arendatakse läbivaadatud töö / uuringu krunt. See tähendab, et lugejale räägitakse, mida ta leiab, kui ta otsustab algse elemendi juurde pääseda.
Igal juhul peaks autor püüdma mitte paljastada krundi elemente, mis hävitavad uudishimu ja pinget, mida film või romaan avalikkuses äratab. See nõuab ajakirjanduse tehnikat ja ressursse.
Kriitiline kommentaar või hinnang
See osa, milles kriitik oma teadmiste ja kogemuste põhjal analüüsib läbivaatamise teemat tehniliselt. On äärmiselt oluline, et need, kes hindavad, on elementidega, millega võrrelda.
See saavutatakse ainult varasema kogemuse või omandatud teadmiste kaudu. See ei tähenda lugeja veenmist isiklikust vaatenurgast, vaid inimeste mõistmisest, mis see on ja kuidas seda kirjeldatakse..
Väärtushinnangute koostamise strateegiad
1- Uurige töö struktuuri ja selle tehnilisi kirjeldusi: kestus / laiendus, autor / autorid, sugu, eesmärgid (eriti kui see on teaduslik töö) ja muud aspektid, mis võivad olla kasulikud.
2- Lugege või vaadake tähelepanelikult läbivaatamise teema, tehes tehnilisi märkusi ja isiklikke hinnanguid analüüsitava elemendi arengu kohta.
3- Vaadake kõik märkused pärast vaatamise lõppu. Seejärel tehke filtreerimine ja skemaatiline esitlus.
Seda arendatakse artikli vormis. Siinkohal on vaja meile kättesaadavad elemendid järjestada.
4- Kirjutage põhjendatud järeldus, mis aitab lugejal ennast visandada.
See peab olema erapooletu ja mõõdetud, ilma et kriitiku arvamused, maitsed või isiklikud eelistused oleksid lõpptulemust joovastamas. Tegemist on lugeja juhtimisega, mitte suunata seda teatud kokkupandava arvamuse poole.
Viited
- Kirjanduse ülevaated. Kirjutuskeskus. UNC kunsti- ja teaduskolledž, writingcenter.unc.edu
- Kuidas saada CellPressi teadusliku ajakirja läbivaatajaks aadressil crosstalk.cell.com
- Kuidas vaadata teadust käsitlevat dokumenti aadressil sciencemag.org
- Sydney ülikooli kriitilise ülevaate ülesehitus (UNSW), üliõpilane.unsw.edu.au
- Kuidas kirjutada filmi ülevaade ThoughtCo kohta. aadressil www.thoughtco.com