Mis on argumendid? (näidetega)



The argumendid on need, mis on avatud ja selgitavad argumente, mis toetavad teksti põhiideed. Nendes esitatakse teoreetilised alused või loogilised järeldused, mis on viinud autori teatud ideeni.

Tekstis olevate argumentatiivsete punktide olemasolu on tõesuse seisukohast oluline ja muudab selle veenvamaks, koostades tervikliku ja ühtse teksti.

Argumentide punktid

Hea argumentatiivse lõiguga on argument avatud, selle õigsust näidatakse või ümber lükatakse vastavalt kirjaniku mugavusele ning seda kasutatakse tekstis käsitletava punkti põhjendamiseks..

Olles alus, mis annab tekstile usaldusväärsust, on need olulised esseede ja akadeemiliste, ajakirjanduslike või teaduslike tekstide jaoks üldiselt.

Näide 1

Cooking on kunst, see ei ole lihtsalt retsepti järgimine ja sõrmede ületamine, oodates tulemust, see ei ole teatud osade teatud viisil segamine ja nii. See on arusaam sellest, kuidas need segudest tulenevad maitsed ja maitsed segunevad. Kuidas mõjutavad kogused ja küpsetusajad. See on kunst, mida tuleb meistriteose saavutamiseks uurida ja praktiseerida. Sest muidu oleks see samaväärne Renoiri maali jälgimisega ja kinnitaks, et ta on kunstnik.

Näide 2

Lääne- ja Ida-reaalsuse kontseptsiooni vahel on abysmiline erinevus. Inimkonna tõeline häll on idas, vanimad tsivilisatsioonid asuvad seal. See on kultuur, mis on palju rohkem müstiline kui ka praktiline. Meie, läänes, oleme keskendunud meetme kohesusele, lühiajaliste eesmärkide saavutamisele. Seda aspekti võib ekstrapoleerida kunstile. Kui lugesin fraasi: "Pixar jõuab sinu südamesse, kuid Studio Ghibli puudutab teie hinge". Olen seda fraasi kajastanud ja ma olen aru saanud, et tegemist on läänes esineva vahetuse kontseptsiooni kokkuvõttega.

Näide 3

Üks peamisi ajaloo kirgi on hirm. Kõik tegelased kardavad midagi; loobumine, vägivald, tõde. Ja see hirm on see, mis annab neile algse impulsi tegutseda. Filmi väga õhkkond, mille värvid, muusika ja plaaniväärtused loovad pideva ebakindluse, mida põhjustab hirmu elamine. Kuid kolmanda tegu suunas, kui saladused avatakse, muudavad kõik tegelased seda kirge teise vastu; julgust. Siinkohal mõistavad kõik, et ainult hirmuga silmitsi seistes saavutavad nad oma eesmärgid, nii et hirm on peal, kuigi see ei lakka olemast. Kogu filmi vältel on hetked, kus teised kired võtavad hetkeks kontrolli, nagu meeleheide, viha, kättemaks ja isegi tagasiastumine.

Näide 4

Lipovetsky, välimuselt, ei ole tõesti mures selle üle, milline võib olla globaalse ekraani mõju sotsiaalsetele konstruktsioonidele. Ma tunnen, et peaaegu jõuline kiirus, millega tehnoloogia areneb, jõuab meile ja ületab.  Ma arvan ka, et ekraanid võivad inimeste soojust kergesti asendada. Kuid isegi neis tingimustes oleksid inimesed valmis ja isegi kontrollimatu sooviga karjuda ja vabalt ennast vabastada.  Ma arvan, et see ongi meie eesmärk, ja tunnen, et leevendasin ideed, et jõuab järjekordne konvulsiivse kunsti etapp, me vaatleme struktuure uuesti ja sunnime meid mõtlema uutele strateegiatele, mis hoiavad meie inimeste kvaliteeti tervena, et väike leek, mis põleb sees ja ekraani ei saa hämardada.

Viited

  1. Millised on mõned head argumendid? (2016) quora.com
  2. Kuidas kirjutada argumentatiivne lõik? (2016) rusulalrubail.com
  3. Väidetav lõige. education.elpensante.com
  4. Argumentide punktid. (2014) aboutespanol.com
  5. Kuidas kirjutada argumentatiivne lõik? (2005) longwood.edu