Mis on kuradi advokaat ja kuidas seda silmitsi seista?

Väljend "kuradi advokaat"Kas populaarne nimi, mis kehtib kõigile, kes arutelu ajal positsiooni kaitsevad, hoides mõisteid, ideid või fraase, mis ei pruugi uskuda. Kuid see on kasulik, tõhus või õigeaegne, et võita igal suulisel või õiguslikul võistlusel.

Paljudel juhtudel on kuradi advokaat vastuolus teise argumendiga, milles ta võib uskuda, kuid otsustab kaitsta vastupidist poolt mingisuguse huviga. Tavaliselt võtab ta arutelus "halva kutt" rolli peamiselt seetõttu, et ta ei ole õige ja muutub vastuoluliseks headeks põhjusteks.

Samamoodi kasutati pikka aega nn "usu edendaja" jaoks kuradi mõiste advokaat (teise poole kaitsja). See nimetus oli väga populaarne ja seda kasutati katoliku kiriku iidsetes kohtuotsustes või kanoniseerimisprotsessides, millele järgnes muutus "õigluse edendajaks".. 

Kuidas tekkis mõiste "kuradi advokaat"??

Selle algus ulatub tagasi 1587. aastal paavst Sixtuse V poolt asutatud ja paavst Johannes Pauluse II poolt 1983. aastal kaotatud kontorisse. Mõiste ilmus esimest korda katoliku kirikus ja sai sel ajal nime "Usu edendaja". (promootor fidelis).

See usu edendaja oli tavaliselt vaimuliku doktorikraad canoni seaduses ning vastutas nende vastu esitamise, nõudmise ja võimalike vigade avastamise eest, et tuua välja altarite tõenäolise kandidaadi eelised nagu õnnistatud või Püha.

Sellega otsustati, kas asjaomasele isikule anti kiriku ja beatifikatsiooni protsessid, mis viidi läbi kirikus.

Tegelikult oli selle ameti või ametikoha täitnud isiku tegelik eesmärk seaduse edendamine, pahameeltega tegelemine, kaitsmine ja nõue, mida katoliiklased imiteerivad eeskujuks..

Tol ajal oli kuradi nn advokaat selline prokurör, kes pidi kontrollima, et kõik sammud ja menetlused on vastuväidete otsimisel täidetud.

See protsess andis beatifikatsiooniprotsessidele rohkem jõudu ja usaldusväärsust, kuna see inimene pühendus pühaduse vastu esitatud argumentide otsimisele, esitles pühakute kandidaatide elu "pimedad küljed"..

Lõpuks kaotas see Johannes Paulus II 1983. aastal ja pärast seda lubati ligi 500 kanoniseerimist ja rohkem kui 1300 beatifikatsiooni, erinevalt selle eelkäijate 98 kanoniseerimisest 20. sajandil..

Kuni selle ajani viis prokuröri rolli selles protsessis läbi usu üldine edendaja ja tal oli oma kontor pühakute põhjuste koguduses. See on kõige sarnasem "teenistus", mis on tellitud ja vastutab pühaduse eest.

Kuidas nägema arukalt "kuradi advokaati"

See võib põhjustada ootamatut või isegi tavalist, et sa saad kohtuda kuradi advokaadiga mis tahes projektis, olukorras või eluajas.

Mõnel juhul võivad kuradi advokaadid saada headeks, sest teatud juhtudel püüavad nad mõõta ja arendada teise inimese võimeid, vaidlustada eeldusi, aidata mõnda mõtet teritada, õpetada moraalset jne..

Samamoodi on alati hea teada, kuidas reageerida ja kaitsta nende juhtumite eest, seetõttu on hea võtta arvesse järgmist:

• Oluline on näidata, et igaühel on võimalik mingil moel võita, mitte rünnata seda, mida teised ütlevad, vaid otsida positiivset punkti ja pöörata seda ümber.
• Hea mõte on võtta arvesse võimalust saada mõningaid kasulikke statistilisi andmeid, viidata testidele, arvudele, kogustele jne. Käegakatsutavad andmed, mis võivad aidata kaasa heade punktide sõnastamisele ja kaitsmisele.
• Mõnikord on soovitav õppida pöörduma ümber küsimused, mida teine ​​inimene küsib, kasutades samu oskusi, et näidata, et kõnealune teema on lahendatav, sest kõike on selles elus lahendus.
• Alati on hea analüüsida teist inimest, uurida võimalikke reaktsioone ja ennetada neid.
• Oluline on tegeleda probleemidega, mis on tabudeta ja ilma, prognoosida selle tagajärgi ja näidata võimalikke alternatiive.
• Sellisel juhul on peamine asi, kui see on võimalik ja võimalik, keskenduda ühistele eesmärkidele, kõige tähtsam ei ole lihtsalt arutelu võitmine, kui me näeme kedagi niimoodi, ideaal on leida viis, kuidas sobitada mingil hetkel või Kui see pole võimalik, leidke elujõuline lahendus.

Millal peaksime tegutsema "kuradi advokaadina"?

Iga päev seisame silmitsi lõputu hulga olukordadega ja paljudes võimalustes on normaalne, et meile esitatakse juhtum, kus me ei pruugi midagi nõus olla. Kuid asjaolude tõttu peame tegutsema omamoodi kuradi advokaadina meie enda heaks.

Neid olukordi kirjeldavad tavaliselt sotsiaalsed või tööalased kohustused. Näiteks: kui projekt tekib ajurünnaku ajal tööl ja meie boss usub sellele (kuid te ei tee seda), arutatakse ideed ja teil on kohustus teha mitmeid tegevusi või anda arvamusi, kuid te ei allu Teil on õigus muuta ideede kulgu või otsustada.

Ei ole kerge tõestada, et teine ​​inimene ei ole õige, kui ta pimesi usub, mida ta ütleb, nii et mõnel juhul tegutseb ta kuradi eestkostjana, sest kuigi siirus on alati hea voorus, kuidas saab ütle talle, et ta on valesti? Või mis tahes juhul näe teda, et on olemas paremad võimalused või alternatiivid.

Seetõttu on oluline kaaluda järgmisi ettepanekuid juhtudel, kui me ei taha tingimata olla kuradi advokaat, kuid peame:

• Enne tegevuse jätkamist peate alati väga hästi kuulama, ärge tehke asju kergelt või impulsiivselt.
• Te peate kuulama üksikasjalikult iga osa, mida teine ​​inimene ütleb enne, kui see on, ei ole kunagi hea teha kiireid otsuseid, sest saate vigu teha.
• Et tõhusalt arutleda, peate olema teadlik kõigest, mida teine ​​inimene tõstatab, mitte enne järeldusi tegema.
• Kannatlikkus on suur voor. Mõnel juhul on mõte, millest te erinevate, midagi ajutist ja te ei tohiks seda järgida, sest sama inimene mõistab oma vea või et see ei olnud midagi nii suurt.
• Täpne hetk, millal peaksite algama tegutsemise kui kuradi advokaadina, on see, kui idee juba põhineb, kuid arvate, et see ei ole maailma parim idee ja et see ei ole elujõuline või seda ei saa parandada.
• Järgmine samm on alustada ehitamist idee alusel.
• Ärge keskenduge ainult selle vigade ja ebaõnnestumiste leidmisele, võtke aega, et mõelda, et võib-olla on alternatiive või ettepanekuid, mis peale idee hävitamise võimaldavad pigem muuta, rikastada ja parandada. Niisiis, võib-olla ülaltoodud kontseptsioonid on taustal tänu väärtuslikule panusele, mida te tegite ja seda ilma teise idee autorit solvamata.
• Hetk, mil hakkate looma ja ehitama ideid (teistest olemasolevatest), mida te ei toeta, tajutakse mitte põhjendamatu kriitikana idee või autori vastu, vaid väärtusliku konstruktiivse panusena.
• Peate hoolitsema oma tooni ja asjade edastamise viisi eest.
• Su suhtlemisviis ütleb sinust palju asju, mille kaudu saate tähistada agressiivsust, hirmust või lihtsalt vastupidist.
• Hoidke meeldiv ja sõbralik toon nii, et teie uued ideed või panused võetakse paremini, kuid samal ajal säilitatakse kindlus, et näidata tõsidust, tekitamata probleeme või vaidlusi.
• Selle all mõeldakse, et suudetakse ära hoida halva idee tekkimist teatud olukorra või ettevõtte kujutise realiseerimisel ja kahjustamisel..
• See ei ole lihtne roll, te peate alati tegutsema ettevaatlikult, sest sõltuvalt sellest, kuidas te otsustate tegutseda, võidakse teid õnnitleda teie panuse eest või vastupidi, saate projektida agressiivse pildi ohust ülejäänud kolleegidele ja ülemustele.

Lõpuks on oluline õppida suhtlema reaalselt ja tõhusalt, andes midagi tõeliselt väärtuslikku; samamoodi on oluline rõhutada, et vastuse saamiseks tuleb õppida vastu võtma "ei" ja et see ei ole alati võitu. 

Viited

1. Kuidas sündis kuradi advokaat? Väljavõte: bbc.com.
2. Meza, Mariana (2014). Hakka kuradi advokaadiks. Väljavõte: profesionistas.org.mx.
3. Kas teadsite väljendist "kuradi advokaat"? Väljavõte: aulafacil.com.
4. López, Alfred (2015). Milline on kuradi advokaadi väljenduse algus? Väljavõte: blogs.20minutos.es.