Kirjanduslikud modernismi omadused ja esindajad



The kirjanduslik modernism on nimi, mis on antud Ladina-Ameerikas sündinud esimesele suurele poeetilisele liikumisele. Ta ei olnud midagi enamat ja mitte vähem kui Nicaraguani kirjaniku Rubén Darío poolt. See vool areneb 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses, eriti aastate 1880 ja 1916 vahel.

Alguses, kuna see halb harjumus, et inimesed kohtlesid oma pejoratiivselt ja kiidavad välismaa, on kirjandusmodernismi vähe arvesse võetud. Aja intellektuaalid ja avalikkus loendasid oma naiselikest esindajatest õnnetute kirjadega, et nad ei kasutanud rohkem solvavaid termineid.

Kirjandusmodernismil ei olnud selle alguses lihtne, kuid selle saatust iseloomustas Rubén Darío purunematu rusikareegel ja intellekt..

Nicaraguani poeet panustas oma sõnad, oma karjääri, et tugevdada liikumist ja näidata, kui tugev ja esinduslik see Ladina-Ameerikale on.

Indeks

  • 1 Miks mõiste "modernism"?
  • 2 Omadused
    • 2.1 Varasemate reeglite purunemine
    • 2.2 on vastu mõtlemise tsentraliseerimisele
    • 2.3 pooldab indiviidi poeetilist sõltumatust
    • 2.4 Toetage mõtte revolutsiooni
    • 2.5 Tundetu on mittetundlik
    • 2.6 konkureerida romantikaga
    • 2.7 süvendada kõike päritolu
    • 2.8 Keeleoskus
    • 2.9 Reaalsuse vältimine
    • 2.10 Religioosne sünkretiseerimine
  • 3 Kirjandusliku modernismi peamised esindajad
  • 4 Üldine järeldus
  • 5 Viited

Miks mõiste "modernism"?

Rubén Darío lõi praeguse koolituse ajal mõiste "modernismo". Kui luuletaja mainis seda suundumust, ütles ta, et see oli "kirjade uus vaim".

Mõistet "modernism" kasutatakse selleks, et rõhutada, et selle kirjandusliku stiili alla kirjutatud sõnastik on kooskõlas ajaloolises hetkes kogenud kogemustega. Kirjandusliku modernismi juurte tugevdamiseks oli vaja midagi käegakatsutavat, et minna kaugemale sõnadest õhku.

Olles sellest reaalsusest aru saanud, avaldas Rubén Darío oma raamatu Azul 1888. aastal. Sellega ei rahulda Nicaragua luuletaja modernistlikku liikumist oma raamatuga Prosas Profanas.

Omadused

Siin on 10 aspekti, mis vajavad seda olulist Ladina-Ameerika luule suundumust:

Varasemate reeglite purunemine

Pärast Hispaania koloniseerimist tuli puruneda risti ja metriliste stereotüüpidega, mis olid nii kaua domineerinud.

See annab sõnadele vabaduse ja emantsipatsiooni õhu, võimaldades suuremat väljendusvõimet ja tekitades seda, mida hiljem nimetatakse "antipoetriaks"..

On vastu mõtte tsentraliseerimisele

See avaneb maailmale, avalikult vastuollu regionalismile. Peab luuletajaks "maailma kodanikku", mistõttu kõigil teemadel on koht, kogu kultuur, pole mingit seost konkreetse tavaga.

See omadus pani teda vääritama paljude konservatiivide ajastust.

Pooldab indiviidi poeetilist sõltumatust

Igal luuletajal on oma ainulaadne stiil, sest see on inimese hinge keel. Igal inimesel on asjakohane heli, õige kiri.

Kui on olemas midagi, mis ühendab selle kirjandusliikumise esindajaid, on see kirg, millega nad oma teemasid lähenevad: kas nad on väga pessimistlikud (Rubén Darío selge juhtum) või nad on väga õnnelikud (nagu Martí) ja nii edasi. Keskmist terminit ei ole, kuid see on üllatav pühendumus tunda.

Toetage mõtte revolutsiooni

Luuletaja, kes avaldub modernistina, on allutatud maailma ajaloosele, muutub selle osaks, luuletab ja tõstab selle omaenda.

See on midagi, mis võib tunduda normaalsena, kuid on vaja meeles pidada, et nendel hetkedel jäid hispaania-ameeriklased "globaalsest" reaalsusest välja, mida ikka veel valitsev kolonialism peetakse halvemaks.

See kirjanduslik liikumine kujutas endast tõelist intellektuaalset emantsipatsiooni, laulu Ladina-Ameerika identiteedile.

Mittetundlik on mittetundlik

Sellel on märkimisväärne mässumismäär, see on täielikult kodanluskonna ja selle vulgaarsuse vastu. Mõtle kodanlus kui suurepärane, kes teda kõrvale tõi.

Need, kes ei suuda liikumist mõista või väärtustada, ei vääri lugeda oma lyrics või ümbritsevad end oma loojatega.

Võistelda romantikaga

Modernismi esindajad avaldasid pidevat konkurentsi romantikaga. Nad pidasid romantilist luulet loogika ja põhjusega ülekoormatud ilminguna, mis kujutasid endast vangistust ja luuletajat ise.

Romantikat peeti luuletajana luuletaja tõeliseks tundeks.

Ma sattusin kõike päritolu

Põgenev otsimine kogu põlisrahvaste päritolule. See tundub olevat vastandlik, kuna mainisime, et modernism oli globaliseerumisele avatud, kuid tegelikkuses täiendavad mõlemad visioonid üksteist..

See juhib laia, üldist ja kaasavat nägemust, kus teadmiste mitmekesisus ja nende ulatuslik valdkond.

Keeleoskus

Modernism, nagu iga kirjandusliikumine, rikastab ja laiendab selle keele leksikoni, milles see areneb. See võimaldas oluliselt suurendada tema vastuvõetud keele suhtlemise piire.

Reaalsuse välistamine

Modernistid lõidid maagilistesse ja utoopilistesse maailmadesse nende aegade vahel, kus kogu.

Modernistlikud luuletajad püüdsid päästa esmast süütust kahjulike totalitaarsete ideoloogiate poolt hävitatud luulega, et näha, kas nendega on nad natukene nii palju valitseva viletsuse teed kustutanud.

Religioosne sünkretiseerimine

Modernistlikud luuletajad võtsid selle, mida nad pidasid maailma iga religiooni parimaks: hinduism, kristlus, budism, ja ühendasid selle omamoodi täiusliku elamislepinguga.

Kirjanduslik modernism püüdis tuua mehed kirjade kaudu kokku, keskendudes neile ühistele ja nendega seotud asjadele. Selle eesmärk oli kriteeriumide ühtlustamine ja tõelise kooseksisteerimise tekitamine.

Kirjandusliku modernismi peamised esindajad

Selle kirjandusvoolu kõige silmapaistvamate esindajate vahel võib neid nimetada: José Martí (Kuuba, 1853-1895), Rubén Darío (Nicaragua, 1867-1916), Julio Herrera ja Reissig (Uruguay, 1875-1910) ja Amado Nervo (Mehhiko) , 1870-1919), mainides mõningaid.
Kirjandusliku modernismi peamine eesmärk

Võib öelda, et see, mis muutis modernismi, oli tuua kõik kunstile lähemale, näidata ilu, mis peitub lihtsas ja mis on temale vähe levinud. Igapäevaelu omadused paranesid, ilu ei olnud mõne jaoks midagi, kuid see oli kõigile vabalt kättesaadav.

Luule oli avatud ukseks inimeste, nende rasside, nende keelte ja nende lugude kaasamiseks praegusesse maailma, et see oli, kuigi see sisaldab neid, muutunud eksklusiivseks. Sinu laulus on vaja võõrandumise katkestamist.

Üldine järeldus

Pärast ülalnimetatud lugemist on vaieldamatu mõelda mitmete kirjandusliku modernismi pakutud lähenemisviiside utoopiale.

Aga kui sa arvad natuke kogu päritolu, selles põhimõttes, kus inimese mõte läheneb inimesele, siis midagi reaalset.

Kujutage ette luuletusi ilma nii paljude numbriteta, ilma et oleks nii palju "kena" ja õõnsat heli, ja te võite tähele panna, et see ei ole nii võimatu, mis näib utoopiat..

Oli aeg, kus see oli, kus mees oli see, mida modernistid otsivad. Lugu räägib teile hiljem, kui sa saad sinna tagasi tulla nii kaugel tulevikus.

Viited

  1. Modernism (kirjandus hispaania keeles). (s. f.). Wikipedias. Välja otsitud 23. mail 2018 es.wikipedia.org.
  2. Harlan, C. (2018). Hispaania-ameerika kirjandusmodernism. (n / a): Aboutespañol. Taastati alates aboutespanol.com.
  3. Pérez Porto, J. ja Gardey A. (2009). Modernismi mõiste. (n / a): Määratlus. Taastati kindlalt.
  4. Ullóa Sánchez, O. (s. F.). Modernism. (n / a): Poesias.cl. Recuperado de poesias.cl.
  5. Cid, J. (s. F.). Modernism. (n / a): Monografias.com. Välja otsitud monografias.com-lt.