Jaga:
Milliste uuringute, tausta ja näidete kujundamine
The stilistiline on rakendatud keeleteaduse haru, mis uurib tekste, eriti kirjandustöid, stiili. See keskendub arvudele, tropidele ja muudele retoorilistele strateegiatele, mis toodavad teatud väljenduslikku või kirjanduslikku stiili. See distsipliin vastutab iseenesest keeleliste vormide varieeruvuse kirjeldamise ja analüüsi eest keele kasutamisel.
Nende vormide eristav kasutamine annab kirjalikule ja suulisele diskursusele mitmekesisuse ja ainulaadse hääle. Nüüd põhinevad keele stiili ja stilistilise varieerumise mõisted üldisel eeldusel, et keelesüsteemis saab sama sisu kodeerida rohkem kui ühes keelelises mõttes.
Teisest küljest tegutseb stilistiline professionaal kõigil keelelistel tasanditel: leksikoloogia, süntaks ja tekstikeel; Analüüsitakse konkreetsete tekstide stiili lisaks tekstide stilistilisele variatsioonile.
Samuti on selle keelelise haruga kattunud mitu alldistsipliini. Nendeks on kirjanduslik stilistika, tõlgendav stilistika, hindamisstilistika, korpuse stilistika, diskursuse stiil ja teised..
Indeks
- 1 Mis uurib stilistikat?
- 2 Erinevad stiilile lähenemised
- 2.1 Keelevahendite valik
- 2.2 Kõrvalekaldumine normist
- 2.3 Keelevormide kordumine
- 2.4 Võrdlus
- 3 Taust ja ajalugu
- 3.1 Klassikaline antiikaja
- 3.2 Vene formaalsus
- 3.3 Praha kool ja funktsionalism
- 3.4 Uudised
- 4 Keelelise stilistika näited
- 5 Viited
Mis uurib stilistikat?
Stiil on stiili uurimine. Siiski, nagu stiili saab mitmel moel näha, on erinevaid stilistilisi lähenemisviise. See mitmekesisus on tingitud keeleteaduse ja kirjanduskriitika erinevatest harudest.
Stilistika on mitmel moel interdistsiplinaarne uurimus teksti tõlgendustest, mis kasutab keele mõistmist ja sotsiaalse dünaamika mõistmist.
Teisest küljest on kõige levinum uuritud materjal kirjanduslik ja tähelepanu on pööratud eriti tekstile. Enamiku stilistiliste uuringute eesmärk on näidata, kuidas tekst "töötab".
Kuid see ei tähenda ainult selle formaalsete omaduste kirjeldamist, vaid selle funktsionaalse tähenduse näitamist teksti tõlgendamisel või mõju või kirjanduslike teemade sidumiseks keeleliste mehhanismidega.
Stilistika toimib eeldusel, et tekstis on igasugune keeleline iseloom potentsiaalselt oluline.
Erinevad stiili lähenemisviisid
Keelevahendite valik
On neid, kes peavad stiili valikuvõimaluseks. Selles mõttes on palju stilistilisi tegureid, mis viivad keele kasutajate eelistuse teatud keeleliste vormide üle teise poole.
Neid tegureid võib jagada kahte kategooriasse: kasutajaga seotud tegurid ja tegurid, mis viitavad olukorrale, milles keelt kasutatakse.
Kasutajaga seotud tegurid hõlmavad muu hulgas kõneleja või kirjaniku vanust, nende soo, omapäraseid eelistusi, piirkondlikku ja sotsiaalset tausta..
Asjaoluga seotud stilistilised tegurid sõltuvad suhtlusolukorrast: keskmine (kõne või kirjalik), osalemine (monoloog või dialoog), formaalsuse tase, diskursuse valdkond (tehniline või mittetehniline) ja teised.
Kõrvalekaldumine normist
Stiil kui kõrvalekalle normist on mõiste, mida traditsiooniliselt kasutatakse kirjanduslikes stilistikas. Sellest distsipliinist leitakse, et kirjanduskeel erineb normist rohkem kui mitte-kirjanduslik keel.
Nüüd ei viita see mitte ainult formaalsetele struktuuridele - nagu metrika ja riim luuletustes - vaid ebatavalistele keelelistele eelistustele üldiselt, mida autori poeetiline litsents lubab.
Teisest küljest, see, mis tegelikult on "norm", ei ole kirjanduslikes stilistikas alati selge. Sellega kaasneks suure mitte-kirjanduslike tekstide kogumise analüüs.
Keelevormide kordumine
Stiili mõiste kui keelevormide kordumine on tihedalt seotud stiilide tõenäosuse ja statistilise mõistmisega. See on omakorda seotud normist kõrvalekaldumise perspektiiviga.
Keskendudes keele tegelikule kasutamisele, ei saa vältida ainult iseloomulike suundumuste kirjeldamist, mis põhinevad konkreetsete olukordade ja žanrite kohta kaudsetel normidel ja määramata statistilistel andmetel..
Lõppkokkuvõttes jäävad stilistilised omadused paindlikeks ja ei järgi jäikaid eeskirju, sest stiil ei ole grammatilisuse, vaid piisavuse küsimus..
Antud kontekstis on asjakohane tuletada selles kontekstis kasutatavate keelemehhanismide sagedus.
Võrdlus
Stiil kui võrdlus viitab perspektiivile eelmiste lähenemisviiside kesksele aspektile: stilistiline analüüs nõuab alati kaudset või selget võrdlust.
Seega on vaja võrrelda mitmete konkreetsete tekstide keelelisi omadusi või tekitada tekstide kogumit ja antud normi.
Sel moel võivad stilistiliselt olulised omadused, näiteks stiilimärgid, anda kohaliku stilistilise efekti. Selle näiteks võib olla isoleeritud tehnilise termini kasutamine igapäevases suhtluses.
Samuti edastatakse kordumise või kokkulangemise korral globaalne stilistiline muster. Nii on näiteks spetsialiseeritud sõnavara ja isikupäratu vormi kasutamine teaduslikes tekstides.
Taust ja ajalugu
Klassikaline antiikaja
Stilistika päritolu võib seostada iidse klassikalise maailma poeetikaga (eriti retoorikaga). Seda, mida nüüd nimetatakse stiiliks, nimetasid kreeklased ja roomlaste poolt elocutio lexiks.
Kuni renessanss valitses idee, et stiilimehhanisme võib klassifitseerida. Niisiis pidi kirjanik või kõneleja oma kõnetüübi jaoks lihtsalt kasutama mudellauseid ja asjakohaseid kirjanduslikke trikke.
Vene formaalsus
20. sajandi alguses tekkis kaasaegne stilistiline kontseptsioon. Vene formaalsused aitasid selle arengu allikas otsustavalt kaasa.
Need teadlased püüdsid muuta kirjandusstipendiumi teaduslikumaks. Samuti soovisid nad teada saada, mis andis poeetilistele tekstidele oma olemuse. Selle saavutamiseks esitasid nad oma struktuursed ideed.
Mõned uuritud teemad olid keele poeetiline funktsioon, need lood, mis moodustavad lugusid, ning nende lugude korduvad või universaalsed elemendid ning kirjanduse ja kunsti kõrvalekaldumine normist..
Praha kool ja funktsionalism
Vene formaalsus kadus 1930. aastate alguses, kuid jätkus Prahas struktuursuse nime all. Praha kool liikus aeglaselt formaalsusest funktsionalismi poole.
Seega lisati kontekst tekstilise tähenduse loomisesse. See sillutas teed tänapäeval toimuvale stilistikale. Tekst, kontekst ja lugeja on stilistilise eruditsiooni keskus.
Uudised
Tänapäeval kasutab kaasaegne stilistika ametliku keelelise analüüsi vahendeid koos kirjanduskriitika meetoditega.
Selle eesmärk on püüda isoleerida keelele ja retoorikale omaseid kasutusviise ja funktsioone, selle asemel, et pakkuda normatiivseid või ettekirjutavaid reegleid ja mudeleid..
Keelelise stilistika näited
Allpool on toodud eri valdkondades tehtud stilistika tööde loetelu:
- Tekstist konteksti: kuidas inglise stiilis töötab jaapani keeles (2010), esindaja: M. Teranishi .
- Styling (lingvistika) William Goldingi romaanides (2010), A. Mehraby .
- Inglisekeelse proosafiktsiooni sidusate tunnuste stilistiline uurimus mõningate pedagoogiliste tagajärgedega mitte-native kontekstides (1996), B. Behnam.
- Ilukirjanduse stilistika: kirjandus-keeleline lähenemine (1991), M. Toolan.
- Shiga Naoya lühikeste tööde struktuur ja stiil (Jaapan) (1989), S. Orbaugh.
Viited
- Encyclopaedia Britannica (2013, 10. aprill). Stilistika. Britannica.com-lt.
- Nordquist, R. (2018, 19. jaanuar). Stilistika rakendatavas keeleteaduses. Tegutud arvutusest.com.
- Mukherjee, J. (2005). Stilistika. Võetud uni-giessen.de.
- Wales, K. (2014). Stilistika sõnaraamat. New York: Routledge.
- Burke, M. (2017). Stilistika: klassikalisest retoorikast kuni kognitiivse neuroteaduseni. M. Burke (toimetaja), The Routledge Handbook of Stylistics. New York: Routledge.