Jaga:
Antecopretérito omadused ja näited
The antecopretérito on hispaania keeles kasutatud verbaalne konjugatsioon varasema sündmuse varasuse tähistamiseks teise sündmuse suhtes, mis ka juhtus. Et seda palju selgemalt näha, kujutage ette, et te räägite sellest, mis juhtus enne, kui toimus teine tegevus; see on mineviku minevik.
Antecopretérito on tuntud ka kui preérito pluscuamperfecto. Venezuela filoloog Andrés Bello, Liberaatori Simón Bolívari kapten, mõlemad mõisted laiendati laialdaselt hispaania keeles..
Andrés Bello võlgneb esimese avaldamise eest Kastilia keele grammatika, mis on mõeldud ameeriklaste kasutamisele, pühendatud Ladina-Ameerika hispaania keele kui ametliku keele uuringule.
See on käesolevas väljaandes ja teistes hilisemates väljaannetes, kus tema ettepanekud tegusõnade loogilise korralduse kohta ilmuvad. Sõna "pluperfect" pärineb järgmistest ladina keeltest: pluss, mis tähendab "rohkem"; cuam, mis tähendab "mida"; ja täiuslik, mis tähendab "täiuslik" Tõlge on olnud: "rohkem kui täiuslik".
Antikopretiit püüab seejärel kergesti näidata konjugatsiooni ajajoones kõige kaugemat minevikku ja selle seost minevikuga, mis on kõige lähemal verbaalset tegevust tegevale subjektile.
Indeks
- 1 Antecopretérito verbide omadused ja näited
- 1.1 Ühendi konjugatsioon
- 1.2 Oma subjunktiivses konjugatsioonis ilmub see ainult alamlahendustes
- 1.3 See on kõige kaugem aeg
- 1.4 See võib tähendada sündmuste vahel aega
- 1.5 Võib juhtuda, et pluperfekt on suurepärane
- 2 Tähtsus
- 3 Viited
Antecopretérito tegusõnade tunnused ja näited
Ühendi konjugatsioon
Et näidata indikaatori mineviku ajastust, on vaja tegusõna "haber", mis toimib abisõnana oma ebatäiuslikes vormides vastavalt subjektile; ja peamise verbi minevikust osavõtja. See tähendab: teema + ebatäiuslik lisatähis + osaline verb.
Pluperfekti konjugatsioonid vastavalt isikule
- I (teema) + "oli" (ebatäiuslik abiteenistuja) + "söödud / hammustatud / võitis" (osaline).
- Sa (teema) + "teil oli" (ebatäiuslik abiteenistuja) + "söödud / hammustatud / võitis" (osaline).
- Ta / sina (teema) + "oli" (ebatäiuslik abiteenistuja) + "söödud / hammustatud / võitis" (osaline).
- Me / (as) + "oli" (ebatäiuslik abiteenistuja) + "söödud / hammustatud / võitis" (osaline).
- Nad / nad / sina (teema) + "oli" (ebatäiuslik abiteenistuja) + "söödud / hammustatud / võitis" (osaline).
Näited
- Ma olin seda pühapäeva palju söönud, mistõttu läksin magama varakult.
- Ta oli läinud kalastama tundi tagasi, sellepärast ta lõhnas.
- Me olime sel päeval palju jooksnud, seetõttu olime öösel väsinud.
Subjunktiivses konjugatsioonis ilmub see ainult allklauslites
Minevikupõhise subjunktiivse vormi vormi kasutatakse ainult allklauslites, kui ema lause verb on konjugeeritud lihtsa tingimusliku, ühendi tingimusliku või määramata ajaga.
Konjugatsioonid vastavalt isikule
- I (teema) + "oleks / oleks" (subjunktiivne ebatäiuslik abiteenistuja) + "armastatud / mängitud / armastatud" (osaline).
- Sa (teema) + "teil oleks" (subjunktiivne ebatäiuslik abiteenistuja) + "kallis / mängitud / armastatud" (osaline).
- Ta / sina (teema) + "oleks / oleks" (subjunktiivne ebatäiuslik abiteenistuja) + "armastatud / mängitud / armastatud" (osaline).
- Me / (nagu) + "meil oleks" (subjunktiivne ebatäiuslik abiteenistuja) + "kallis / mängitud / armastatud" (osaline).
- Nad / nad / sina (teema) + "oleks / oleks" (subjunktiivne ebatäiuslik abiteenistuja) + "tahtis / mängis / armastas" (osaline).
Alam lauseid
Lihtne tingimuslik lause
- Kindlasti Ma tahaksin seda (lihtne tingimuslik) Ma oleksin tulnud (allutatud antecopretérito).
Tingimuslik liitpalve
- Kindlasti Ma oleksin tahtnud (ühend tingimuslik) Ma oleksin tulnud (allutatud antecopretérito).
- Mulle meeldis (ühend tingimuslik) selle eest, et Ma oleksin tulnud (allutatud antecopretérito).
Muud näited
- Kui palju me me oleksime andnud et sa oleksid teiega konkureerinud.
- Puu oleks elus, kui ta seda ei teinud Ma oleksin laulnud.
- Mida Ma oleksin olnud neist, kui rong ei kao.
See on kõige kaugem aeg
Võimalikest sõnavõttudest, mida on võimalik teha lauses, kujutab mineviku pingeline pluper endast kõige kaugemat, ajutiselt kõneldavat, praeguse rea suhtes.
Seejärel muutub antecopretérito lüürilise teema poolt teostatavate tegevuste ahela alguseks.
Näited
- I see tundus Ma igatsen seda oleks öelnud et sa armastasid mind pärast mind, mida sa mulle tegid.
- Ei Ma kujutasin ette mida oleks olnud suudab niisuguse sügavuse, alati nii isekas.
- Kui ta seda ei tee Ma olin saabunud sel ajal ma ei tee seda Ma olin näinud mu emale ja nüüd oleksin ma surnud.
Nendel kolmel juhul (subjektiivsed konjugatsioonid, muide) võib selgelt näha, et põhimeetmeid ei oleks olemas, kui pluperfecti ei oleks antud, mis asetab selle kõige kauem põhikohtuasjast. Esimese näite puhul, et "tunduda kummaline", "on midagi öeldud".
See võib tähendada sündmuste vahel aega
Põhikeelesse kuuluva verbi verbimise ja selle alamlause aja vahel, kus ante-ettekirjutus on välja töötatud, võib tekkida teatud "ajutine tühjus"..
Ülaltoodud põhjused on tingitud ebatäpsusest, mis on tingitud vanemate karistusest tingitud ülisuurtest tingimustest ja tegusõna tegemisest põhisõnas.
Näited
- I Ma olin söönud kogu selle aja jooksul. Täna mäletan seda ja võimu, ma teen seda uuesti.
Siin võime mõista, kuidas aega, mis kulub söömise ja praeguse tegevuse vahel, mis on põhjustatud või soovitud mineviku tegevusega, pole täpselt määratletud. On arvukalt juhtumeid: mõned lihtsalt pakuvad lauseid lõpule viimiseks nimetatud puuduvate andmetega.
- I Ma olin söönud kogu see teisipäev. Täna, nädal hiljem, mäletan seda ja võimu, ma teen seda uuesti.
Võib juhtuda, et pluperfekt on suurepärane
Nii allutatud subjunktiivses režiimis kui ka soovituslikus režiimis, olles sõltuvate palvede juuresolekul, on tavaline, et ilmneb "rohkem kui täiusliku mineviku minevik"..
Näited
- Nad oleksid ka söönud, kui oleksime portsjonid hästi jaotatud. (Pluperfect subjunctive).
- Me oleksime võitnud, kui nad oleksid mänginud õiglast. (Pluperfect subjunctive).
- Ma olin kõike söönud, sest ta oli seda palunud. (Soovitusliku plusskujutusega).
Olulisus
Antecopretérito annab selgituse varasemale faktile tekstis ja suulises kirjelduses. Andrés Bello püüdis kõige kiiremini tuua keele narratiivsele ja vestluslikule reaalsusele lähemale, et saavutada mineviku sündmuste ja nende omavaheliste suhete kõige usaldusväärsem kirjeldus..
Minevikupõhine pluperfect püüab näidata - ja teeb -, et puuduvad võimalikud varasemad tegevused, mida suulise ja kirjaliku keele kaudu ei saa seletada ega selgelt väljendada.
Andrés Bello vaatas antecopretérito-ja teiste tema grammatikas selgitatavate konjugatsioonide juures lõpuni vanade filoloogide, romaanikeelsete vormide kaitsjate keerukuse ja segadustega, et selle asemel, et tuua inimesi õppima ja arusaamine kirjadest, nad distantseerusid.
Viited
- Barroso Pimentel, S. (2014). Antecopretérito. Hispaania: Cervantese virtuaalne keskus. Välja otsitud andmebaasist: cvc.cervantes.es
- Santos, V. (2017). Verbide konjugatsioon: antecopretérito aeg. Mehhiko: Vale Nahualt. Taastatud: vale-nahuatl.blogspot.com
- Rodríguez Alberich, G. (2017) Antecopretérito. Hispaania: RAE. Välja otsitud andmebaasist: dirae.es
- Antecopretérito. (S. f.). (n / a): akadeemiline. Välja otsitud andmebaasist: encyclopedia_universal.esacademic.com
- Preteriit on täiuslik. (2014). (n / a): Wikipedia. Välja otsitud andmebaasist: en.wikipedia.org