Revolutsioon märtsis (Kolumbia) eelkäijad, põhjused ja tagajärjed



The Revolutsioon märtsis See oli Kolumbia ajaloos ajavahemik 1934–1938 Alfonso López Pumarejo valitsuse ajal. See poliitik oli teine, kes kuulus liberaalsele parteiile võimule pärast rohkem kui nelikümmend aastat konservatiivseid valitsusi.

Niinimetatud konservatiivne hegemoonia oli välja kuulutanud 1886. aasta põhiseaduse ja oli okupeerinud kõik võimu allikad. Kõik avalik-õiguslikud institutsioonid olid konservatiivsetes kätes ja nende traditsioonilisel liitlasel kirikul oli suur võime riiki mõjutada.

Majanduskriis, demograafilised muutused maapiirkondade ees seisvate linnade kasuks ja sellised sündmused nagu Bananeraside veresaun muutsid Colombias poliitilisi muutusi. 1930. aastal võitis Enrique Olaya valimised ning korraldas liberaalidest ja konservatiivide sektorist koosneva täitevvõimu.

Neli aastat hiljem võitis hääled López Pumarejo. Sellel juhul oli valitsus täiesti liberaalne ja käivitas rea majanduslikke ja sotsiaalseid reforme. Kuigi praktikas ei olnud need reformid radikaalsed, leidis president kohe konservatiivsemate sektorite tagasilükkamise.

Indeks

  • 1 Taust
    • 1.1 Banaanistandike massimõrva
    • 1.2 Poliitilise tsükli muutmine
    • 1.3 Riiklik kontsentratsioon
    • 1.4 1934. aasta valimised
  • 2 Põhjused
    • 2.1 Muutuste soov
    • 2.2 Olaya edu
    • 2.3 Tagajärjed
    • 2.4 Põhiseaduse reform
    • 2.5 Hariduse reform
    • 2.6 Välissuhted
    • 2.7 APEN, vastulause
  • 3 Viited

Taust

1886. ja 1830. aastal elas Colombia alati konservatiivsete valitsuste all. Selle pika aja vältel eemaldati liberaalid poliitilisest elust koos kõigi institutsioonidega nende konkurentide kätte.

1886. aasta põhiseadus, mis edendas tsentralismi, tugevdas presidendivalimisi ja laiendas kiriku mõju, oli nn konservatiivse hegemoonia õiguslik raamistik.

Banaanistandike veresaun

Konservatiivsed valitsused käisid kriisi ajal, mis nõrgendas nende positsiooni. Üks neist oli Bananeras'i veresaun, mis toimus 1928. aasta detsembris.

Sel ajal deklareeris umbes 10 000 United Fruit Company töötajat ühe kuu streigi, et nõuda töö parandamist. Kuberner kutsus töötajaid läbirääkimiste alustamiseks. Kuid valitud kohas ründasid nad julgeolekujõudude poolt, põhjustades tuhandeid surmajuhtumeid.

See põhjustas koos töötajate õiguste puudumisega töötajate organisatsioonide jõudu valitsusele vastu seista.

Poliitilise tsükli muutmine

Ajaloolane kirjeldab konservatiivse hegemoonia etappi, öeldes, et "kõik oli konservatiivne: kongress, Riigikohus, Riiginõukogu, armee, politsei, bürokraatia".

1929. aastal kinnitas Alfonso López Pumarejo, hoolimata ülaltoodust, liberaalide konventsiooni ajal, et tema partei peaks valmistuma varsti valitsema.

Konservatiivid esitasid 1930. aasta valimistele kaks erinevat kandidaati, kes kindlasti võimu uuendavad. Liberaalid seevastu valisid Enrique Olaya Herrera, riigi suursaadiku Washingtonis.

Hoolimata kümne aasta möödumisest riigist, hävitas Olaya valimistel. Ekspertide sõnul olid majanduskriis ja linnade kasuks muutuvad demograafilised muutused maapiirkonna vastu selle võidu jaoks kaks olulist tegurit.

Riiklik kontsentratsioon

Osa konservatiividest, kellel oli enamus kongressis, otsustasid teha koostööd president Olayaga. See moodustas kabineti, milles sisaldasin nii liberaale kui ka konservatiive, mistõttu seda perioodi nimetatakse "rahvuslikuks koondumiseks"..

Tema nelja-aastast ametiaega iseloomustas sotsiaalmeetmete kasutuselevõtt ning suured investeeringud riiklike ehitustööde ja kontsessioonidega, mida anti USA ettevõtetele nafta kasutamiseks..

1934. aasta valimised

Liberaalide partei esitas López Pumarejole 1934. aasta valimiste kandidaadi, teiselt poolt otsustasid konservatiivid mitte kellelegi tutvustada, sest nad arvasid, et liberaalid võitsid kergesti..

Uus valitseja alustas reformide kogumit kõigis valdkondades, alates majanduslikust kuni põhiseadusliku, kohtu- või rahvusvahelise poliitika kaudu. Tema valitsus sai märtsis revolutsiooni nime.

López Pumarejo ise väljendas, et "riigimehe kohustus teha rahumeelset ja põhiseaduslikku tähendust tähendab kõike, mida revolutsioon teeb".

Põhjused

Kui 1934. aasta valimised hakkasid lähenema, määras konservatiivide juht Laureano Gómez presidendi Olayaga koostööst hoidumise poliitika. See lõppes lootusega Lopez Pumarejo'le, radikaalsemale lähenemisviisile Olayaga.

1935. aasta liberaalkonventsioonis lubas poliitik juba pärast eesistumisaja lõppu "lammutada hispaanlaste loodud rahvamajandus ja et vabariik on selle algusaastatel tugevnenud".

Muutuste soov

Nii ametiühingu liikmed kui ka õpilased toetasid avalikult López Pumarejo kavatsust teha põhjalikke reforme.

Teisest küljest, kui valimised võitis, moodustas liider valitsuse, mis oli täis noori vasakpoolseid liberaale. Need olid riikliku sekkumise toetajad majandusse, poliitikasse ja sotsiaalsesse.

Olaya edu

Olaya valitsuse head tulemused, nii kohalikud kui ka rahvusvahelised, avasid liberaalse partei uksed, et võita järgnevad valimised kergesti.

Ühelt poolt õnnestus tal majanduskriisist välja tulla, mis võimaldas tal teha suuri investeeringuid avalikesse ehitustöödesse. Teisest küljest põhjustasid konservatiivsed opositsioonid ja kirik, hoolimata edusammudest, isegi kodusõja ähvardamisega, et ei suutnud muudes sotsiaalsetes reformides süveneda.

See pidur tõi kaasa massilisi meeleavaldusi liberaalide ja konservatiividega. Kui Lopez võimule jõudis, oli keskkond täiesti soodne, et sotsiaalsed muutused oleksid sügavad.

Tagajärjed

Käimasolev revolutsioon tõi kaasa rea ​​reforme, mille eesmärk oli kehtestada Kolumbias sotsiaalne liberalism.

Kogu Lopezi ametiaja jooksul 1934–1938 seisis valitsus silmitsi iga oma otsusega. Konservatiivid, kirik, tööstustöötajad või maaomanikud olid vastu nende õiguste vähendamisele.

Põhiseaduse reform

President tegi 1886. aasta põhiseaduse reformi, andes teed uuele riigi kontseptsioonile.

1936. aasta põhiseaduslikud muudatused kõrvaldasid osa Magna Cartas sisalduvast autoritaarsusest. Ekspertide sõnul avaldasid uued artiklid suurt mõju 1931. aasta teise Hispaania Vabariigi põhiseadusele. Paljude jaoks panid nad aluse sotsiaalse õigusriigi loomisele..

Majandusvaldkonnas kohaldas märtsi revolutsioon Ameerika Uue Tehase teooriat, mida edendas president Roosevelt ja majandusteadlane Keynes.

See teooria soodustas riigi sekkumist majandusse, pakkudes töötajatele kaitset. Samamoodi sisaldas põhiseadusreform streigiõigust ja ametiühingute loomist.

Teisest küljest toimusid põhiseaduslikud muudatused vara määratlemiseks selle sotsiaalse funktsiooni abil. Seega loodi näiteks maa sundvõõrandamise võimalus avaliku halduse põhimõtete alusel.

Hariduse reform

Sel perioodil läbiviidud haridusreformid suutsid ülikooli selle ajastu eesliinil parandada.

Valitsus ostis maa Bogotá ülikooli linna ehitamiseks ja koondas seega kõik ülikooli teaduskonnad ja koolid ühte ülikooli. Samuti suurendas see rahalisi vahendeid ja demokratiseeris ülikoolide asutuste valimisi.

Muud muutused olid akadeemilise vabaduse loomine, naiste kohalolek, uute karjääri avamine ja teadustöö stimuleerimine.

Need reformid laienesid ülejäänud haridussüsteemile. See kutsus esile kiriku tagasilükkamise, kuna eeldas, et ta kaotas oma võimu selles valdkonnas ja et ta edendab sekulaarsust.

Selles mõttes vähenes usulise hariduse iganädalane tund, samal ajal kui ilmusid esimesed seksuaalhariduse klassid ning keelati mõnede kirikuõpetajate poolt tagasi lükatud filosoofide õpetamise keeld..

Välissuhted

López Pumarejo rõhutas välissuhete parandamist, eriti Peruu ja Ameerika Ühendriikidega.

Esimesega, pärast kahe aasta möödumist läbirääkimiste pidamisest rahulepingust, suutis valitsus heaks kiita kokkuleppe, millele konservatiivid olid pannud palju takistusi.

Lopez ja Franklin Delano Roosevelt'i sõprus viisid Colombia ja Ameerika Ühendriikide vaheliste suhete paranemiseni. Varem pidi see ületama kolumblaste vastumeelsuse, kes ei usaldanud Ladina-Ameerika ameeriklaste sekkumist poliitikat.

APEN, vastulause

Ajaloolased kinnitavad, et märtsi revolutsiooni ajal läbiviidud reformid ei olnud võrreldes teiste Ladina-Ameerika riikidega teostatud väga radikaalsed. Kolumbias leidsid nad siiski vaimulike, maaomanike või konservatiivide tugevat vastuseisu.

Viimane süüdistas Lopez Pumarejo'd, et ta soovis kommunismi riigis implanteerida, samas kui kirik julgustas pulpitsilt presidenti vastu seisma.

Isegi liberaalide sektor oli suunatud reformide vastu, eriti latifundistide ja nende parteis sõjaväelaste jaoks. Need, 1934. aastal, asutasid rahvusliku majandusliku patriootliku tegevuse APEN.

Viited

  1. Ardila Duarte, Benjamín. Alfonso López Pumarejo ja käimasolev revolutsioon. Välja otsitud banrepcultural.org
  2. Kolumbia riiklik raadio. Revolutsioon märtsis. Välja otsitud radionacional.co
  3. Cáceres Corrales, Pablo J. Revolutsioon märtsis. Välja otsitud colombiamania.com
  4. William Paul McGreevey, Clemente Garavito. Colombia Välja otsitud britannica.com-st
  5. Ladina-Ameerika ajaloo ja kultuuri entsüklopeedia. López Pumarejo, Alfonso (1886-1959). Välja otsitud encyclopedia.com-lt
  6. Revolvy. Alfonso López Pumarejo. Välja otsitud aadressilt revolvy.com
  7. USA Kongressi raamatukogu. Reformistlik periood, 1930–45. Välja otsitud countrystudies.us