Monarhilise riigi projektitaotlused, kontekst, osalejad ja abisaajad



The monarhiline rahva projekt esines Mehhikos 19. sajandil Hispaania ettepanek, mille toetasid mõned Ameerikas elavad kreoollased, kes toetasid, et Mehhiko impeeriumi juhtis Bourboni maja esindaja, kes järgis Fernando VII juhiseid.

Monarhiat mõistetakse kui valitsussüsteeme, mis koondavad rahva absoluutse võimu ühte isikusse. Tavaliselt on see kuningas, mis on määratud päriliku iseloomuga. Kuigi täna ei ole Mehhikos valitsev poliitiline süsteem vabariiklik, siis oli pärast monetaarsuse saavutamist Hispaania impeeriumi iseseisvus.

Pärast Mehhiko iseseisvuse vastu võitlemist - algas 1810. aastal nn "Grito de Dolores" ja kulmineerus 27. septembril 1821 - monarhia oli see, mis asendas vana Hispaania režiimi Mehhikos.

Indeks

  • 1 Majanduslik, sotsiaalne ja poliitiline kontekst
    • 1.1 Majanduslik kontekst
    • 1.2 Sotsiaalne kontekst
    • 1.3 Poliitiline kontekst
  • 2 Valitsussüsteemi ettepanekud
  • 3 Peamised osalejad
  • 4 Peamised abisaajad
  • 5 Iturbide impeeriumi langemine
  • 6 Viited

Majanduslik, sotsiaalne ja poliitiline kontekst

Majanduslik kontekst

Pärast iseseisvuse saavutamist väitsid inimesed riigi muutumist vabariigiks. Enamik elanikkonnast ei oma oma toodangu jaoks maad ega ressursse, sest haciendad ei suutnud toota toorainet hooldamiseks või eksportimiseks.

Kriisi keskel oli suur inflatsioon ja raha devalveeriti. Valitsus oli sunnitud küsima sunniviisilisi laene, ohustades riigi julgeolekut.

Sotsiaalne kontekst

Olukord oli ebastabiilne, eriti madalamate klasside puhul. Pärast kümme aastat kestnud sõda oli kuldne ja hõbedane kaevandamine, mis oli möödunud varem, olnud mitteaktiivne. Mõned kaevandused hävitati iseseisvusvõitluse ajal ja teistel juhtudel olid töötajad otsustanud neid võidelda ja neist loobuda.

Nende sündmuste kontekstis naasisid suur osa hispaanlastest, kes olid Mehhiko territooriumil elanud ja rikastatud, tagasi Euroopasse, võttes suure hulga Mehhiko pealinna. Vähe, mis rahvas jäi, ei investeeritud tegevusse, mis võib tekitada sissetulekuid, vaid maksis sõdureid ja bürokraate.

Põllumajanduse praktika vähenes ning selle tagajärjel oli toit ja kariloomad vähe ning nende kulud olid kõrged.

Sõja ajal olid hacendadose hävitamine, põletamine ja isegi tapmine sagedased tavad. Selles mõttes ei olnud maa tootmise taastamine hävitatud riigis lihtne ülesanne.

Poliitiline kontekst

Poliitilises sfääris jagunes ka ühiskond. Ühelt poolt oli neid, kes soovisid kaotada eelmise valitsussüsteemi, nii et sotsiaalsed klassid saaksid korraldada end ja seadusi, mis oleksid kooskõlas riigi vajadustega (liberaalid).

Teisest küljest oli olemas tugevam rühm, kes tahtis poliitilist kontrolli ja Euroopa kolooniate (konservatiivid) traditsioonilise süsteemi külge kinni pidada..

Valitsussüsteemi ettepanekud

Esinesid uued iseseisvuse järgsed valitsuse süsteemid. Keskklassi ja liberaalseid gruppe esindasid enamasti mestizos ja mõned criollod ning nad ei olnud nõus monarhilise valitsuse vormiga, mida rakendataks.

Tema ideed olid suunatud sotsiaalsele õiglusele pühendunud süsteemi ja majanduse mõjuvõimu suurendamise kaudu töö kaudu.

Mehhiklased peaksid saama õigusi ja kohustusi võrdselt, ilma rassilise väljaarvamiseta. Alam- ja põlisrahvaste klasside tagasilükkamine oli väga tähelepanuväärne ja oli suur vahe kirikuga, millel oli suur vara. Lisaks keeldus Hispaania siiski tunnustamast Mehhiko iseseisvust Vatikanis.

Peamised osalejad

Iseseisvuspüüdluste vormistamiseks ja uus monarhia allkirjastasid Agustín de Iturbide ja Juan O'Donojú tuntud Iguala plaanis Córdoba lepingud. Nad kutsusid Hispaania kuninga Fernando VII kroonima tärkavasse Mehhiko impeeriumi.

Kui ta ei nõustu või loobub ametikohast, oli alternatiiv asendada teda teise Hispaania krooniga. Kui ükskõik millisel juhul ebaõnnestus, moodustatakse Mehhiko territooriumil monarhi valimiseks ajutine koosolek.

Seega krooniti 1822. aastal metropoli katedraalis tseremooniaga Iturbide. Lisaks otsustati, et Mehhiko monarhia oleks pärilik; seepärast oleks kroonijärgne pärast Iturbide surma tema vanim poeg.

Mehhiko läks Hispaania monarhiast kreolide monarhiasse, mis oli inimeste vajadusi tähelepanuta.

Peamised abisaajad

Mehhiko üldine tunne monarhilise süsteemi loomiseks oli üks pettumust ja meeleheidet. Nende võitlused iseseisvuse eest olid olnud asjata. Nad kulmineerusid läbirääkimistega, mis soosisid ainult samu domineerivaid ja võimasid mineviku liike.

Iturbide mõjutas Hispaania poliitika ja tahtis Mehhikos sama valitsemisala, nii et tal oli Hispaania, vaimulike ja enamiku kreoolide toetus..

See pidi kaotama Mehhiko konservatiivide kontrolli. Kongress ja monarhia hakkasid olema lahkarvamused ja ilmnesid mässulised hääled, mis tsenseeriti vanglaga, nende hulgas esines Friar Servando Teresa de Mier ja Carlos María de Bustamante. See tegevus põhjustas elanikkonna usaldamatust ja ebamugavust.

Linna ärritust ja proteste toetasid sellised arvud nagu Vicente Guerrero ja Guadalupe Victoria.

Kongressi lahkarvamuste poolt nurjab Iturbide, otsustab selle lahutada ja asutada riikliku institutsioonilise nõukogu.

Iturbide impeerium

Iturbide katsed jääda võimule olid steriilsed. Juba korraldatud mässuliste rühmitused, keda juhendasid Antonio López de Santa Anna 1823.

Santa Anna-d mõjutasid vabariiklikud ideed Bustamante'ist ja neid toetasid suured relvastatud rühmitused, kes ei julgustanud Iturbide impeeriumiga. Veracruzis kuulutas ta, et Mehhiko peaks olema vabariik ja alustas mässu. Vicente Guerrero ja Guadalupe Victoria ühinesid sellega.

Santa Anna rünnakule reageerimiseks nimetas Iturbide José Antonio Echávarri impeeriumi julgeoleku jälgimiseks. Kuid Echávarri eesmärk oli erinev; ta tundis ennast Santa Anna ideedega, nii et ta oli osa mässust.

Lõpuks allkirjastasid Santa Anna ja tema liitlased Casa Mata kava. Selles plaanis nõudsid nad muuhulgas uut Kongressi. Empire'i ja relvastatud vabariiklaste grupi vaheline konflikt lõppes Iturbide eksiiliga troonist ja Mehhiko territooriumist Euroopasse.

Tema tagasipöördumisel arreteeriti ta maha. Monarhiline valitsus oli ebaõnnestunud. Esmakordselt ei oleks Mehhiko kroonide režiimi all.

Viited

  1. Torni Villarist, Ernesto (1982). Mehhiko iseseisvus Mehhiko Majanduskultuuri Fond.
  2. Mayer, E. (2012). Mehhiko pärast iseseisvust. Dr. E's Social Science E-zine. Välja otsitud andmebaasist: emayzine.com
  3. Rahvusprojektid, (2013) Taastatud: mexicoensusinicios.blogspot.com
  4. Monarchical Nation Project, (2012) Välja otsitud andmebaasist: proyectodenacionequipo2.blogspot.com
  5. Ramos Pérez, Demetrio jt. Ameerika 19. sajandil. Madrid.