Neoliberalism Mehhiko taustal ja karakteristikutel
The neoliberalism Mehhikos on majanduslik süsteem, mida hakati riigis rakendama Miguel de la Madridi valitsuse ajal, ning taust, mis tähendas eksporditariifide vähendamist.
Ettevõtete erastamine, mis algas veidi enne seda presidendivalimist, on samuti osa majanduslikust paradigma muutusest.
Samamoodi on GATTi allakirjutamine 1986. aasta alguses ja NAFTA - juba koos eesistujariigi Carlos Salinasega - muud selle vahe-verstapostid. Üldiselt määratletakse neoliberalismi kui doktriini, mis toetab võimalikult vähest riiklikku sekkumist majandusasjadesse.
Selle mudeli toetajate jaoks on turg ise isereguleeruv ilma riigi standardite vajaduseta, märkides, et tulemus on rikkam ja konkurentsivõimelisem ühiskond.
Neoliberalism pärineb 20. sajandi 70. aastatest. Pärast suurt majanduskriisi 29 ja sellele järgnenud maailmasõda oli 18. sajandi inglise liberalismi tugevus kaotanud. Teised rohkem statistilised süsteemid olid üle võtnud.
Heaolu tõestuseks on heaoluriigi ilmumine.
Indeks
- 1 Taust
- 1.1 Ajalooline päritolu
- 1.2 Miguel de la Madrid
- 1.3 Carlos Salinas de Gortari
- 2 Rahvusvahelised lepingud: GAPP ja NAFTA
- 3 Neoliberalismi karakteristikud Mehhikos
- 3.1 Piirav eelarvepoliitika
- 3.2 Liberaliseerimine ja erastamine
- 3.3 Välisriigi sõltuvus
- 3.4 Tsentraliseeritud mudel
- 4 Majanduslik mõju
- 4.1 Ettevõtete erastamine
- 4.2 Riikliku otsuse kaotamine
- 4.3 Ekspordi suurenemine
- 4.4 Sotsiaalsed kulud
- 5 Edu või ebaõnnestumine?
- 6 Viited
Taust
Mehhiko majandusmudelit on aastakümneid iseloomustanud suur protektsionism ja avaliku sektori kaal.
Alates 1940. aastatest on loodud mitmeid tariifseid tõkkeid, mis kaitsesid kõiki sektoreid rahvusvahelisest konkurentsist.
Neoliberalism püüab seda mudelit murda ja luua teise, kus protektsionism ja riigi sekkumine praktiliselt kaovad.
Ajalooline päritolu
Neoliberaalse poliitika kehtestamise katse kaugem eelkäija on 30ndad. President Lázaro Cárdenas oli jätkanud traditsioonilist protektsionistlikku poliitikat, kuid nägi, kuidas ilmus väga oluliste vastaste rühm..
Lisaks poliitilisele kriitikale püüti neid muuta ka majandussüsteemi. Aastaid hiljem, juba 70ndatel, muutusid Mehhiko majanduse nõrkused nähtavamaks.
Nende hulgas esines tööstuse ja põllumajanduse nõrkus, väga vähese konkurentsivõimega sektorid. See põhjustas riigil rahvusvaheliste laenude taotlemise, mis suurendas välisvõlga.
Peso devalveeris iga lühikese aja, eriti dollari suhtes. Inflatsioon muutus kontrollimatuks.
Miguel de la Madrid
Põlvkondade muutus PRIs, mis on valitsuse partei, oli seotud ka neoliberalismi saabumisega. Mõned uued juhtivad kaadrid, tehnokraatlikud, toetasid majandusliku sekkumise jätkumist.
See põhjustas isegi selle, et sektor, mida juhtis Lázaro Cárdenase poeg Cuauhtémoc, lahkus parteist ja asutas veel ühe vasakpoolsema.
Kui Miguel de la Madrid (1982-1988) võimule jõudis, oli olukord Mehhikos väga delikaatne. Inflatsioon oli paari aastaga peaaegu kahekordistunud ja töötus tõusis 15% ni.
President otsustas käivitada, mida ta nimetas ühiskonna moraalseks uuendamiseks, ja tegi ettepaneku globaalse arengukava kohta.
Selle hulka kuulusid ettevõtete erastamine ja majanduse avamine.
Carlos Salinas de Gortari
Ta lõpetas neoliberalismi implanteerimise Mehhiko poliitikas. Erastamisprotsess riigis lõppes (vähese läbipaistvusega) ja makromajanduslikud numbrid paranesid palju.
Kuid see ei saanud Mehhikost kriisist välja ja peso jätkas devalveerimist.
Rahvusvahelised lepingud: GAPP ja NAFTA
Üks aspekte, mis on iseloomustanud neoliberalismi rakendamist Mehhikos ja on endiselt seda teinud, on selle integreerimine mitmetesse rahvusvahelistesse kaubanduslepingutesse..
Esimene oli GATT (üldine tolli- ja kaubanduskokkulepe) ning see oli riigi majanduse paradigma tegelik muutus. Mehhiko võttis kohustuse kaotada imporditariifid ja -load.
Võimalik, et teine allkirjastatud leping oli kõige otsustavam ja see on endiselt vastuoluline. See puudutas Ameerika Ühendriikidega ja Kanadaga allkirjastatud Põhja-Ameerika vabakaubanduslepingut.
Selle kaudu loodi kolme riigi vahel vabakaubanduspiirkond.
On olemas vastuolulisi andmeid selle kohta, kuidas see leping on mõjutanud Mehhiko majandust. Põllumajandussektor on moderniseerinud, suurendanud oma konkurentsivõimet, kuid sotsiaalse ebavõrdsuse suurenemise arvelt.
Teised sektorid, nagu näiteks autotööstus, on saanud kasu tööstuse ülekandmisest põhjapoolsest naaberriigist, võttes arvesse kulude erinevust kahe riigi vahel..
Tänaseks on Donald Trumpi lepingu lõpetamise oht teatud Mehhiko sektorites tekitanud suurt muret.
Neoliberalismi karakteristikud Mehhikos
Neoliberalismi järgmisi omadusi Mehhikos saab nimetada:
Piirav eelarvepoliitika
Avaliku sektori kulutusi vähendatakse nii palju kui võimalik, mis tekitab probleeme kõige ebasoodsamas olukorras olevate sektorite seas. Samamoodi vähenevad tootmismaksud, samas kui tarbimisega seotud maksud kasvavad. Teoreetiliselt peaks see meelitama investeeringuid ja vähendama võlga.
Liberaliseerimine ja erastamine
Protektsionistlikke õigusakte vähendatakse igas majandussektoris ja enamik avalik-õiguslikke ettevõtteid müüakse erasektorile.
Sõltuvus väljast
Kuigi need kaks varasemat omadust on ühised kõigile neoliberaalse poliitikaga riikidele, on väline sõltuvus spetsiifiline struktuuriliste probleemidega riikidele. Mehhiko puhul sõltub hea osa oma majandusest suhetest Ameerika Ühendriikidega.
Tsentraliseeritud mudel
Vaatamata Mehhiko föderaalsele iseloomule on peaaegu kõik eksperdid nõus, et seda eripära ei ole majanduspoliitika elluviimisel arvesse võetud. Otsuste tegemine on täielikult tsentraliseeritud.
Majanduslik mõju
Ettevõtete erastamine
Üks esimesi samme neoliberaalsele turumudelile üleminekuks on üldsuse osalusega ettevõtete erastamine.
Mehhiko puhul näitavad numbrid seda protsessi. Kui 1982. aastal oli paljudes tegevustes 1155 parastatiili, siis kuus aastat hiljem oli vaid 196.
Need äriühingud moodustasid 18,5% SKPst ja töötas 10% elanikkonnast. Erastamistel eelistati mõned valitsuse lähedased inimesed.
Siseriikliku otsuse kaotamine
Mehhikos on riik sõltuvusest välisriikidest kaotanud majanduspoliitika üle otsustamisõiguse.
Ekspordi kasv
Eriti pärast NAFTA allkirjastamist 1994. aastal suurenes eksport riigis palju.
Siiski ei õnnestunud tal üldiselt vältida tööstusharude kadu. Sellest kasvust hoolimata on Mehhiko SKP üks vähim arenenud piirkondi.
Sotsiaalsed kulud
Mehhiko neoliberalism on toonud kaasa elatustaseme languse kõige ebasoodsamas olukorras olevatele ja üldiselt töötajatele.
Sotsiaalpoliitika on näinud, kuidas nende eelarve on märgatavalt langenud. Hariduses ja tervises on seda palju märgata.
Peaaegu 8 miljonit töötajat koguvad miinimumpalka riigis, mis muudab selle vaevalt ellu jäämiseks. Sellega on ebavõrdsuse suurenemine olnud vältimatu tagajärg.
Edu või ebaõnnestumine?
Sellele küsimusele ei ole selget vastust, kuna iga majandusteadlane vastab oma ideoloogiale.
Andmed toetavad siiski seda, et enamik riiki ei ole mudeli muutmisest kasu saanud, luues väga olulisi vaesuse taskuid.
Inflatsioon on nende aastate jooksul jätkuvalt tõusnud ning majandus on stagniseerunud, kasvades mitte üle 2,4%.
Nagu eespool mainitud, on sotsiaalteenustele eraldatud summade vähendamine mõjutanud suurt hulka inimesi. Tööpuuduse suurenemine on probleemi raskendanud.
Üks tagajärgi on olnud väljaränne Ameerika Ühendriikidesse.
Viited
- Jiménez, A. Neoliberalism Mehhikos. Recuperado de laeconomia.com.mx
- Herrera de la Fuente, C. Neoliberalismi ebaõnnestumine Mehhikos. Taastatud aristeguinoticias.com
- Cadena Vargas, Edel. Neoliberalism Mehhikos: majanduslik ja sotsiaalne tasakaal. Välja otsitud redalyc.org-st
- Morton, A. D. Struktuurimuutus ja neoliberalism Mehhikos: „passiivne revolutsioon” ülemaailmses poliitilises majanduses. Välja otsitud aadressilt tandfonline.com
- Laurell AC. Las Andese neoliberalism Mehhikos: ühiskonna hävitamine. Välja otsitud ncbi.nlm.nih.gov
- Weisbrot, Mark. NAFTA: Mehhiko suhtes kahetsusväärne kahekümne aasta pikkune kahetsus. Välja otsitud kasutajalt theguardian.com
- Smolski, Andrew. Mehhiko erastamine. Taastati jacobinmag.com-lt
- Payne, Douglas W. Mehhiko neoliberaalne üleminek. Taastati dissentmagazine.org