Slave'i tootmise režiimi taust, omadused, lõplik

The tootmisrežiimis ori on inimkonna ajaloos teine ​​tootmisviis ja esimene, mis põhineb inimeste ekspluateerimisel.

Tootmisviis viitab viisidele, kuidas inimesed organiseeruvad elatusvahendite tootmiseks ja nende vajaduste rahuldamiseks. Mõiste tuleneb Karl Marxi tööst ja tema kontseptsioon on mänginud marksismi teoorias olulist rolli.

Orjus oli tingimus, mida inimene pidi kasutama teisele. See eksisteeris paljudes mineviku ühiskondades, kuid jahimeeste moodustatud primitiivsete rahvaste seas oli see haruldane, sest sotsiaalse orjuse õitsenguks oli oluline sotsiaalne diferentseerimine..

Oluline oli ka majanduslik ülejääk, sest orjad olid tarbekaubad, mida tuli säilitada. Ülejääk oli ka orjade süsteemides hädavajalik, sest omanikud eeldasid, et nad saavad orjade omandist majanduslikku kasumit.

Orjad saadi mitmel moel, olles kõige sagedasemad sõjad, et julgustada sõdalasi või vabaneda vaenlase vägedest.

Teised rööviti piraatlusest või orjaröövidest. Mõned olid orjastatud karistuse eest mõne kuriteo või võla eest, teised müüdi orjadeks nende sugulaste poolt, võlgade maksmiseks või nälga põgenemiseks.

Indeks

• 1 Ajalooline taust
• 2 Orjatootmise režiimi karakteristikud
  • 2.1 Orjuse tüübid
• 3 Tootmissuhted
  • 3.1 Orjad kui vara
  • 3.2 Vabade ja orjade jagamine
• 4 Mudeli kriis
  • 4.1 Küsitlused
  • 4.2 Tootmismudeli muutmine
• 5 Viited

Ajalooline taust

Esimene inimloomuse tootmise viis oli primitiivne kommunaal. See põhines asjaolul, et tootmisvahendite omamine oli kollektiivne. Ainuüksi mehe nõrkus ja tema iseseisvuse vastu võitlemise raskus nõudsid, et omandiõigus tööjõu ja tootmisvahendite üle oleks kollektiivne.

Klassühiskonna esimene vorm oli orjus, mis tekkis primitiivse kommuuni süsteemi lagunemise ja kukkumise tagajärjel. Primaarsest ühiskondlikust tootmisviisist orjarežiimile üleminekuks kulus umbes kolm kuni neli tuhat aastat.

Üleminek primitiivsest ühiskondlikust süsteemist orjussüsteemile toimus esimest korda ajaloos iidse Ida riikides. Neljandas aastatuhandes eKr domineeris Mesopotaamias, Egiptuses, Indias ja Hiinas orja tootmisviis.

Esialgu oli orjusel patriarhaalne või kodune iseloom ning orjad olid vähe. Orjatöö ei olnud veel tootmise alus, see mängis majanduses teisejärgulist rolli.

Tootmisjõudude kasv ja sotsiaalse tööjaotuse ja vahetuse areng moodustasid platvormi üleminekuks inimühiskonnast orja süsteemile.

Kivist metallist tööriistade areng laiendas oluliselt inimtegevuse piire. Primitiivse jahipidamise majandus tekitas põllumajandust ja karja ning ilmus viimistlus.

Orja tootmise režiimi karakteristikud

Tänu orjatööle saavutas vana maailm märkimisväärse majandusliku ja kultuurilise arengu, kuid orja süsteem ei suutnud luua tehniliselt edusamme..

Orjatöö erines äärmiselt madala tootlikkusega; ori ei huvitanud oma töö tulemustest, ta vihkas, et see on töö ike all.

Suure hulga orjade koondumine riigi või üksikisikute kätte võimaldas suurte tööjõu panust. Seda kinnitavad hiiglaslikud teosed, mis on iidsetel aegadel ehitatud Hiina, India, Egiptuse, Itaalia, Kreeka ja Kesk-Aasia rahvaste poolt: niisutussüsteemid, teed, sillad, kultuurimälestised ...

Orjakaubandus oli üks tulusamaid ja õitsvamaid majandusharude harusid. Maad ja tööjõud olid peamised tootlikud jõud.

Ori oli vara, see kuulus teisele isikule. See oli seaduse objekt, mitte teema ja seaduslikult ei olnud sugulasi. Omanik võib kontrollida oma orjade füüsilist reprodutseerimist.

Ühiskonna jagunemine klassidesse tekitas riigi vajadust. See tekkis selleks, et ärakasutatava vähemuse huvides ära kasutada ärakasutatavat enamust.

Orjuse tüübid

Ajaloos on olnud kahte tüüpi orjus. Kõige tavalisem oli patriarhaalne või kodune orjus. Nende orjade põhiülesanne oli olla nende omanikele oma kodudes.

Teine tüüp oli produktiivne. Orjus esines peamiselt kaevandustes või istandustes.

Tootmissuhted

Orjad kui vara

Orjaühiskonna tootmissuhted põhinesid asjaolul, et mitte ainult tootmisvahendid, vaid ka orjad olid vara. Neid kasutati mitte ainult ära, vaid ka osteti ja müüdi kariloomadena ning isegi surmati karistamatult.

Orjade kasutamine orjade poolt on orjaühiskonna tootmissuhete peamine omadus.

Orjatöö oli kohustuslik; nad olid sunnitud piitsadega töötama ja olid karmi karistuse all kõige väiksema hooletuse tõttu. Nad olid märgistatud, et nad oleksid kergemini haaranud, kui nad põgenesid.

Omanik omandas kogu teose toote. Ta andis orjadele nii vähe sisendeid kui võimalik, et ellu jääda, et hoida neid nälja surmast ja nii, et nad saaksid tema heaks töötada. Omanikul oli mitte ainult orja töö, vaid ka orja elu. 

Vaba ja orja jagamine

Rahvastik jagunes vabadeks meesteks ja orjadeks. Vabadel oli kõik tsiviil-, vara- ja poliitilised õigused. Orjadelt jäeti kõik need õigused ära ja neid ei saanud vabade auastmetesse kanda.

Orjaomanikud vaatasid füüsilist tööd halvaks, pidasid seda vabaks meheks väärikaks eluks ja viisid parasiitide eluviisi.

Nad hävitasid suurema osa orjatööst: nad kogusid aardeid, hoidsid luksuslikke paleed või sõjaväelinnuseid. Egiptuse püramiidid annavad tunnistust suure tööjõu massilisest kulutamisest.

Mudeli kriis

Orja süsteem peitis ületamatuid vastuolusid, mis viisid selle hävitamiseni. Orja ekspluateerimise vorm hävitas selle ühiskonna, orjade, peamise tootliku jõu. Orjade võitlus karmide ekspluateerimisvormide vastu väljendus relvastatud mässudes.

Küsitlused

Orja ülestõusud puhkesid paljudel sajanditel rohkem kui ühel korral, saavutades erilise jõu 2. ja 1. sajandil eKr. ja sajandite III – V..

Need ülestõusud õõnestasid radikaalselt Rooma iidset jõudu ja kiirendasid orjusüsteemi kukkumist.

Orjade redoubt ei suutnud ennast reprodutseerida ja seda tuli täiendada orjade ostmisega. Selle tarne hakkas halvenema, kui impeerium peatas vallutamise sõjad, valmistades seega oma ekspansiivse tendentsi lõppu.

Tootmudeli muutmine

Rooma impeeriumi olemasolu viimasel kahel sajandil oli tootmise üldine langus. Rikkad maad muutusid vaeseks, elanikkond hakkas vähenema, käsitöö hukkus ja linnad hakkasid lagunema.

Muutus oli aeglane ja järkjärguline: võimatus, et orjadel õitsetud toodang koos selle inimmaterjali suurenemisega tõi kaasa tehnikate täiustamise valitud töötajate hariduse abil.

Omanikud hakkasid vabastama suuri orjade rühmi, kelle töö ei andnud neile enam tulu. Suured omadused jagati väikesteks krundideks, mis tarniti nii vabanenud endistele orjadele kui ka vabastada kodanikke, kes olid nüüd kohustatud täitma rida ülesandeid omaniku huvides..

See oli väike tootjate uus sotsiaalne kiht, kes vaatasid vabade ja orjade vahel vahepealse positsiooni ja omasid huvi oma töö tulemuste vastu. Nad olid keskaegsete pärisorjade eelkäijad.

Viited

1. Vikipeedia, vaba entsüklopeedia. Tootmisviis. Võetud en.wikipedia.org
2. Lawrence & Wishart, London (1957). Ameerika Ühendriikide Teaduste Akadeemia majandusinstituut Poliitiline majandus. Marxistide internetiarhiiv. Võetud marxists.org
3. Thomson Gale (2008). Tootmisviis. Sotsiaalteaduste rahvusvaheline entsüklopeedia. Võetud encyclopedia.com'ist
4. Richard Hellie (2018). Orjus. Sotsioloogia Britannica.com-lt
5. Enrico Dal Lago, Iirimaa riiklik ülikool, Galway Constantine Katsari, Leicesteri ülikool (2008). Slave Systems Ancient ja Modern. Võetud varadest .cambridge.org
6. Borisov, Zhamin ja Makárova (1965). Virtual Encyclopedia. Poliitilise majanduse sõnaraamat. Eumed.netist