Porfiriato de México 5 negatiivset aspekti



The Porfiriato negatiivsed aspektid Mehhikos need keskenduvad peamiselt avalike vabaduste puudumisele ja põlisrahvaste ja poliitiliste vastaste repressioonidele.

Sellele perioodile omistatakse ka eliit, mis oleks see, kes kasutas ära majandusliku edusamme, pauperizada häälteenamuse ees.

Seda nimetatakse Porfiriato Mehhikos ajavahemikuks 28. novembrist 1876 kuni 25. maini 1911 Porfirio Diaz valitsuse ajal, lühikese nelja-aastase vaheajaga teise valitsejaga.

Diaz oli sõdur, kes võitis relvastatud mässu kaudu võimu ja lahkus ametist enne järjestikuseid sündmusi, mis viiksid Mehhiko revolutsioonini.

Porfiriato viis peamist negatiivset aspekti

Kuigi keegi ei eita Mehhiko majanduslikku ja infrastruktuuri arengut Porfiriato ajal, on tõsi, et tegemist on paljude chiaroscuroga. Peamised negatiivsed aspektid on toodud allpool:

1- Demokraatia ja repressioonide puudumine poliitikas

Ajavahemikku, mille jooksul Porfirio Díaz oli president, saab määratleda maksimaalse "korralduse ja edusammudega". Need sõnad viitavad vajadusele säilitada riigi majandusliku arengu saavutamise kord.

Selle eesmärgi saavutamiseks ei kasutanud Diaz kõhklusi jõhkrate repressioonide vastu poliitiliste konkurentide vastu, kes teda ei toetanud. 

Sellest on mitmeid näiteid, nagu vägivalla kasutamine armee poolt talupoegade ülestõusu lõpetamiseks või Lerdistide ülestõusu 1879. aastal.

Samamoodi ei lubanud Porfiriato ajakirjandusvabadust ja paljud vastased või tööjõu juhid hukati pärast katsumusi ilma igasuguste tagatisteta.

2- Repressioon põlisrahvaste vastu

Porfiriato ajal mõjutasid kõige negatiivsemalt põliselanikud.

Ühelt poolt andis valitsus välja rea ​​dekreede, mis olid kasuks suurtele maaomanikele, põhjustades põlisrahvaste kaotuse osa oma ühiskondlikest maadest. Mitu korda jõudsid need välisomanike kätte.

Teisest küljest represseeris see karmilt põlisrahvaste kultuure, mis julgesid nõuda rohkem sotsiaalseid ja majanduslikke õigusi..

Peame meeles pidama, et põlisrahvad olid osa riigi kõige vaesemast segmendist, sest nad ei saanud ühtegi jõukust, mis loodi..

3- Enamiku elanikkonna vaesus

Vaesuses elasid mitte ainult põlisrahvad. Hinnanguliselt elas enamik elanikkonnast õnnetutes tingimustes naabruses ilma igasuguste avalike teenusteta.

Oli suur ebavõrdsuse kasv, mis põhjustas erinevaid mässulisi ja lööke, mis olid jõuga lämmatatud.

Maapiirkondades elasid töötajad peaaegu feodaalsetes tingimustes, samas kui linnas (kus häbelik keskklassi hakkas ilmuma häbelik keskklass) nägid töötajad, kuidas nende palgad olid allpool tegelikku elukallidust.

4- Tööõiguste puudumine

Töötajate elu väga raskeks ei olnud mitte ainult madalad palgad. Tööõiguste puudumine muutis need peaaegu orjadeks.

Maapiirkondades olid tingimused talupoegadele valusad. Seal olid erinevad seadused, mis eelistasid väiketalunikke oma maad kaotama või põlisrahvaste puhul nende kommunaalmaad..

Pärast seda olid nad praktiliselt suurte maaomanike halastuses. Neil ei olnud mingit ühinemis- ega tööõiguse õigust ning lisaks sellele ei leidnud nad mingit alternatiivi, vaid emigreerusid linna.

Loomulikult ei olnud linnas ka selliseid õigusi. Ametiühingud ei olnud lubatud ja laste töö oli veel palju.

Sel määral keelas nende töötajate üle teostatud kontroll lugemise lugeda, sest ülemused väitsid, et raamatud ja ajalehed võivad olla õõnestavad.

5- Eliit võimul

NaguErinevalt sellest vaesuse määrast madalamale elanikkonnale oli olemas eliit, kes sai kasu selle perioodi majanduslikest edusammudest. Lisaks eelistas Díaz, et need majanduslikult privilegeeritud moodustasid osa poliitilisest eliidist.

Lisaks suurtele maaomanikele olid rikkuse sissepääsust enim kasu tööstusharude omanikud.

Tööõigusaktid edendasid, et suurem osa kasumist oli nende suurte oligarhide käes.

Sellele lisandub korruptsioon, mis oli mõnes valitsuse osades üsna sagedane ja mis soodustas majanduselitiite püüdlusi elanikkonna ees üldiselt..

Viited

  1. Mehhiko ajalugu Porfiriato. Välja otsitud aadressilt historiademexicobreve.com
  2. Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: õige ja vale vahel. (2. juuli 2015). Välja otsitud mexiconewsnetwork.com-st
  3. Lomnitz, Claudio. Küsimused porfiriato kohta. (1. juuli 2015). Välja otsitud nexos.com.mx-st
  4. Encyclopædia Britannica toimetajad. Porfirio Díaz (19. veebruar 2011). Välja otsitud britannica.com-st
  5. Kongressi raamatukogu kogud. Mehhiko Porfiriato ajal. Taastati loc.gov