Kollase liberalismi kriis Venezuelas

The kriisl kollane liberalism Venezuelas, aastatel 1870 ja 1899, iseloomustas peamiselt liberaalsete ideoloogiliste juhtide täielikku presidendivalimist, erinevalt traditsioonilisest konservatiivsest harust..

Nagu eelmistel aastatel ja alates 1830. aastast olid presidendid enamasti iseseisvuse sõjalised kangelased, kes olid sellega seotud või sama lapse lapsed, kes püüdsid uue rahva poliitilise eliitina kindlustada uue rahva ehitamise kriisi keskel.

Kuigi nad kuulutasid välja riigi edusammude ja arengu soodustamise parimad kavatsused ja kohustused, ei järginud nende tegevus täpselt seaduse suuniseid; pigem presidendi tahe, seega olid nad enamasti diktaatorid.

Poliitikute, konservatiivide või liberaalide organ põhines oligarhilisel favoritismil ja kroonilisusel ning mugavatel kliendisuhtlustel, kus valimisõiguse mehhanismil, kui seda teostati, ei olnud esindatavat siirust elanikkonna ühise massiga.

Samuti mõisteti seda Venezuela caudillismo iseseisvuse järgsel perioodil, kus ei olnud võimalik ühendada kogu riigi suurt territooriumi ühe keskvalitsuse juhtimisel, arvestades kohalikku võimu ja mõju, mida paljud ise välja kuulutatud kindralid kasutasid. oma piirkondadest riigis.

Kollase liberalismi riiklik kriis: valitsuse ebastabiilsus ja kodusõjad

Täieliku ja integreeritud rahva juure ja uute seaduste ja institutsioonide puudumise tuvastamise võimatuse tõttu oli 1858. aastal konservatiivide ja liberaalide vahel lõplik konflikt.

Pärast mitmeid võimu muutusi, ebaõnnestunud valimisi, perekonna hegemoniat ja kohalikke mässusi ei suuda mõlemad pooled taastada valitsuse korraldust. Konservatiivid soovisid jätkata tsentraalset oligarhilist valitsust ja liberaalid olid föderaalse administratsiooni eelistamise vastu.

See sõda, mida nimetatakse föderaalsõjaks, kestis umbes 5 aastat ja oli pikim, kulukas ja verine relvastatud konflikt Venezuela ajaloos alles pärast iseseisvussõda. Liberaalid toetasid talupoegade ja segakasvatusega inimeste eri rühmitusi, mis olid kooskõlas sotsiaalse võrdsuse ideaalidega.

Sõja ja tsiviilolukorra halvenemise tõttu halvenenud majanduslik halvenemine sundis mõlemaid pooli allkirjastama föderalistide läbirääkimiste teel saadud võidu deklaratsiooni, milles otsustati Juan Crisóstomo Falcóni eesistumisperioodil 1861. aastal Coche lepingusse..

Kuid riik oli endiselt kaos ja sotsiaalne rahulolematus. Föderalistlik valitsus seisis silmitsi sinise revolutsiooniga 67-ndal konservatiivsel moel, mis suudab Falconi võimu ja koha José Ruperto Monagase eemaldada.

"Illustrious American" Guzmanato

1870. aastal tungisid liberaalid Curaçaost, eesmärgiga vallandada Blues'i valitsus, tagades palju rahva toetust, kuulutades end ametlikult autoriõiguse föderalistliku valitsuse kaitsjateks..  

Liberaalse partei liider Antonio Guzman Blanco valiti presidendiks ja ametlikult valitses järgmise 20 aasta jooksul kolm korda, kuid ta oli alati oma kaudse mõjuvõimu tõttu kaudselt eesotsas..

Oma administratsioonide ajal moderniseeriti Caracase linna, ehitati palju ehitisi ja monumente Pariisi Euroopa stiilis; stiil, millele Guzman Blanco omas erilist kinnisideed. Paljusid transpordiinfrastruktuure täiustati, sest teed, sadamad ja raudteesüsteem on ehitatud.

Vaba ja kohustuslik haridus on loodud, Bolivar on asutatud riigi rahana ja sündinud rahvushümn "Gloria al Bravo Pueblo". Kohaliku caudillose juhtimist kontrollitakse või minimeeritakse tänu kapitali tsentraliseerimisele. Sellepärast nimetatakse teda ka "The Great Leader".

Tegelikult oli Guzmán Blanco käsutuses juhtide ja majandusressursside toetus, et säilitada oma liitlasi, kuna põllumajandustootmine oli peamine majandustegevus, toodete eksport ja edukad välislaenud..

Oma kolmanda ametiaja lõpus oli Venezuelal avalikud töökohad, kaasaegsed seadused, rahvuslikud sümbolid, kuuluvustunne ja administratsioon, mis suutis laiendada oma kontrolli kogu territooriumil..

Guzmán Blanco'ga püüdis Venezuela luua iseseisvuse järel üleriigiline riik, kus valitsuse asjadele järgnes paljutõotav rahu..

Otsese languse põhjused

Vaatamata riigi arengule ja moderniseerimisele muutus liberaalne valitsus allpool Guzmán Blanco sõltuvusse tema loodud süsteemi juhtimisest: eliitne, sektantlik, sallimatu ja absoluutne; mis tahes muud poliitilist tendentsi.

Ta oli väga õppinud mees, kes teadis maailma paljude reiside ajal, ja ta valitses teadmatute ja harimatu inimeste üle, keda ta targalt teadis, kuidas oma koha hoida. Selle tulemusena jäi tema administratsiooni soov Venezuelas föderatsiooni loomiseks pelgalt ideedeks.

Venezuela oligarhia põhialused ei muutunud tõesti, kõik oli poliitilise propaganda lubadus. Föderaalse sõja vaim kui rassiline konflikt või sotsiaalne võrdsus ei ole kunagi arvestatud pelgalt retoorilisest arutelust riigi poliitilise eliidi vahel.

Kriisist ebaõnnestunud mass, nn föderalistlik liberaalne revolutsioon ei olnud midagi muud kui vägivaldselt võimul olevate ametnike uus muutus. Pärast sinise revolutsiooni kukutamist jagasid liberaalsed liidrid oma naabritega võimu ja nii asendati lihtsalt üks korruptsioonivorm teistega.

Pärast kolme Blanco perioodi toimus järjestikused juhid, kes ei suutnud säilitada oma eelkäija strateegiaid ja saavutusi ega reformide edasiminekut aja jooksul. Nad olid eelmised liiduga liitunud liidrid, kes valitsesid alati sama, kuid samasuguse poliitilise intelligentsusega sektantlusega.

Valitsuse tsiviilkoostöö oli ebaõnnestumine ja jällegi toimusid olulised ülestõusud, mis ei juhtunud olulisel määral Blanco võimuga. Uute põhiseaduslike reformide katsed vallandasid mässu kogu Venezuelas.

Uus revolutsioon, õiglane, võttis 1892. aastal võimule Joaquín Crespo eesistumise, kes suutis Blanco eeskuju järgides säilitada teatud poliitilise ja tsiviiltasakaalu. Järgmistel valimistel 1998. aastal toimus viimane konflikt pettuste ja valimisrikkumise vastu, mis jaotas fraktsioonilise juhtimise.

See periood lõpeb Cipriano Castro ja Juan Vicente Gómezi võimu arestimise ja Los Andese piirkonnast sõitvate liitlastega..

Viited

1. Dixon Jeffrey, Starkees Meredith (2015). Riiklike sõdade juhend. SQ Press. Powered by Sage. Taastatud lehelt books.google.co.ve/books.
2. Evell Judith (1996). Venezuela ja Ameerika Ühendriigid: Monroe poolkeralt Petroleum Empire'i. Gruusia ülikool Press. Taastatud lehelt books.google.co.ve/books.
3. Tarver D. Hollis M., Frederick Julia C. (2005). Venezuela ajalugu Greenwoodi Publishing Group. Reklaamitud raamatud.google.co.ve/books.
4. Espinoza Pedro (2013). Kokkuvõte Venezuela liberalismi ajaloost Kollane. Prof. Pedro J Espinoza L. asignaturasdepedro.blogspot.com teemad.
5. Burtoni mees, Goertzel Ted (2016). Presidendi juhtkond Ameerikas alates iseseisvusest. Lexingtoni raamatud. Taastatud raamatud.google.com.
6. Encyclopedia Britanica Inc. (2007). Antonio Guzmán Blanco. Briti Encyclopedia redaktorid. 
7. Brainly (2013). Liberalismi kriis Kollane.