Millised olid erinevused Argentina ja Federalite vahel?



Erinevused ühtne ja föderaalne, 19. sajandi poliitilised liikumised muutusid Argentinas varjatuks, olles võistlus, mis sündis 1810. aasta mai revolutsiooni käigus tekkinud võimuvõitlustel.

See ajalooline fakt tähistab Río de la Plata, nimelt Hispaania domineerimise praeguses Argentina, Peruu, Tšiili, Uruguay, Boliivia või Brasiilia pinnases, omapära..

Selles võitluses hoidsid unitaristid ja föderaalid võimu erinevatel aegadel kuni aastani 1853.

Sel aastal pärast pikka poliitilise organisatsiooni protsessi dikteeritakse föderaalse iseloomuga põhiseadus, mis sünnitab Argentina Vabariigi.

Kuigi üksikisikud koosnesid peamiselt jõukatest inimestest, kelle kultuurilist mõju iseloomustas Euroopa stiil, olid föderalistid peamiselt provintside caudillos, kes püüdsid säilitada oma autonoomiat..

Võib-olla see huvitab sind Mis on Viceroyalty Society? 

Peamised erinevused ühtse ja föderaalse vahel

Üksus ja autonoomia

Peamine erinevus üksikute ja föderaalide vahel Argentinas oli nende viis korraldada riigi organisatsiooni ja selle ühtsuse ja autonoomia kontseptsioone.

Unitaristid otsisid tsentristlikku poliitikat, valitsusega, kes säilitas kogu riigi territooriumil võimul riigi ühtsuse.

Teisest küljest püüdsid föderaalid säilitada ühtsust provintside vahel, säilitades igaühe iseseisvuse.

Üks peamisi vaidlusi selles mõttes oli maksude kogumine. Unitaristid väitsid, et Buenos Aireselt on vaja käsitleda makse ja tollimakse.

Vastupidi föderaalsed kaitsesid, et provintside autonoomia eeldas, et igaühel neist oleks volitused maksude ja tollisoodustuste kogumiseks..

Põhiseaduste väljakuulutamine aastatel 1810–1853

Erinevused ühtsete ja föderaalsete vahel ilmnesid kolme erineva põhiseaduse väljakuulutamisel kahe liikumise suurima konflikti perioodil (1810-1853).

Kaks esimest põhiseadust kuulutati välja 1819. ja 1826. aastal ning neil oli ühtne iseloom.

1819. aasta põhiseadus edendas võimu koondumist täidesaatva võimu alla, kuigi säilitas provintside osalemise seadusandlikus võimus ja kambris..

Föderaalpositsiooniga provintsid lükkasid selle põhiseaduse tugevalt tagasi.

1826. aasta põhiseadus suutis oma sisusse osaliselt kaasata ühtse ideoloogia, arvestades riigi vajadust ühendada sel ajal Brasiiliaga sõdinud sõda..

Kuid provintside surve tõi kaasa föderaal- ja unitaristide vahelise võitluse, mis viiks föderaalorganid võimule ja uue põhiseaduse loomisele..

Selle perioodi viimane põhikiri, mis kuulutati välja 1853. aastal, oli föderalismi selge triumf.

See põhiseadus jääb praegu kehtima, kuigi on olulisi reforme, millest paljud toimusid Peroni valitsuses.

Muud erinevused ühtse ja föderaalse vahel

Mõlema liikumise poliitiline erinevus oli selle liikmete ideoloogiliste, ajalooliste ja kultuuriliste erinevuste tulemus.

Neid erinevusi saab mõista iga sellise liikumise kirjeldamisega.

Ühikud

Unitaristid olid liberaalsete suundumustega liikumine, kus olulised sotsiaalse eliidi juhid nagu José de Artigas ja José de Urquiza.

Selle liikumise aluseks olid selle riigi ühinenud kirjaoskavad eliidid, kellel oli suur mõju Euroopa kultuurile.

Federal

Üks tema peamisi esindajaid oli Juan Manuel de Rosas, kes oli Buenos Airese provintsi kuberner enam kui 20 aastat.

Selle liikumise alus oli provintsi massid ja neid juhatanud caudillos. Erinevalt ühtsest liikumisest ei arvestanud föderaalorganisatsioonid ühte parteid, kuid mitmed pooled ühinesid ühtsele süsteemile vastu..

Viited

  1. Barber W. F. Argentiina föderalismi majanduslikud aspektid, 1820-1852. Miron Burgin. Poliitika ajakiri. 1947; 9 (2): 286-287.
  2. Campos G. J. B. Argentiina Vabariigi poliitiline-põhiseaduslik protsess 1810. aastast kuni tänapäevani. Eile, nr. 8, ESIMENE IBEROAMERIKANI KONSTITUTSIOONISÜSTEEM. 1992; 8: 163-187.
  3. Gustafson L. Factionalism, Centralism ja föderalismi Argentinas. Föderalismi ajakiri. 1990; 20 (3): 163-176.
  4. Bridges G. A. (1958). Prantsuse sekkumine Rio de la Plata'sse: föderaalne, üksmeelne ja romantiline. Theoría väljaanded.
  5. Suarez J. Federal teoreetiliselt, kuid praktikas ühtne?
    Arutelu föderalismi ja poliitika provincializatsiooni üle Argentinas. SAAP Magazine. 2011; 5 (2): 305-321.
  6. Zubizarreta I. Argentiina üksikisikud, head või halvad ajaloos? 19. sajandi poliitilise fraktsiooni kujutise antagonistlik ülesehitus liberaalsete ja revolutsiooniliste historiograafiliste hoovuste kaudu. Ibero-Ameerika 2013; 13 (49): 67-85.