Milline oli Taironase majandus?



The majandust Seda iseloomustas isemajandav ja kaubandusest sõltumatu toimimine. Taironase geograafiline asukoht mägedes võimaldas neil töötada maal ja saada sealt tooteid erinevatel termilistel põrandatel.

Taironas oli Kolumbia kirdeosas asuv Kolumbia mägedes asuv Kolumbia-eelne hõim. Selle ajalugu saab jälgida enam kui 2000 aastat tagasi ja suur osa tema territooriumist on tuntud kui Sierra Nevada de Santa Marta (Burgos, 2016)..

Taironase geograafiline asukoht mägedes võimaldas realiseerida põllumajanduslikku tegevust, peamiselt maisi külvamist. Kuna nad asuvad rannikust erinevatel tasanditel mägede tippu, võisid nad nii merelt kui mägedelt võtta ressursse. Sel moel võisid mõned Taironasid külvamiseks ja teised kalapüügiks pühendada.

Taironase majandus saavutas kõrge arengu. See võimaldas neil areneda ühena Ameerika kõige tehnilisematest Kolumbia-eelsetest tsivilisatsioonidest. Juhindudes vertikaalsest mudelist, kus asuvad asulad erinevatel mägede kõrgustel, sillutatud teed ja riputussillad, et liikuda ühest kohast teise.

Tänapäeval on Taironase järeltulijad tuntud kui Wiwa, Arhuacos, Kankuamo ja Kogui. Need hõimud säilitavad endiselt oma esivanemate majandussüsteemi mõningaid järeleandmisi, kuigi laiaulatuslikud muudatused viidi sisse Hispaania 15. sajandil Ameerika Ühendriikidega (Davis & Ferry, 2004)..

Majanduslik mudel

Taironase majanduslik mudel oli vertikaalselt lõigatud, järgides Andide mäestikust lõuna pool asuvate pre-ina tsivilisatsioonide põhimõtteid..

Seda mudelit iseloomustab keskne elanikkond, kes asub mägede kõrgeimas osas ja mitmed väiksemad asulad, mis on hajutatud erinevates tootmispiirkondades. Iga asula on spetsialiseerunud konkreetsele tootmispiirkonnale.

Tairona eliit oli ressursside üle kontrolli all. Selles mõttes haldab eliit hajutatud ressursse peamiste linnade ümbruses, peamiselt rannikualadel.

Erinevate ressursside haldamine, mis tuleneb asulate tootlikust spetsialiseerumisest, võimaldas arendada keerukamat sotsiaalpoliitilist struktuuri, kus iga kogukonna juures oli kõrgeim juht..

Taironase puhul on olemas kaks võimalikku majandusliku korralduse stsenaariumi või etappi, mis selgitavad, kuidas nad võiksid saavutada kõrge tootlikkuse spetsialiseerumise sellistes valdkondades nagu põllumajandus, keraamika ja metallurgia (Dever, 2007).

1. etapp: majanduse kasv

Taironase produktiivne spetsialiseerumine ja majandusmudel sõltusid esialgu detsentraliseeritud võimu sotsiaalsest struktuurist.

Sellised ülesanded nagu põllukultuuride külvamine ja koristamine, keraamika, metallurgia, kudumine, viidi läbi tänu kollektiivsele tunnetele kogukondades. Need kogukonnad koosnesid tavaliselt sama perekonna liikmetest ja neil oli horisontaalne võimustruktuur.

Suhtumine ühise eesmärgi poole, võimaldas tootmistegevuse arendamist ning etnilist sarnasust ja afiinsust vajaduste osas, viinud kogukonna liikmete ja ümbritsevate asulate vahel. See majandusarengu mudel viis järk-järgult asulate ja külade kasvuni.

Iga küla oli vastutav oma kogukonna liikmete ja naaberkogukondade vajaduste rahuldamise eest. Sel moel on iga küla spetsialiseerunud konkreetsete kaupade tootmisele, mida hiljem vahetati teiste kogukondade liikmetega väljaspool hierarhilisi struktuure asuva majandusmudeli kaudu (Langebaek, 2005)..

See kasvava majanduse mudel sündis kodumaisest majandusest, kus juht või juht ei olnud vaja ressursside tõhusaks jaotamiseks.

Kuid see majandusmudel, kus iga villa on spetsialiseerunud konkreetsete kaupade tootmisele, tooks kaasa villade sõltuvuse ja juhtkonna juhitava jõu tsentraliseerimise..

 2. etapp: majanduslangus

Kui villade vahelised sõltuvussuhted loodi, tuli hädavajalikuks valida iga kaubandussuhete juhtimise eest vastutava küla juhid..

Need juhid muutusid eliitiks, kes seejärel areneks, et tsentraliseerida ressursside kontroll kõrgeima juhi juhtis. Sellisel juhul kaotaks majandus oma värvitooni ja langetaks kahaneva mudeli.

Kõrgeimate juhtide ilmumine oli suuresti tingitud Tairona hõimude majanduslikust ebavõrdsusest. Sel moel oleks iga juht vastutav territooriumi domineerimise ja mitme kogukonna üle samaaegse kontrolli eest, saades kontrolli suure majandussektori ja ressursside üle..

Kahaneva majanduse loogika näitab, et bossil on võime hallata tema alluvuses olevate kogukondade toodangut ja saada kasu kogukonna liikmetele toodetud toodetega..

Selle mudeli olemus tooks kaasa keerukamate majandussuhete edasise arendamise, mis tuleneb tsentraliseeritud volituste ja ühiskondade hierarhia vahelisest suhtlusest..

Äritegevus ja toimetulek

Hispaanlaste saabumisel ehitaksid Taironas'i kogukonnad põllukultuuride kaitseks kultiveeritavad terrassid ja kiviseinad. Mõned neist konstruktsioonidest on tänapäeval Koguise territooriumil täheldatavad.

Taironase jaoks oli põhitoidu, näiteks maisi kasvatamine nende majanduse jaoks oluline, kuid selle toidu kõvadus tõi Taironasele välja toiduvalmistamismeetodid, mis võimaldasid neil pehmendada, pehmendada ja süüa pehmemas olekus.

Sajandite jooksul ja kreooli talupoegade tekkimisel pärast hispaanlaste saabumist tutvustati toiduainete kasvatamist, nagu banaanid, kõrvitsad ja viljapuud. Sel moel muudeti Tairona majandust ja selle põllukultuurid asendati mägede kõrgematesse osadesse (Quilter & Hoopes, 2003).

Iga päev kasutatavad objektid

Taironase materiaalne kultuur oli üsna lihtne, seetõttu olid igapäevased esemed nagu riided, kööginõud, ampoorid ja konteinerid ja isegi võrkkiigid üsna lihtsad ja neile ei antud suurt tähtsust. Seetõttu ei olnud need objektid Tairona majanduses esinduspunktis (Minahan, 2013).

Ärikampaania

Kommertsvahetuse suhted eksisteerisid sajandeid Tairona hõimude sees. Toorsuhkru ja telliste vahetamine talupoegadega teistest maadest ja isegi talupoegade põllumehed pärast hispaanlaste saabumist võimaldas Taironasel levitada mitmesuguste spetsialiseeritud toodete, näiteks rauast tööriistade, soolade ja päikesekuivatatud toiduainete kasutamist..

Tööjaotus

Tairona majanduses töötasid maad nii mehed kui naised, aitasid riideid ja riideid ehitada ja valmistada.

Samas oli märkimisväärne sooline erinevus, kus ainsad mehed, kes võisid keraamikat, kokakultuuri ja infrastruktuuri hooldada, olid naised, kes pidid veetama, riideid valmistama ja pesema. (Linn, 2016)

Viited

  1. Burgos, A. B. (12. mai 2016). Colombia väikesesse riiki COLOSSAL AJALUGU. Välja otsitud Taironasest: colombiashistory.blogspot.com.co.
  2. City, T. L. (2016). Kadunud linn. Välja otsitud kasutajalt The Tayrona People: laciudadperdida.com.
  3. Davis, W. & Ferry, S. (2004). National Geographic. Välja otsitud veebilehe hoidjatelt: ngm.nationalgeographic.com.
  4. Dever, A. (2007). Tairona majandus. In A. Dever, ERIÜHENDUSE SOTSIAALNE JA MAJANDUSLIK ARENG CHENGUE (lk 16-18). Pittsburg: Pittsburgi ülikool.
  5. Langebaek, C. H. (2005). Taust: Arheoloogiline jada. C. H. Langebaekis, Santa Marta lahtide hispaanlastest elanikkond (lehekülg 8) Pittsburg: Pittsburgi ülikool.
  6. Minahan, J. B. (2013). Arahuacos J. B. Minahan, Ameerika rahvusrühmad: entsüklopeedia: entsüklopeedia (lk 36-38). Santa Barbara: ABC-Clio.
  7. Quilter, J., & Hoopes, J. W. (2003). Kolumbiaeelse kuldtöö poliitiline majandus: neli näidet Põhja-Lõuna-Ameerikast. Sisse Kuld ja võim iidse Costa Rica, Panama ja Colombia piirkonnas (lk 259-262). Washington D.C: Dumbarton Oaks.