Mis on Ad Misericordiam? (näidetega)



Väide Ad Misericordiam see on üleskutse jumalikkusele saavutada veendumust, kui pole argumente. See on eksitus, mis hõlmab tundete manipuleerimist karistuse vältimiseks.

Heaks näiteks oleks: "Hr politsei, ma läksin punast valgust, sest ma olen kiire. Mul on mu ema interneeritud ja ma pean korraldused sanatooriumile võtma, et nad saaksid teda kasutada. Palun, ära aita mind ".

Selle näite puhul räägib see vea põhjendamisest asjaoluga, mida ei ole võimalik kontrollida. On võimatu kontrollida, kas see räägib tõtt või on see eksitus.

Ad Misericordiam: otsige armu ilma fakte väitmata

Selline apellatsioonkaebuse esitaja on palju kohtutes, kus faktid jäetakse kõrvale. See tähendab, et žürii saab vabaduse läbi.

Sel viisil on tegemist ohvriks langemisega ohvriks, väites olukorda süüdistatava elus. See eksitus on tavaliselt apellatsioonkaebus, kui tõendid ei toeta süüdistatavat.

Argumendi kaudu eksponeeritakse Ad Misericordiam'i isiklikke elutingimusi, olgu süüdistatava sotsiaalne, majanduslik, töö-, pere- või haridusasutus, et teda süüdi toime pandud tegu eest..

Näited

-"Härra kohtunik, mu klient ei tapnud oma meest. See on piisav, et oleks üksi jäänud..

-"Žürii härrad, minu klient ei tahtnud oma poja tappa. Me kõik teame armastust, mida isa oma lapsi tunneb. Kui ta loobus temast 5-aastaselt, oli see seetõttu, et ta ei suutnud ennast toetada, palju vähem võiks ta seda teha oma pojaga. Te võite ette kujutada moraalset kahju, mis on lapse kaotamisel. Peale selle moraalse kahju, kas me võtame temalt vabaduse sama kuriteo eest? ".

-"Me peame tungima sellesse riiki, sest nad arendavad tuumaprogramme, mis on ohtlikud inimkonnale".

-"Härra inspektor, kui sa mind hea meelega ei suuda ma oma neliteist last toita".

-"Kui sa mind jätad, siis ma arvan, et tapan ennast".

-"Professor, mu isa on väga haige. Kui sa mind viivitad, võin ma teile midagi anda ja sina tunned end süüdi..

-"Sa ei saa seda hukka mõista! Kui ta varastas vaeste toitu! ".

-"Žürii härrad, minu klient pidi nägema oma vanemate surma, kuid pidage meeles, et ta on just orbuks saanud".

-"Hr politsei, palun ärge mulle head, ma pöördusin vasakule, sest mu poeg lahkub koolist ja hakkab nutma, kui ta mind ei näe. Sa ei taha trauma tekitada ja süüdi tunda..

-"Ma saan aru, inspektor, aga ma kiirustasin, sest sõber vajab verd ja ma olen ainus, kes võib talle annetada. Ma olen tema ainus pääste ".

-"Boss, ma ei varasta tööriista, ma lihtsalt laenasin selle oma maja veetoru parandamiseks, sest mu lapsed on sellest märjalt".

-"Härra kohtunik, mu kliendi lapsed ei olnud päevadele söönud, sellepärast pidi ta varastama raha. Kes ei oleks, kui nende lapsed on näljased? "

Viited

  1. "Argumento ad misericordiam" Wikipedias. (Detsember 2016). Välja otsitud septembris 2017 Wikipediast: es.wikipedia.org
  2. "Näited ad misericordiam'ist" Retoricas (veebruar 2015). Välja otsitud 2017. aasta septembris Retoricasest: retoricas.com
  3. "Argumentum ad misericordiam" Xingis (november 2010). Välja otsitud septembris 2017 Xingist aadressil: xing.com
  4. "Fallacy Ad Misericordiam" mõistuse kasutamisel. Mägede sõnaraamat. Taastati 2017. aasta septembris mõistuse kasutamise kohta. Fallacies sõnaraamat: perso.wanadoo.es
  5. "Argumento de misericordia" Falacia ad misericordiamis (mai 2015). Välja otsitud septembris 2017 Falacia ad misericordiamilt: fadmisericordiam.blogspot.com.ar
  6. "Ad misericordiam" suhtlusfilosoofias (Febreri 2016) Taastati kommunikatsioonifilosoofia 2017. aasta septembris: filosofiacomunicacion.wordpress.com