25 Näiteid igapäevaelus toimuva lahutamatu argumendi kohta

A deduktiivne argument on see, mis püüab tagada põhjenduste põhjendatuse, märkides, et tehtud järeldus on tõene, sest ruumid (järeldused, mis olid enne järeldust) on tõsi.

Väide, mille kohaselt järeldus õigesti tuleneb ruumidest, on "deduktiivselt kehtiv". Kui kehtival argumentil on ruumid, mille tõesust saab kinnitada, on argument tugev. Vaatame seda selgitust näitega:

• Esialgne I: Singapuris on päikeseline.
• II eeldus: kui Singapuris on päikesepaisteline, siis ma ei kanna vihma.
• Järeldus: siis ma ei tooda katust.

Mõlemad ruumid tagavad järelduse tõepärasuse, kuna see on loogilise põhjenduse tulemus. Siiski ei ole argumentis esitatud teavet, mis võimaldaks meil kindlaks teha, kas kaks ruumi on tõesed, seega ei ole see kindel.

Kui juhtub, et üks kahest ruumist ei ole õige, ei muuda see asjaolu, et see on kehtiv argument.

Loogika argumente uuriti esimest korda Kreeka filosoof Aristoteles. See kinnitas erinevust deduktiivsete ja induktiivsete argumentide vahel ning märkis selles mõttes, et deduktiivsed argumendid on või ei ole kehtivad, samas kui induktiivsed argumendid on aktsepteerimisaste, on tõenäolised või ebatõenäolised.

Ta märkis ka, et deduktiivsetes argumentides leiab kõneleja, et ruumide õigsus tagab ka järelduse õigsuse..

Deduktiivsete argumentide tüüpiline muster on, kui A on B ja B on C, siis A on C. Kui deduktiivne argument järgib seda mustrit, siis seda nimetatakse "syllogismiks"..

Syllogismid esitavad kaks ruumi ja järeldused; esimest eeldust nimetatakse universaalseks ettepanekuks ja teist nimetatakse konkreetseks avalduseks.

Näiteks:

• Universaalne ettepanek: kala ei ole imetaja.
• Konkreetne deklaratsioon: vaalad on imetajad.
• Järeldus: vaalad ei ole kalad.

Kuid kõiki argumente ei esitata sel viisil. Näiteks, kui nad ütlevad meile, et olime mesilaste lähedale ettevaatlikud, sest nad võivad sind nõia panna. Selles näites mõistetakse, et kõik mesilased nõrguvad.

25 deduktiivsete argumentide esiletõstmine

1 - Ettekujutus I: Kõik inimesed on surelikud.
Ettevalmistus II: Aristoteles on mees.
Järeldus: Aristoteles on surelik.

2 - Ettekujutus I: Donna on haige.
II eeldus: kui Donna on haige, ei saa ta tänasel koosolekul osaleda.
Järeldus: Donna ei saa tänasel koosolekul osaleda.

3 - Eeldus I: A on B.
Ettevalmistus II: B võrdub C-ga.
Järeldus: Siis A on C.

4 - Eelprojekt I: Delfiinid on imetajad.
II eeldus: Imetajatel on neerud.
Järeldus: Kõikidel delfiinidel on neerud.

5 - Eelprojekt I: Kõik numbrid, mis lõpevad 0 või 5-ga, on jagatavad 5-ga.
Ettevalmistus II: 35 lõpeb 5.
Järeldus: 35 jaguneb 5-ga.

6 - I eeldus: Õpingute lõpetamiseks peab õpilastel olema 32 heakskiidetud krediiti.
II eeldus: Monical on 40 heakskiidetud krediiti.
Järeldus: Monica lõpetab.

7 - Eelsoodus I: Kõigil lindudel on suled.
Ettevalmistus II: Ööpõlved on linnud.
Järeldus: öösel on suled.

8 - I koht: kõikidel kassidel on väga arenenud lõhnaju.
Ettevalmistus II: Garfield on kass.
Järeldus: Garfieldil on arenenud lõhnatunne.

9 - Ettevalmistus I: Roomajad on külma verega loomad.
Ettevalmistus II: Maod on roomajad.
Järeldus: Maodel on külm veri.

10 - Eeldus I: Kaktused on taimed.
II eeldus: Taimed täidavad fotosünteesi protsessi.
Järeldus: Kaktused teevad fotosünteesi.

11 - Eeldus I: Punane liha on rikas.
Ettevalmistus II: praad on punane liha.
Järeldus: praad sisaldab rauda.

12 - Eelseade I: Ägeda nurga all on alla 90 °.
II eeldus: võrdkülgse kolmnurga mõõtmed 60 °.
Järeldus: võrdkülgse kolmnurga nurgad on teravad.

13 - I eeldus: kõik väärisgaasid on stabiilsed.
II eeldus: heelium on väärisgaas.
Järeldus: heelium on stabiilne.

14 - Eelprojekt I: Magnolias on kahepoolsed.
II eeldus: Dicotidel on seemned kahe embrüoga.
Järeldus: Magnolias on seemned kahe embrüoga.

15 - Ettekanne I: Kõik inimesed on vabad.
Ettevalmistus II: Ana on inimene.
Järeldus: Ana on tasuta.

16 - I eeldus: kõik rakud sisaldavad deoksüribonukleiinhapet (DNA).
Ettevalmistus II: Elevantidel on oma kehas rakke.
Järeldus: Elevantidel on deoksüribonukleiinhape (DNA).

17 - Ettekanne I: Majani jõudmiseks kulub mu maja juurde tund aega.
II eeldus: ma lahkun oma majast kell 17.00.
Järeldus: ma jõuan kaubanduskeskusesse kell 18.00.

18 - Ettekujutus I: Kui mu koer vihane, hammustab.
Ettevalmistus II: Minu koer on vihane.
Järeldus: Minu koer hakkab mind hammustama.

19 - Ettekujutus I: Minu perekonnas on kolm inimest.
II eeldus: iga minu perekonna liige on pikk.
Järeldus: Kõik minu pereliikmed on kõrged.

20 - Ettekanne I: Gravitatsioon meelitab esemeid Maa planeedi keskele.
Ettevalmistus II: Õunad kukuvad maha.
Järeldus: Õunad on huvitatud gravitatsioonist.

21 - Ettekujutus I: See koer koorub alati, kui ukse juures on kedagi.
Ettevalmistus II: koer ei ole koorunud.
Järeldus: Siis pole ukse juures kedagi.

22 - Ettekujutus I: Sam on alati, kus Ben on.
Ettevalmistus II: Sam on raamatukogus.
Järeldus: Nii et Ben on ka raamatukogus.

23 - Eelsoodus I: Tsitrusviljad on rikas C-vitamiiniga.
II eeldus: sidrun on tsitruseline.
Järeldus: Sidrun on rikas C-vitamiiniga.

24 - Ettekanne I: Pühapäev, ma ei peaks tööle minema.
II eeldus: Täna pean tööle minema.
Järeldus: Nii et täna ei ole pühapäev.

25 - Ettekujutus I: planeedid on ümmargused.
II eeldus: Maa on planeet.
Järeldus: Maa on ümmargune.

Viited

1. Pühendavad ja induktiivsed argumendid. Välja otsitud 31. mai 2017. aasta seisuga aadressilt iep.utm.edu.
2. Pühendavad ja induktiivsed argumendid: milline on erinevus? (2017) Välja otsitud 31. mai 2017. a.
3. Pühendavate argumentide määratlus ja näited, Välja otsitud 31. mai 2017. a.
4. Mis on deduktiivne argument? Välja otsitud 31. mail 2017, mis on tehtud misis.techtarget.com-st.
5. Pühendavad ja induktiivsed argumendid. Välja otsitud 31. mail 2017, lanecc.edu.
6. Pühendavad argumendid ja kehtiv põhjendus. Välja otsitud 31. mail 2017, kriitilineinkeracademy.com.
7. Vähendamine ja induktsioon. Välja otsitud 31. mail 2017, alates butte.edu.