Kolm inimõiguste põlvkonda



The inimõiguste kolm põlvkonda Need kuuluvad tšehhi juristi Karel Vasaki 1977. aastal tehtud ettepanekusse, mille teooriatel on põhiline alus Euroopa õigusaktides. Selle teooria kohaselt on inimõiguste kolm liiki: tsiviil-poliitiline, sotsiaal-majanduslik ja kollektiivne areng.

Kaks esimest viitavad inimeste individuaalsetele nõudmistele riigi vastu, need on hästi aktsepteeritud normid ja neid reguleerivad mitmed rahvusvahelised lepingud ja konventsioonid. Kolmas tüüp viitab rahvaste ja kogukondade nõudmistele riigi vastu; on kõige vastuolulisem ja puudub juriidiline või poliitiline tunnustamine.

Lisaks kolmele inimõiguste põlvkonnale on hiljuti tõstatatud neljanda ja viienda põlvkonna olemasolu, mis oleks seotud geenitehnoloogiaga ja uutest tehnoloogiatest tulenevate õigustega. Siiski ei ole selles küsimuses veel üksmeelt.

Indeks

  • 1 Inimõiguste esimene põlvkond
  • 2 Inimõiguste teine ​​põlvkond
    • 2.1 Sotsiaalsed õigused
    • 2.2 Majanduslikud õigused
    • 2.3 Kultuurilised õigused
  • 3 Inimõiguste kolmas põlvkond
  • 4 Neljas ja viies inimõiguste põlvkond
    • 4.1 Geneetiline manipuleerimine
  • 5 Viited

Esimene põlvkond inimõigustest

Inimõiguste esimene põlvkond viitab kodaniku- ja poliitilistele õigustele. 16. ja 17. sajandil sündisid need õigused; just siis, kui ta hakkas tunnistama, et valitsejad ei tohiks olla kõikvõimas ja neid peetakse monarhistliku absolutismi vastase võitluse alguseks.

Väideti, et riigil ei olnud võimalik piire ja asju teha. Lisaks arvati, et inimesed peaksid saama mõjutada nende elu mõjutanud poliitikat. Liikumise keskmeks on kaks ideed:

- Isikuvabadus.

- Üksikisiku kaitse riigi vastu.

Filosoofid, nagu Locke, Montesquieu, Hobbes ja Rousseau, väljendasid neid ideid, mida hiljem väljendati eri riikide juriidilistes dokumentides (Magna Carta, 1215, Inglismaa õiguste deklaratsioon 1689. aastal, Ameerika Ühendriikide õiguste harta 1776 ja Prantsuse õiguste deklaratsioon). 1789).

Need põhiseadusliku väärtusega dokumendid piirasid absoluutset võimu mitmes aspektis:

- Maksud kehtestati kuninga poolt ilma parlamendi eelneva nõusolekuta.

- Kinnipidamise ja vara konfiskeerimise piirangud kehtestati ilma eelneva kohtumenetluseta.

- Sõnavabadus ja mõttevabadus kuulutati välja.

Teine inimõiguste põlvkond

Teise põlvkonna inimõigused viitavad majanduslikele, sotsiaalsetele ja kultuurilistele õigustele. Need on õigused, mis põhinevad võrdõiguslikkuse ideedel ja tagavad juurdepääsu põhikaupadele, teenustele ning sotsiaalsetele ja majanduslikele võimalustele.

Industrializatsioon ja töölisklassi tekkimine tõid uusi väiteid ja uusi ideid selle kohta, milline oli korralik olemasolu. Inimesed mõistsid, et inimväärikus vajab rohkem kui riigi sekkumist. 

Need majanduslikud, sotsiaalsed ja kultuurilised õigused on kirjeldatud majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste rahvusvahelises paktis (ICESCR) ning ka Euroopa Nõukogu Euroopa sotsiaalhartas..

Sotsiaalsed õigused

Sotsiaalsed õigused võimaldavad ühiskonna täielikku osalemist. Need hõlmavad vähemalt õigust haridusele ja perekonnale, aga ka õigusi, mida tuntakse kui kodanikuõigusi (õigus puhkusele, arstiabile, eraelu puutumatusele ja mittediskrimineerimisele)..

Majanduslikud õigused

Majanduslikud õigused tagavad inimväärikuse tagamiseks vajaliku materiaalset turvalisust. On öeldud, et tööhõive või eluaseme puudumine on psühholoogiliselt inimväärikust kahjustav.

Tavaliselt hõlmavad majandusõigused õigust töötada, eluasemet, puuetega inimeste ja vanurite pensioni ning õigust piisavale elatustasemele..

Kultuurilised õigused

Kultuurilised õigused on seotud kultuurilise eluviisiga. Need hõlmavad õigust haridusele ja õigust osaleda kultuurielus.

Siiski on ka teisi õigusi, mis ei ole ametlikult kultuuriliseks klassifitseeritud, kuid mis on olulised vähemuste kogukondade kultuurilise omapärasuse tagamiseks. Mõned on õigus mittediskrimineerimisele ja seaduse võrdsele kaitsele.

Kolmanda põlvkonna inimõigused

Kolmanda põlvkonna inimõigused viitavad solidaarsusõigustele. Need hõlmavad õigust säästvale arengule, rahule, tervislikule keskkonnale, osalemisele inimkonna ühise pärandi kasutamises, muu hulgas suhtlemises ja humanitaarabis..

Kahjuks on paljudes maailma riikides inimõiguste edusamme piiranud praegused äärmise vaesuse tingimused, sõjad või loodusõnnetused..

Mõned eksperdid on nende õiguste vastu, sest nad on kollektiivsed, sest need mõjutavad kogukondi või isegi terveid riike. Tema argument selle vastu põhineb asjaolul, et inimõigused on olemuslikult üksikisikud.

Kardetakse, et see terminoloogia muutus annab vabanduse teatud autoritaarsetele režiimidele, et kõrvaldada (individuaalsed) inimõigused nende kollektiivsete inimõiguste nimel; näiteks, et nad võivad majandusarengu tagamiseks rangelt piirata kodanikuõigusi.

Inimõiguste neljas ja viies põlvkond

Mõned autorid teevad ettepaneku neljanda ja viienda põlvkonna inimõiguste tekkeks, kuigi ei ole selge, millised õigused kuuluvad.

Põhimõtteliselt viitab neljas ja viies inimõiguste põlvkond neile, kes on seotud geenitehnoloogia või geneetilise manipuleerimisega, samuti uute tehnoloogiatega seotud digitaalsete õigustega..

Geneetiline manipuleerimine

Inimese genoomi uurimine, geneetiline manipuleerimine, in vitro viljastamine, inimembrüo, eutanaasia ja eugeenika kogemused on tegevused, mis tekitavad õiguslikke, eetilisi, moraalseid ja isegi usulisi probleeme.

Seetõttu on riigid otsustanud neid küsimusi reguleerida, võttes vastu põhimõtted, mis reguleerivad geenitehnoloogia ja inimõiguste vahelist seost, nii et õigust elule ja inimväärikusele mõistetakse kui õigust, mis ületab inimese geneetilisi omadusi.

Need geenitehnoloogiaga seotud õigused on tugeva doktriinilise arutelu all teatud tegevuste tunnustamise või keelustamise osas.

Selle eesmärk on tagada, et igal inimesel on õigus elule, väärikusele ja isiklikule identiteedile, mis on tugevalt seotud nende geneetilise konfiguratsiooniga. Keskne idee on see, et inimest ei tohiks geneetiliselt mõjutada.

Viited

  1. Patrick Macklem (2015). Inimõigused rahvusvahelises õiguses: kolm põlvkonda või üks. Watermark.silverchair.com.
  2. Steven Jensen (2017). Kolme põlvkonna inimõiguste teooria toetamine. opengloblalrights.org.
  3. Globaliseerumine101. (1991). Kolm inimõiguste põlvkonda. Globalization101.org
  4. Adrian Vasile (2009). Inimõiguste põlvkond. Law.muni.cz
  5. Euroopa Nõukogu (2017). Inimõiguste hindamine. factor.int