Mida loogika uurib?



The loogika uuring kuidas hinnata põhjendusi ja argumente Teeb ettepaneku kasutada kriitilise mõtlemise abil mõistlikke või korrektseid argumente.

Vastavalt loogikale on kehtiv mõte selline, millel on tarkvara või suhe õige argumentiga.

Kriitilise mõtlemise kaudu on loogika võimeline hindama kõigi argumentide õigsust ja kehtivust. Sel viisil eraldab see tõe leiutistest ja valedest.

Kui soovite hinnata argumenti, kinnitust või ideed, on kriitilise mõtlemise kasutamine hädavajalik, et määrata selle tõepärasus.

See protsess on oluline, sest loogika kohaselt ei ole triviaalseid otsinguid, kõik analüüsid viivad heade otsuste tegemiseni ja õigete ideede kujundamiseni maailma kohta (Cline, 2017).

Loogika on vahend, mis aitab välja töötada põhjendatud järeldusi teatud teabe põhjal. Need järeldused on võõrad igasugustele emotsioonidele ja ravivad teavet kõige puhtamal kujul.

Sel viisil jaguneb loogika mitmesse kategooriasse, mis sisaldavad mitteametlikku, formaalset, sümboolset ja matemaatilist loogikat.

Loogika õppimise objekt

Puudub universaalne kokkulepe, mis määrab loogikaga hõlmatud materjali täpse spektri. Kuid loogika on traditsiooniliselt sisaldanud järgmisi õppeaineid:

  • Argumentide liigitus.
  • Kõigile kehtivatele argumentidele ühiste "loogiliste vormide" süstemaatiline väljapanek.
  • Järelduste uurimine.
  • Pettuste analüüs.
  • Semantika (sh paradokside) uurimine.

Ajalooliselt on loogikat uurinud filosoofia. Selle teaduse uuringu esimesed proovid pärinevad Vana-Kreekast.

Alates 19. sajandist ja tänasest on loogika olnud vastutav matemaatiliste probleemide ja infotehnoloogia, keeleteaduse, psühholoogia ja muude valdkondadega seotud teabe käsitlemise eest.

Mitteametlik loogika

Mitteametlik loogika on see, mida me iga päev kasutame olukordade, igapäevaste sündmuste põhjuste ja argumentide analüüsimiseks. See koosneb kahest põhjendusliigist: deduktiivne ja induktiivne (Study.com, 2017).

Pühendav arutluskäik

See on esimene mitteametliku loogilise mõtlemise tüüp ja seda iseloomustab paljude konventsioonide grupi teabe kasutamine ning seejärel rakendab seda teavet mis tahes elemendile, mis kuulub samade konventsioonide alla. Näide oleks struktureeritud järgmiselt:

  • Peamiseks eelduseks: Kõik matemaatikaõpetajad on igav.
  • Väiksem eeldus: Laura on matemaatika õpetaja.
  • Järeldus: Laura on igav.

Peamiseks eelduseks on kinnitus, mis hõlmab kõiki elukutse liikmeid. Väiksem eeldus määratleb selle kutseala liikme. Järeldus kinnitab selle isiku atribuuti või omadust, võttes arvesse seda, mida kinnitab peamine eeldus.

Oluline on selgitada, et deduktiivne mõtlemine toimib ainult siis, kui kaks ruumi on tõesed.

Sõnade, mis üldistavad kui "kõik", kasutamine tühistab kohe argumendi kehtivuse. Selliste mõistete nagu "mõned" kasutamisel on eeldus siiski tõenäolisem (SEP, 2017).

Induktiivne arutluskäik

Selline arutluskäik kasutab üldist järeldust konkreetset teavet. See toimib vastupidiselt deduktiivsele arutlusele. Näide oleks struktureeritud järgmiselt:

  • Eile lahkusite tööl kell 07:15. ja sa jõudsid õigeaegselt.
  • Täna lahkusite tööl kell 07:15. ja sa jõudsid õigeaegselt.
  • Seega, kui lahkute tööl kell 7:15, jõuate alati õigeaegselt.

Selles näites on meil väikesed andmed (kaks päeva pärast saabumist tööle) ja oleme jõudnud järeldusele, et see sündmus on alati sama.

Induktiivne arutluskäik nõuab palju andmeid, seda rohkem andmeid on käepärast, seda lihtsam on teha kehtiv järeldus. Ainult kahe andmete omamine ei ole piisav.

Ametlik loogika

Ametlik loogika põhineb deduktiivsel mõtlemisel ja tehtud järelduste kehtivusel. Argumendiks on järeldus, et see peab loogiliselt järgima ruume ja need peavad olema tõesed (Schagrin & Hughes, 2017).

Ametliku loogika kohaselt on mitteametliku loogika raames tehtud järeldused järgmised:

  • Kõik A-d on B-d.
  • Mõned C-d on A-d.
  • Kokkuvõtteks võib öelda, et mõned C-d on B-ga.

Ei ole oluline, millist eeldust kasutatakse muutujate A, B ja C esindamiseks, kui need ruumid on tõesed. Sel viisil on järeldus alati kehtiv ja kontrollitav.

Kriitiline mõtlemine

Mõistet "kriitiline mõtlemine" kasutatakse tavaliselt vääralt. Kriitiline mõtlemine on lühidalt argumentide või ideede ratsionaalne ja usaldusväärne hindamine (DeLecce, 2012).

Kriitiline mõtlemine on vahend, mis eristab tõde pettustest ja mõistlikest veendumustest nendelt, kes ei ole. Sageli tähendab see teiste vigade leidmist, kuid see pole mitte ainult see.

Kriitiline mõtlemine ei vastuta ainuüksi ideede kritiseerimise eest, kuna selle eesmärk on arendada võimet mõelda ideedest suuremast kriitilisest kaugusest (Glaser, 2015).

Loogilised pettused

Loogilised pettused on valesti põhjendatud avaldused. On mitmeid tüütusi, kuid kõige olulisemad on järgmised:

Ad Hominem

Selle mõiste grammatiline tõlge on "inimesele". See juhtub siis, kui isik ründatakse selle asemel, et rünnata argumenti.

Stereotüübid

Inimesed kasutavad stereotüüpe kogu aeg, sageli teadmata, et me seda teeme. Paljud ruumid põhinevad stereotüüpidel, millel puudub loogiline kehtivus.

Teabe puudumine

Kui jõuame järeldusele ilma piisavate andmeteta, tekib teabe puudumise tõttu eksitus.

Vale dilemma

Paljudel juhtudel on teave lihtsustatud. Vale dilemma viitab sellele, et on ainult kaks võimalust, see tähendab, et te olete eelduseks või vastu, puudub kolmas positsioon.

Post hoc / ergo propter hoc

Selle termini ladina tõlkimine tähendab "see juhtus enne seda, see juhtus selle tõttu". Hea viis selle eksituse näitlikustamiseks on öelda "kui ma pesen oma autot, sajab" (Dowden, 2017).

Viited

  1. Cline, A. (4. märts 2017). mõtlesin. Välja otsitud mis on loogika? Mis on kriitiline mõtlemine?.
  2. DeLecce, T. (22. detsember 2012). Uuring.com. Leitud kriitilisest mõtlemisest Defined: study.com.
  3. Dowden, B. (2017). Filosoofia Interneti-Encyclopedia. Välja otsitud Fallacies'ist: iep.utm.edu.
  4. Glaser, E. M. (2015). Kriitilise mõtlemise kogukond. Välja otsitud kriitilise mõtlemise määratlemisest: critthinking.org.
  5. Schagrin, M. L., & Hughes, G. (2017). Encyclopædia Britannica, Inc. Välja otsitud loogilisest loogikast: britannica.com.
  6. SEP (2. jaanuar 2017). Stanfordi Ecyclopedia of Philosophy. Välja otsitud mitteametlikust loogikast: plato.stanford.ed.
  7. Study.com. (2017). Study.com. Välja otsitud mis on loogika? - Mõiste ja näited: study.com.