1830. aasta põhiseaduse peamised aspektid Venezuelas



The 1830. aasta põhiseaduse aspektid Venezuelas kõige silmapaistvamad on tema lepitav suundumus ja selle konservatiivne iseloom.

1830. aasta põhiseadus tuleneb kongressi 1830. aasta poliitilistest ja seadusandlikest meetmetest, mis legaliseerivad uue Venezuela Vabariigi eraldamise Gran Colombiast uue põhiseaduse kehtestamisega..

La Gran Colombia oli Lõuna-Ameerika piirkondlik projekt, mis ühendas Venezuela, Colombia, Ecuadori, Peruu ja Boliivia ühte põhiseaduslikku riiki, ühendades oma poliitika ja muutes selle piirkonna võimuks teiste võimude, näiteks Ameerika Ühendriikide või isegi Hispaania impeeriumi vastu..

1821. aasta põhiseadus, mis oli oma lühikese poliitilise elu ajal regent, kuulutas välja orjade järkjärgulise vabanemise, lõpetas inkvisitsiooni ja kuulutas end populaarseks ja esindavaks valitsuseks.

Suure Colombia lagunemise põhjused olid järgmised: raske majanduslik olukord, suured geograafilised kaugused, mis takistasid territooriumi suhtlemist ja poliitilist kontrolli, konfliktid iseseisvate eliitide ja regionaalsete rahulolematusega Bogotale sarnase kapitali nimetamise tõttu; peetakse "liiga kaugeks".

Aastaks 1830 oli Venezuela väga tugeva majanduskriisi keskel, mis põhjustas majandusliku eliidi rahulolematust. Vajadus selle olukorra parandamiseks ilmnes määrustes ja majandusvabadustes, mis tõstatati 1830. aasta põhiseaduses.

1830. aasta põhiseaduse põhiaspektid

1 - konsensus tsentraliseeritud ja föderalistlike suundumuste vahel

1830. aasta põhiseadus, mis reguleeris Venezuelat, mis oli 22. septembril sanktsioneeritud Valencia instituudi kongressi poolt, mis oli paigaldatud 6. septembril, kujutas endast suurt õiguslikku-poliitilist määratlust, andes väärtusliku panuse 19. sajandi Venezuela riigi loomisse.

See oli tsentraalsete ja föderalistlike suundumuste lepitus, mis domineeris riigis suurest kolooniast lahkumise ja Hispaania impeeriumi iseseisvuse perioodist.

1. Vaadake Venezuelat kui iseseisvat riiki

Selles põhiseaduses tehti kindlaks, et rahvas oli vaba ja sõltumatu võõrvõimust (otseses rünnakus Hispaania impeeriumi vastu, mille Venezuela oli kolmes sajandil olnud koloonia) ja et see ei kujuta endast perekonna ega isiku isiklikku pärandit.

2 - Territoriaalne jaotus

Uus põhiseadus jaotas territooriumi 11 provintsi, mis jagunesid omakorda kantoniteks ja kihelkondadeks, et hõlbustada nende juhtimist ja halduskontrolli..

3. Kesk-föderaalne valitsemisvorm

1830. aasta põhiseaduses välja pakutud valitsemisvorm oli kesk-föderaalne, reageerides hetkeseisu poliitilistele aruteludele, mis seisid föderalistidega kesklaste ees. Lõpuks valiti omamoodi "keskpikas perspektiiv".

Põhiseadus püüdis ka uue rahva ühendamist seadusandlikult: 1821. ja 1824. aasta vara konfiskeerimise seadused hispaanlastele tunnistati kehtetuks kui tulevase sõpruse ja leppimise elemendiks.

Samamoodi otsustati armee toetamiseks eraldada vahendeid. Laenude töötlemiseks kehtestati impordimaksud, mis annavad frantsiisid puuviljade ja vähemtähtsate kaupade impordile, kaotades alcabala riigis tarbitud orjade ja puuviljade müümisel.

4 - Surmanuhtlus

Surmanuhtlust säilitati: see poliitika vastab 1830. aasta kongressi tugevale konservatiivsele tendentsile. Seadusandjad pidasid surmanuhtlust vajalikuks

5. Manumissionseaduse reform

Uuendati 1821. aastal asutatud seadusandlik seadus, mis pikendas 18–21-aastaste orjade kätteandmise vanust. See tekitas riigis suuri vaidlusi, kuna see säilitas orjade sotsiaalse staatuse sellisena, olenemata sellest, kas nad on andnud oma panuse või mitte..

6. Volituste jagamine

1830. aasta põhiseadus jaotas avaliku võimu kolmeks suureks võimuks: täidesaatev, seadusandlik ja kohtuvõim.

Täidesaatva võimu teostasid Vabariigi President, asepresident ja mõned ministrid; seadusandlikku võimu esindas riiklik kongress. Lõpuks esindasid kohtuvõimu ülemkohus, kõrgemad kohtud ja väikesed kohtud..

7- Konservatiivne valimissüsteem

1830. aasta piiratud poliitiliste õiguste põhiseadus (hääleõigus, avalik õigus, pärand jne) meestele, kes on üle 21-aastased, vabad, omanikud ja kirjaoskajad.

Selles põhiseaduses on valimisprotsessil suur kaal, sest jõud on võimule juurdepääsu vahendina piiratud, kuigi tegelikult on see nii, ja vajalikud kontrollid on kehtestatud, et vältida kõikvõimsa jõu loomist.

Samuti piirab see vaeste klasside valimisosalust, nõudes hääleõiguse teostamiseks kahte asja: oma vara või viiekümne peso aastase sissetuleku või kutse, kaubanduse või tööstuse, mis toodab aastas sada pesot aastas või palka igal aastal sada viiskümmend pesot.

See meede põhjustas Venezuela ühiskonnas vastuolusid, sest see välistas poliitilisest maailmast olulise hulga inimesi, kes olid kaasa aidanud patriootide põhjustele, kuid ei olnud omanikud ega olnud kirjaoskajad. Need meetmed näitavad ainult seadusandlikus kongressis säilitatud tugevaid konservatiivseid suundumusi.

Kodanike õigused, mis neil on olnud (juba täidetud nõuded täidetud), allusid seaduste kuulekusele ja neid võib peatada või kustutada hullumeelsuse, vaginaalsuse, teenistuja ametikoha kasutamise, purjusoleku tõttu pidev, kriminaalmenetlus või kohtulik keeld.

Teisest küljest oli määratud presidendivalimiste põhiseadusperiood 4 aastat, ilma et oleks õigus viivitamatult uuesti valida, president valiti rahvaloenduse ja kaudse süsteemi kaudu.

Viited

  1. Aizpurúa, Ramón (2007): El Maestro en el Hogari kooliraamatukogu. III köide: Venezuela ajaloos. Caracas: Cadena Capriles.
  2. Salcedo-Bastardo, J (): Venezuela põhiajalugu. Caracas: Gran Marhal de Ayacucho Foundation.
  3. Brito Figueroa, Federico (1963): Koloniaalse Venezuela majandusstruktuur.
  4. Aizpurúa, Ramón: "XVIII sajand koloonia Venezuelas: koloniaalne ühiskond ja selle kriis".
  5. Arcila Farías, Eduardo. Venezuela koloniaalmajandus. 2 volti. Caracas: Italgráfica, 1973
  6. Baralt, Rafael María ja Díaz, Ramón (1939): Venezuela ajaloo kokkuvõte, 3 volti. 
  7. Brito Figueroa, Federico, Koloniaalse Venezuela majandusstruktuur. Majandus- ja sotsiaalteaduste kogu, vol. 22. Caracas: Venezuela keskülikool, raamatukogu väljaanded.