8 peamist stereotüüpi
The stereotüüpide tüübid Peamised on usulised, poliitilised, rassilised, klassilised, riiklikud, soo, seksuaalsed ja füüsilised.
Stereotüübid on subjektiivsed konstruktsioonid, mida üksikisik või üksikisikute rühm teostab teisel isikul või grupil. Nad lihtsustavad reaalsust ja võivad olla positiivsed, negatiivsed või neutraalsed. Stereotüübid on ilma teadusliku aluseta konstruktsioonid.
Ühiskonnas, kus me elame, teevad kõik inimesed otsuseid teiste üle, kontekstis, kus mõnikord ei võimalda teil põhjalikult teada saada, kellest me kohtume, ja me moodustame nende kohta ettekujutatud arvamuse.
Stereotüübid on üldistused omadustest, mida üksikisik võib olla, kogu inimrühmale, kellel on temaga ühised tunnused. Mõnel juhul omistatakse omadustele rühm, mille kohta pole midagi teada.
Viimane juhtum esineb väga sageli meedia pakutavate ideedega, mis meie ühiskonnas on peamised arvamuskujundajad.
Stereotüüpide suurimaks probleemiks on see, et neid on väga raske kõrvaldada ja peaaegu alati põhjustada diskrimineerimist. Sellistel juhtudel kaotavad stereotüübi rakendamisest mõjutatud isikud oma individuaalsuse.
Psühholoogia on olnud aastaid stereotüüpide analüüsi eest vastutav ja leidnud rolli meie sotsiaalses kontekstis.
Inimestel on vaja ühendada inimesi, mis põhinevad üksikisikute iseloomustamisel, lihtsustades seega tegelikkust, mis on tihti väga keeruline määratleda grupi piirid, mida me iseloomustame.
Stereotüüpide peamised liigid
Religioossed stereotüübid
Sel juhul moodustatakse vähemuste religioonide väärtuste ja tavade kohta stereotüübid.
Kuna enamik ühiskonnast ei harjuta ega jaga neid väärtusi, kritiseeritakse kõiki neid, kes seda usku tunnistavad.
Kahjuks ulatub nende isikute jaoks esitatud kriitika tihti kaugemale sellest, mis on seotud nende kultusega.
See kujutab endast irooniat ja et need stereotüübid, kus nad kõige enam esinevad, on rohkem religioossetes riikides, kus religioon on midagi puutumatut ja vaieldamatut
Poliitilised stereotüübid
Tänapäeva meediaga on poliitikute mõtted massiivselt levinud.
Sel viisil saab igaüks, kes kuulub nende fraktsioonile, automaatselt oma mõtteid poliitiku või fraktsiooni omaksvõtmiseks..
Nade sündis ettekujutatud ideoloogiaga, nii et ta otsustas mingil hetkel järgida poliitikut või fraktsiooni ratsionaalselt.
Rassilised stereotüübid
Selle stereotüübi tekkimine põhineb peamiselt nahavärvil või kultuurile.
Selle stereotüübi hindamine võib olla positiivne või negatiivne ning seda põhjustab asjaolu, et see on erinev.
Kui ühiskonna kõikidel inimestel on sarnased õigused ja vajadused ning naha või kultuuri värv, millele me kuulume, ei muuda tavaliselt neid.
Klassi stereotüübid
Selle stereotüübi kujunemine põhineb majanduslikul võimul, mis on sotsiaalsete eelarvamuste ja stereotüüpide peamine põhjus.
Nende stereotüüpide probleemiks on see, et nad põhinevad tavaliselt indiviidi suhtlemisel ülejäänud ühiskonnaga. Ja need on olukorrad, kus eelarvamused ei tohiks ilmuda.
Riikide stereotüübid
Seda tüüpi stereotüüpe võiks kaasata rassilistesse stereotüüpidesse, kuid need lähevad kaugemale. Riikides, kus on suur hulk sisserändajaid, on nad seotud kõigi selle riigi probleemidega.
Üldjuhul keskenduvad nad sisserändajate töövõimele ja annavad neile isiksused sõltuvalt riigist, kust nad tulevad..
Soolised stereotüübid
Tõenäoliselt on see sooline stereotüüp ühiskonna ja kõige kahjulikuma muutmise kõige raskem. Nende stereotüüpide probleemiks on see, et nad on täielikult juurdunud peaaegu kõigis inimestes, ilma et neil oleks peaaegu mingit kontot.
Aastate jooksul on patriarhaalses ühiskonnas, kus me elame, naisi hajutatud ja mõnes kultuuris isegi unustatud ja tühistatud.
Ajalugu, mitu korda nad olid unustatud, eeldades, et mees on oluline roll ajaloos. Õnneks saavad nad aja jooksul kontrolli väikeste vallutuste kaudu.
Praeguseks ei tundu meile imelik, et naine töötab ja et ta on suurepärane professionaal. Sellest hoolimata ei ole neil siiski samasugust tähelepanu nagu mehed ja paljud soolised stereotüübid tähendavad, et meestega samadel ametikohtadel töötavad naised teenivad vähem kui need mehed..
Ainult nende väikeste vallutuste nõudmise aja jooksul kujutab see endast stereotüübi loomist iseenesest. Seega on sooliste stereotüüpide kadumine väga raske kaduda enne, kui meeste ja naiste vahelisi erinevusi peetakse ainult nende bioloogiliseks olemuseks.
Seksuaalsed stereotüübid
Seksuaalsed stereotüübid kehtivad teatud seksuaalse sättumusega vähemustele. Neile paaridele määratakse teatud iseloomu ja käitumise rollid.
Üks asi, mida inimesed, kes ikka veel usuvad nendesse stereotüüpidesse, unustavad, et homoseksuaalsus, mis on nende stereotüüpide loomise peamine põhjus, on seos, mis on olnud olemas juba antiikajast..
Aastate jooksul on paljud seksuaalsuhete kohta tekkinud stereotüübid võtnud tagasipöördumise, ja ühiskonna muutumatus muutub üha sallimatumaks.
Füüsilised stereotüübid
Kahjuks eristatakse iga päev rohkem keha kuju. Paljusid neist stereotüüpidest rakendatakse eelkõige inimeste kaalule, kus sageli ei hinnata füüsiliste probleemide olemasolu nende kaalu suhtes, kuid ühiskonna eesmised stereotüübid arvavad, et see on õige valik hooletuse puudumise tõttu tervist.
Viited
- GREENWALD, Anthony G .; BANAJI, Mahzarin R. Kaudne sotsiaalne tunnetus: hoiakud, enesehinnang ja stereotüübid.Psühholoogiline ülevaade, 1995, vol. 102, nr 1, lk. 4.
- DEVINE, Patricia G. Stereotüübid ja eelarvamused: nende automaatsed ja kontrollitavad komponendid.Isikupära ja sotsiaalpsühholoogia ajakiri, 1989, vol. 56, nr 1, lk. 5.
- STEELE, Claude M. Oht õhus: kuidas stereotüübid kujundavad intellektuaalset identiteeti ja jõudlust.Ameerika psühholoog, 1997, vol. 52, nr 6, lk. 613.
- BROVERMAN, Inge K., et al. Seksuaal-rolli stereotüübid ja vaimse tervise kliinilised hinnangud.Konsultatsiooni ja kliinilise psühholoogia ajakiri, 1970, vol. 34, nr 1, lk. 1.
- HAMILTON, David L .; TROLIER, Tina K. Stereotüübid ja stereotüübid: ülevaade kognitiivsest lähenemisest.
- BASOW, Susan A.Sugu: stereotüübid ja rollid. Wadsworth Publishing Company, 1992.
- KATZ, Daniel; BRALY, Kenneth. 100 õpilase rassilised stereotüübid.Ebanormaalse ja sotsiaalse psühholoogia ajakiri, 1933, vol. 28, nr 3, lk. 280-290.