8 kõige olulisemat takistust demokraatiale (praegune)

Seas demokraatia takistused leiad erinevused sotsiaalsete klasside ja etniliste rühmade vahel, mis viivad usu jagunemiseni sama rahva sees, samuti autoritaarsus või võimu kuritarvitamine.

Mõned tegurid, mis kõige tõsisemalt mõjutavad demokraatia diskursust, on ebaseaduslikkus ja karistamatus. Sel viisil on paljudel seadusest väljaspool asuvatel rühmadel võimalus piirata inimeste otsustusõigust, ähvardades, altkäemaksu andes nende liikmeid rikkudes, eesmärgiga muuta nende poliitilist arvamust.

Teadmatus, mis on seotud inimeste kirjaoskamatusega, on veel üks tähtsamaid tegureid, mis takistavad demokraatia regulaarset käiku.

Need tegurid on tugevalt seotud vaesuse ja sotsiaalse arengu puudumisega ning neil on üldjuhul koht Aafrikas ja Ameerikas asuvate arengumaade kodanikuühiskonnas..

Teine tegur, mis võib mõjutada demokraatia vaba kasutamist ja selle stabiilsust territooriumil, on religioon.

Sellel on üldiselt radikaalsed seisukohad ja see avaldab märkimisväärset mõju inimeste arvamusele ja poliitilisele positsioonile. Sel viisil saab teokraatliku võimuga demokraatiat ümber paigutada.

8 takistust, mida demokraatia kannatab

1- Etnilised erinevused ja konfliktid

Erinevused etniliste rühmade vahel (inimeste rühmad, kes jagavad traditsioone ja väärtusi, mis põhinevad ühisel keelel, usul ja territooriumil) võivad tekitada tsiviil ebastabiilsust.

Mõned inimesed võivad uskuda, et autoritaarne ja diktaatorlik valitsus võib olla demokraatlikust parem, põhjustades ühiskondade arvamuste jagamist ja demokraatia takistust.

Kui riigi etniliste rühmade vahel on erinevusi, on lihtne näha, kuidas demokraatia nõrgeneb. Selline olukord on tihti täheldatav sellistes riikides nagu Kanada, kus kultuur on segmenteeritud nende vahel, kellel on prantsuse kultuur ja need, kellel on anglosaksi perspektiiv.

Nii püüab iga kultuurirühm ehitada oma territooriumil oma demokraatia ja valitsuse vormi (Trudeau, 1958).

2 - Erinevus sotsiaalsete klasside vahel

Mõned inimesed usuvad, et rikkaimate ja kõige vaesemate inimeste vaheline sotsiaalne lõhe takistab demokraatiat. Sel viisil on demokraatia toimimiseks vajalik keskklass.

Inimesed, kellel on vähem raha, on väga hõivatud ülesannetes, mis võimaldavad neil püsida piisava sissetulekuga.

Sel põhjusel võib rikkalikel inimestel olla rohkem võimalusi valida neile kõige paremini sobiva valitsuse tüüp ja mitte tingimata see, mis on enamiku inimeste jaoks parim. See olukord on arengumaades väga levinud.

3 - Hariduse puudumine

Üldiselt ei osale need inimesed, kes ei oska lugeda või kellel puudub täielik kooliharidus, poliitilistes küsimustes. Sel moel on see nähtus takistuseks demokraatiale peamiselt kirjaoskamatutes elanikkondades (Quizlet, 2017).

Hariduse puudumine on tegur, mis on võimaldanud paljudel poliitikutel massi manipuleerida populistlike kampaaniatega, ilma et inimestele oleks tagatud palju tagatisi.

Mõnedes Aafrika riikides kasutavad poliitikud etniliste rühmade võimul põhinevaid diskursusi, et mõjutada vähem haritud isikute vaba arvamust. Selline nähtus on tugevalt seotud vaesusega (Reden, 2016).

4- Religioossed positsioonid

Religiooniga seotud demokraatia on paljude jaoks peamine probleem, millega paljud riigid silmitsi seisavad. Parim viis selle nähtuse kirjeldamiseks on öelda, et on olemas teokraatlikud valitsused (Stepan, 2000).

Kui inimesed hääletavad usuliste joonte ja seisukohtade alusel, on väga tõenäoline, et neil ei ole palju võimalusi ja demokraatlik teostamine on piiratud, kuna puudub täielik mõttevabadus.

Demokraatlikud valitsused peavad olema ilmalikud, nii et nad hõlmaksid hääletuse teostamisel kõiki rahva üksikisikuid sõltumata nende usulistest seisukohtadest (Roy, 2022). 

5 - kuritegelikud organisatsioonid

Organiseeritud kuritegevus toimib kui õigusstruktuur väljaspool seaduslikkust. See struktuur koosneb kodanikest, kes võivad mõjutada demokraatia vaba kulgu, avaldades survet elanikkonna kõige võimsamatele juhtudele, et poliitikat soodustada..

Kuritegevus takistab demokraatiat, kuna see hõlmab poliitiliste kandidaatide, mõrvade, inimröövide, uimastikaubanduse ja üksikisikute inimkaubanduse ohtu poliitilistel eesmärkidel..

6- Ebaseadus ja ebaõiglus

Need kaks nähtust on ühised demokraatia takistused, kuna need õõnestavad ühist heaolu, rikkudes seadusi või tagamata nende järgimist..

Demokraatiaga seotud põhiväärtused on tõde, austus, vabadus ja eetika. Ebaseaduslikkuse ja ebaõigluse piires ei toimu neid väärtusi, mistõttu rikutakse demokraatia teostamist.

Need kaks nähtust põhjustavad kolmandiku, mis mõjutab ka demokraatia kulgu: sotsiaalne repressioon.

Seaduse rikkumise ja karistamatuse korral on võimalik, et teatud rühmad piiravad ja kontrollivad inimeste võimu, kellel on oht mõjutada nende isiklikku heaolu (Gastil, 1993).

7- Majanduslik võim

Demokraatiat ähvardab majandusliku võimu koondumine suure majandusliku võimuga vähemusse.

Demokraatia arengut takistab suurte ettevõtete kasv, piiriüleste riikide kohaloleku suurenemine maailma eri piirkondades ning ressursside ja tootmisvahendite kontrolli alaline otsimine..

Seda seetõttu, et organisatsioonidel, kellel on palju majandusjõudu, on võimalus mõjutada meediat ja inimeste otsust.

Mõnikord taotlevad need suured ettevõtted demokraatia kadumist või kontrolli, et saada kasu nende pakutavate kaupade ja teenuste tootmisest ja tarbimisest (Cowling, 1985). 

8- Meedia manipuleerimine

Kui vähemus kontrollib majanduslikku võimu, on võimalik meediat kontrollida, sel viisil kaldub see mõjutama nende poolt pakutavat teavet, mõjutades inimeste voolu ja potentsiaalselt nende poliitiliste küsimuste üle otsustamist mõjutavat teabevoogu..

Viited

1. Cowling, K. (1985). Majandus ja demokraatia. Välja toodud demokraatlikest majanduslikest takistustest: link.springer.com.
2. Gastil, J. (1993). Väike rühma uuring. Välja otsitud väikese grupi demokraatia takistuse tuvastamisest: sgr.sagepub.com.
3. (2017). Quizlet Inc Välja otsitud elementidest ja takistustest demokraatiale: quizlet.com
4. Reden, T. (2016). Värske nurga uudised. Välja toodud demokraatia takistustest Nigeerias: freshangleng.com.
5. Roy, S. (27. mai 2022). Telegraaf. Saadud demokraatia takistustest: telegraph.co.uk.
6. Stepan, A. (2000). Demokraatia ajakiri. Välja otsitud religioonist, demokraatiast ja "Twin Tolerationsist": muse.jhu.edu.
7. Trudeau, P. E. (august 1958). Canadian Journal of Economics. Välja toodud mõnedest takistustest demokraatiale Quebecis: cambridge.org.