Elu päritolu 7 tähtsamat teooriat



On erinevaid elu päritolu teooriad ja need püüavad selgitada, kuidas elavad olendid Maa peal tekkisid. Üldiselt saame jagada elu päritolu teooriad kaheks rühmaks: religioosset laadi ja teaduslikku laadi rühmad..

Religiooni järgi loodi elu kõrgeim olend. Seda teooriat tuntakse kreacionismina. See teooria põhineb üleloomulikel selgitustel ja lükkab liigi evolutsiooni kontseptsiooni.

Teisest küljest on olemas mitu teaduslikku teooriat, mis püüavad selgitada elu päritolu. Paljud neist on juba ära visatud.

Teaduslike teooriate hulgas on spontaanne põlvkond, panspermia teooria, keemilise evolutsiooni teooria ja Miller-Urey teooria.

Spontaanse põlvkonna teooria näitab, et elu võib tekkida inertsest materjalist. Näiteks lendavad liigid sõnnikust. Panspermia teooria ütleb, et elu ei ilmunud Maa peal, vaid tuleb kosmosest.

Keemilise arengu teooria omakorda kinnitab, et elu on moodustunud rea keemilistest reaktsioonidest, mis tekitasid järkjärgulisi muutusi. Seda teooriat tõstatasid kaks teadlast: Oparin ja Haldane.

Lõpuks järgib Miller-Urey teooria sama rida uuringuid kui Oparin-Haldane.

Indeks

  • 1 Elu päritolu peamised teooriad
    • 1.1 Loovuse teooria
    • 1.2 Spontaanse põlvkonna teooria
    • 1.3 Panspermia teooria
    • 1.4 Keemilise evolutsiooni teooria või primaarne abiogenees
    • 1.5 Miller-Urey teooria või primaarse puljongi teooria
    • 1.6 RNA teooria vs. valkude teooria
    • 1.7 Hüdrotermiliste allikate teooria
  • 2 Viited

Elu päritolu peamised teooriad

Kreacionismi teooria

Loovuse teooria ütleb, et elu on tekkinud tänu ülima olemuse (Jumal) sekkumisele. See teooria tugineb piibellikule, mille kohaselt kogu looming toimus kolme päeva jooksul.

Piiblis on näidatud, et esimesel päeval lõi Jumal taeva ja maa. Teise poole, ma loodan päeval ja öösel, valguses ja pimeduses. Kolmandal päeval lõi ta mered ja taimestiku (esimene märk Maal)..

Neljandal päeval lõi Jumal päikese ja kuu, et eristada päeva ööst. Ta lõi ka tähed. Viiendal päeval loodi vee-olendid ja linnud.

Kuuendal päeval loodi maismaaloomad. Samal päeval lõi Jumal inimese tolmust.

Nähes, et mees oli üksi, otsustas ta luua partneri. Sel viisil ta magas meest, võttis paar ribi ja lõi esimese naise. Lõpuks, seitsmendal päeval puhkas Jumal.

Kõik see on Genesise kahes esimeses peatükis, mis on Piibli esimene raamat. See lugu on paljude religioonide alus.

Spontaanse põlvkonna teooria

Spontaanne põlvkond näitab, et elu saab valmistada inertsest materjalist. Näiteks hiired pärinevad ajalehepaberist, kärbsed tulenevad sõnnikust ja prügist, pardid pärinevad teiste taimede viljadest..

Spontaanse põlvkonna teooriad on väga vanad, nii vanad kui Egiptuse ja Mesopotaamia tsivilisatsioonid.

Vana-Egiptuses arvati, et Niiluse kaldal leitud mudast tekkisid kärnkonnad, ussid ja rotid..

Kreeka filosoof Aristoteles (384 a.C.-322 a.C.) toetas spontaanse põlvkonna teooriat. See leidis, et kala võib tekkida tiiki langenud puude lehtedelt. Teisest küljest tekitasid maapinnale langenud lehed usse ja putukaid.

Kuni 19. sajandini pidasid paljud teadlased seda teooriat õigeks. Rosso (inglise loodusteadlane) juhtis tähelepanu sellele, et "kahtlus, et lambad tekivad lehma sõnnikust, on kahtlus, et see on põhjus, otsus ja kogemus".

Spontaanses põlvkonnas uskusid ka William Harvey (vereringe avastanud teadlane) ja Van Helmont (arst ja botaanik)..

Tegelikult väitis Van Helmont, et tal on võimalus luua hiirt kunstlikult. See meetod seisnes nisu, higistunud rõivaste ja õlgede asetamises pappkarbis. Kuu järel oleksid hiired tekkinud spontaanselt.

See teooria segas atraktiivsust põlvkonnaga. Loomulikult meelitab sõnnik lende, mis munevad uusi kärbseid, kuid see ei tähenda, et need putukad on loodud sõnniku abil..

17. sajandil algas vastuseis sellele teooriale. Üks esimesi teoseid spontaanse põlvkonna vastu tegi Francisco Redi, aastal 1665. Redi töö põhines eeldusel, et mädanenud liha tekitab kärbseid.

Oma uurimistöö arendamiseks esitas Redi kaks hüpoteesi: (a) et kärbsed tulenevad lihast spontaanse põlvkonnaga ja (b) et kärbsed on sündinud munadest, mida teised kärbsed on jäänud liha..

Ta viis läbi katse kahe mahutiga mädanenud lihaga. Üks konteinerid avastati, teine ​​aga kaetud.

Pärast päevi täheldas Redi, et eksponeeritud lihas olid vastsed ja kärbsed, samas kui kaetud pudeli liha ei sisaldanud ühtegi neist kahest.

Sel viisil tõestas Redi, et kärbsed ei tekkinud mädanenud lihast. Vaatamata Redi avastustele uskusid paljud teadlased spontaansesse põlvkonda.

Selle teooria lõplik löök andis Luis Pasteuri tööd. See teadlane tegi katseid kuumutatud puljongitega.

Ta jõudis järeldusele, et mikroorganismid ei tulnud puljongist, vaid et nad olid õhus ja leidsid paljunemiseks sobiva puljongi. Sel viisil diskrediteeriti spontaanse põlvkonna teooria.

Panspermia teooria

Panspermia teooria juhib tähelepanu sellele, et Maa planeedil ei ilmnenud elu, vaid pärineb kosmosest bakterite ja muude mikroorganismide kujul..

Need organismid jõudsid Maa peale, mida veeti kosmilise tolmu ja meteoriidide poolt, mida tõmbasid Maa gravitatsioon.

Seda teooriat tõstatas Richter 1865. aastal ja sai teiste teadlaste (näiteks Arrhenius) toetuse..

Kuid see hüpotees ei anna piisavalt tõendeid, mis võiksid tõestada selle tõesust, mistõttu see välistati.

Panspermia teooria näitab, et mikroorganismid suutsid taluda tugevat külma (vaakum kosmoses) ja kõrgeid temperatuure (sisenedes Maa atmosfääri).

See seletus tundub olevat võimatu, kuna puuduvad teadaolevad organismid, mis suudavad neid tingimusi toetada.

Sellele lisaks ei selgita panspermia teooria, kuidas see maaväline mikroorganism tekkis. Sel põhjusel ei paku see tõelist selgitust elu päritolu kohta.

Keemilise evolutsiooni teooria või primaarne abiogenees

Keemilise arengu teooria, mida nimetatakse ka Oparin-Haldane teooriaks, juhib tähelepanu sellele, et elu Maal kerkis läbi mitmeid keemilisi muutusi (arenguid), mis toimusid 3000 miljonit aastat tagasi.

Selle teooria kohaselt ei ole spontaanne põlvkond võimalik Maa praegustes tingimustes. Kuid tingimused olid erinevad miljardeid aastaid tagasi (kui planeet loodi).

1920. aastatel märkis Alexander Oparin (Vene keemik), et elu on põhjustatud surnud ainest tänu keskkonnatingimustele, mida Maa esitles.

Seda teooriat tuntakse kui primaarse abiogeneesi teooriat, sest miljoneid aastaid tagasi esiteks rakk ja see rakk tekitas teisi.

Samal ajal, J.B.S. Briti teadlane Haldane jõudis samadele järeldustele kui Oparin.

Need teadlased väitsid, et esimesed molekulid on loodud elusolendite arenguks. Esiteks loodi aminohapped ja need ühendati, et saada kompleksseid polümeere.

Kui kõik vajalikud molekulid on välja töötatud, tulid nad kokku, et tekitada esimene primitiivne organism.

Oparin tegi ettepaneku, et see organism areneks keemiliselt. Sellel organismil õnnestus eraldada oma komponendid ülejäänud keskkonnast tänu ühe raku seinale, moodustades mulliga sarnase struktuuri. Sel viisil tekkis primaarne rakk.

Oparini teosed avaldati inglise keeles 1938. aastal ja nad ei saanud neile pälvinud tähelepanu. Harold Urey ja tema õpilane Stanley Miller otsustasid siiski järgida vene keele õpinguid.

Miller-Urey teooria või primaarse puljongi teooria

Milleri-Urey teooria põhineb esmase abiogeneesi teoorial. Need kaks teadlast püüdsid oma esimestel aastatel taastada Maa tingimused.

Seda tehti selleks, et näidata, et elu oleks võinud tekkida tänu hapniku puudujäägiga Maa keskkonnale.

Selleks töötasid nad välja vesiniku rikkaliku atmosfääri ja gaasil ei olnud hapnikku. See õhkkond tühistati vedelas keskkonnas (ookeani taasloomiseks, kus elu arvatakse olevat tekkinud).

Kõik see oli temperatuuril 100 ° C, olles samal ajal pidevalt elektriliselt tühjenenud (välklambi simuleerimine). Miller ja Urey loodud keskkond kujutavad endast peamist puljongit, milles elu tekkis.

Nädal hiljem märkasid Miller ja Urey, et umbes 15% kunstliku atmosfääri metaani gaasist on muundatud lihtsamateks süsinikühenditeks (nagu formaldehüüdid)..

Seejärel ühendati need lihtsad ühendid, moodustades selliseid molekule nagu sipelghape, uurea ja aminohapped (nagu glütsiin ja alaniin)..

Aminohapped on üks elusolendite moodustamiseks vajalike valkude ja teiste komplekssete molekulide moodustumise olulistest struktuuridest.

Tuleb märkida, et hiljem leiti, et mõned Milleri-Urey puljongi elemendid ei olnud Maa primitiivses atmosfääris.

See katse näitas siiski, et säästva elu arendamiseks vajalikud molekulid võivad olla moodustatud anorgaanilistest elementidest.

RNA teooria vs. valkude teooria

Pärast seda, kui loodi võimalus, et molekulid oleksid primaarses Maal tekkinud spontaanselt, loodi järgmine küsimus: millised molekulid tekkisid esmalt: ribonukleiinhape (RNA) või valgud?

RNA teooria

RNA teooria pooldajad väidavad, et see pärilik molekul on teiste ühendite arendamiseks hädavajalik.

See teooria omandas tähtsuse, kui Thomas Cech avastas ribosüümid, RNA molekulid, mis sisaldavad ensüüme.

Nendel ensüümidel on võime luua aminohapete vahel sidemeid valkude moodustamiseks. Sel moel, kui RNA molekulid võiksid edastada informatsiooni ja toimida ensüümidena, siis milliseid valke oli vaja??

Valkude teooria

Valgu teooria pooldajad osutavad, et ilma ensüümita (mis on valk) ei ole ükski molekul võinud replikeerida (isegi mitte RNA).

Samuti viitab see teooria, et nukleotiidid (nukleiinhapete komponendid) on spontaanselt moodustumiseks liiga keerulised.

Sellele lisaks on valke palju lihtsam sünteesida (nagu Miller-Urey katse tõestas).

Tuleb märkida, et nukleotiidid võivad olla moodustatud ka anorgaanilistest komponentidest, kui tingimused on piisavad.

Nagu näete, öeldes, mis oli esimene (RNA või valgud), on paradoks, mida pole veel lahendatud.

Hüdrotermiliste allikate teooria

Maa primitiivne õhkkond oli vaenulik, vähese hapnikuga gaasilises olekus. Osoonikihti ei olnud planeedi kaitsmiseks.

See tähendab, et päikese ultraviolettkiirgused võivad kergesti jõuda maa pinnale. Seetõttu ei olnud elu Maal võimalik.

See on põhjustanud paljudele teadlastele oletuse, et esimesed olendid ilmusid sügavates vetes, kus nad ei jõudnud ultraviolettkiirgusele.

Täpsemalt loetakse elu alguseks hüdrotermilistest allikatest. Kuigi need veeallikad on üllatavalt kuumad, näitavad nad tänapäeval ka primaarseid eluvorme, mis võivad tekkida prekambria keeles.

Sel põhjusel on väga tõenäoline, et arvatakse, et esimesed organismid tekkisid vee all. Sealt arenevad nad, et moodustada erinevaid liike, mida me täna teame.

Viited

  1. Elu algus ja varajane ajalugu. Välja otsitud 4. septembril 2017, aadressilt mhhe.com.
  2. Elu teooriate päritolu. Välja otsitud 4. septembril 2017, thinkco.com.
  3. Elu päritolu. Välja otsitud 4. septembril 2017, valencia.edust.
  4. Elu päritolu Maal. Välja otsitud 4. septembril 2017. aastal.
  5. Päritolu teooria ncbi.nlm.nih.gov.
  6. Elu päritolu teooriad. Välja otsitud 4. septembril 2017 aadressil tutorvista.com.
  7. 7 teooriat Live päritolu kohta. Välja otsitud 4. septembril 2017, eluteadusest.
  8. Elu päritolu. Välja otsitud 4. septembril 2017, icr.org.
  9. Elu päritolu. Välja otsitud 4. septembril 2017, wikipedia.org.
  10. Cruz, D. ja Damineli, A. (2007). Elu algus. Välja otsitud 4. septembril 2017, scielo.br.