Globaalse globaliseerumise 14 eelised ja puudused

The globaliseerumise eelised ja puudused Neid arutati energeetilises arutelus. On neid, kes kaitsevad selle vabadusega seotud eeliseid ja neid, kes usuvad, et see kahjustab kultuurilist terviklikkust.

Üleilmastumine on määratletud kui vahend, millega teatud väärtused, uskumused, ideed, tehnoloogiad ja ettekirjutused implanteeritakse globaalsel tasandil kui reaalsus, mis ületab kõik inimesed jagavad erinevused.

Selles mõttes nähakse seda tavaliselt kui võimalust ületada piirangud, mis tulenevad religioonidest, poliitilistest parteidest ja kultuuridest, mis on lukustatud oma mentaliteeti..

Globaliseerumise tagajärjed olid märganud isegi enne Interneti tekkimist. On mõju, mida on juba näha ajaloolistes näidetes, nagu Rooma impeerium.

Uue viisi mõiste Dominium mundi ("maailma vallutamine" hispaania keeles) on jõudnud tagasi 20. sajandi teisel poolel, kuigi seda on 21. sajandi jooksul täheldatud palju sagedamini, sest see on puhtalt tehnoloogiline ajastu.

Selles artiklis on lühike ülevaade seitsmest globaliseerumise eelistest ja seitsmest puudusest. Nendes saavutatakse nende panus ja riskid tänapäeva ühiskonnale.

Samamoodi tuleb neid käsitleda paradoksidena, kus eeliseid saab muuta halvemaks ja vastupidi. See aitab ka mõõta globaliseerumisele omaseid aspekte, kus on pidevalt universaalsed ideede vahetused.

Globaliseerumise eelised

1 - turu levitamine

Umbes 500 aastat tagasi oli mõeldamatu, et kodus ja küüslaugus saab osta suhkrut ja nelk, mõlemad olid väga kallid tooted, mis ei olnud tabelisse sisenenud, kui ostujõudu nende ostmiseks ei olnud või kui valitsus seda ei lubanud.

Seal olid maailma osad, kus polnud isegi teada, milline oli suhkur või lõhna nelg, sest seal neid ei tarbitud või nende olemasolu ei olnud teada. Seega oli turg piiratud ja muide kulukas.

Üleilmastumise tõttu voolab majandus spontaanses tempos, kus kaupu ja teenuseid saab nautida kogu maailmas.

Kuigi on tõsi, et mõned imporditud tooted võivad olla mõnevõrra kallimad, ei saa eitada, et neid saab nautida lühikese aja jooksul, kõikjal ja sageli mõistliku hinnaga. On isegi pakkumisi lehekülgedel nagu Amazon või Aliexpress. Globaliseerumine teeb siis vabaturu kasuks.

2 - Suur ideoloogiline mitmekesistamine

Ilma globaliseerumiseta on väga tõenäoline, et marxism ei oleks kunagi jõudnud Hiinasse ja et Jaapan oleks Tokugawa perioodi feodaalsuses seisnud.

Lisaks on väga tõenäoline, et Ladina-Ameerika oli teadmata (või hiljem teada) Pasteuri, Edisoni leiutiste või Faulkneri romaanide teoseid. Seetõttu on globaliseerumine relv teadusliku, tehnoloogilise, filosoofilise ja isegi kirjandusliku mahajäämuse vastu.

3. Kultuuriväärtuste edastamine

Üleilmastumine võimaldab levitada varem tundmatuid kultuure või teada oli vaid käputäis eelarvamusi.

Interneti kaudu saate kuulata Indiast pärit muusikat Colombiast; Samuti saate lugeda gaucho luulet Soomes või näha Ameerika Ühendriikides Kurosawa filmi.

Tegelikult oli see globaliseerumine, mis pani George Lucase inspireerima Star Wars alustades Jaapani filmist samurai teemaga. 

4- Keelevahetus

Rahvusvahelise keele kasutamine on vana, nii et ta rääkis oma rekordis ladina, kreeka, prantsuse ja saksa keeles.

Praegu on kõige elavam näide inglise keeles, mis suhtleb miljonite inimestega üle maailma, palju rohkem kui see, mida Hiina teeb.

Globaliseerumisega on võimalik, et itaalia ja tšehhi mõistavad üksteist inglise keeles, ilma et itaalia keel oleks tšehhi keelt ja ilma tšehhi keelt kõneleva itaalia keeleta.

5 - Moraalsete väärtuste ühtlustamine

Varem arvati, et moraal oli usus, kuid ilmalikud väärtused tõestasid, et maailm on võimalik, kui teiste uskumusi austatakse.

Seda seetõttu, et globaliseerunud maailmas on vaja tunnistada ja aktsepteerida, et inimesed, kes elavad kaugetes riikides, näiteks Ruandas, on samuti inimesed ja neid tuleb kohelda sellisena. Seega on eetilised ideed universaalsed ja kehtivad võrdselt kõigile, ilma igasuguse vahetegemiseta.

6. Sotsiaalsete pingete vähendamine

Eelmise punkti põhjal on globaliseerumine viis, kuidas vähendada pingeid ühiskondade vahel, mis on üksteisest täiesti erinevad.

Selle tagajärjel muutuvad universaalsemad moraalid sellepärast, et eelmise aasta võistlused muutuvad sõprussuhtedeks, et inimestel, kes olid kunagi vaenlastest iidsetest aegadest vandunud, võib olla dialoog ja lepitus. See võib olla näiteks iisraellaste ja palestiinlaste rahu valem.

7- Suurem inimese tundlikkus

Eespool toodud eeliseid silmas pidades võib öelda, et globaliseerumine muudab maailmaks ruumi, kus me võitleme võrdsuse ja õigluse eest kõikjal. Rahvusvahelised kohtud on selleks parim vahend karistamatuse vältimiseks.

Samamoodi tekitab meedias globaliseerunud teave teadlikkust, kus näiteks Mehhiko elanikud saavad väljendada oma solidaarsust Pariisis toimunud terrorirünnakutes hukkunute suhtes..

Globaliseerumise puudused

1 - oht kohalikule ja riiklikule majandusele

On kritiseeritud, et globaliseerumine on võimalus, kuidas suuremad majandused endale väiksematele majandusele panna.

Kuigi kogu planeedil on vaba turg, ei tähenda see seda, et arenenud riikidel ei ole võimalust seda olukorda ära kasutada kaubanduslike sõdade palkamiseks ja arengumaade või vähearenenud riikide kasutamiseks lahinguväljadena..

2 - Välisideede kehtestamine

See on vastuoluline punkt, sest just globaliseerumine võimaldas paljudel riikidel 19. sajandist lahkuda. Araabia kevad ei saanud olla saavutatud ilma Inteneti jõuta.

Kuid mõnikord eelistavad sellised riigid nagu islamikultuuri võõrustajad läänemaailma kasutamisest loobuda ja mitmetes Ladina-Ameerika piirkondades otsivad nad mõttemudeleid, mis ei ole Eurocentrilised, vaid need, mis on pärit Aasiast..

3- Kultuuridevaheline kultuur: kultuuriline reostus?

See puudus on rangelt seotud eelmise puudusega. Kuigi on tõsi, et 21. sajandil ekspordivad sellised riigid nagu Jaapan oma kultuuri tasemetesse, mida nad kunagi Meiji perioodil ette ei näinud, on ka tõsi, et Ladina-Ameerika elanikud võtavad vastu kultuurilisi ettekirjutusi ja jätavad omaenda.

See on ka vastuoluline punkt, kus rahvuslik identiteet pannakse lauale. Tegelikult räägivad Jaapani asjaga seotud dilemma "moderniseerimine versus läänestumine"..

4. Vähemuskeelte väljasuremine

Sajandeid on keeled kadunud ja paljudel neist on vähe andmeid. Kuid alates kahekümnendast sajandist on ingliskeelsest maailmast imporditud palju neologisme, mis on tunginud teistesse keeltesse, näiteks hispaania keelde, millest isegi Spanglish.

Teisest küljest kaovad vähemuskeeled globaliseerumisega kiiremini, kuna nende kogukonnad, kes ei saa neid välismaal kasutada, loobuvad neist rohkem kõneldava keele, näiteks inglise keele poolt..

5- Universaalne moraal: oht religioonidele?

Üleilmastunud maailmas on moraalne nii Vietnami kui ka panamanlaste jaoks: inimõiguste aluseks olev ÜRO.

Kuid samasugustes religioonides ei ole tõstatatud ei Vietnami ega Panamanlasi, seega on küsitav, kas globaliseerumine on tõepoolest vahend kristluse ja idapoolsete usutunnistuste vaheliste piiride pühkimiseks või kui see on viis, kuidas neid mitmekultuurilisuse kaudu tugevdada , kus mõlemat veendumust tuleb austada.

6- Tolerants, kuid mugavuse huvides

Arvestades, et globaliseerumise tõttu on üldisem moraal, tuleb veel näha, kas sotsiaalsete pingete vähendamine on siiras või seda tehakse ainult formaalsusena, mida saab kergesti purustada huvitatud poolte vahel, keda huvitavad pooled..

Vanade vaenlaste vaheline karmus ei ole mitte õmmelda ega laulda, samuti ei seisne see lihtsalt öeldes neile, et nad on vennad, see on ükshaaval lammutamise küsimus, mille tõttu nad minevikus võitlesid.

7- Neorepperialism ja neokolonialism

Ülemaailmse moraali, majanduse, ideede ja ettekirjutustega võib imperialismi ja kolonialismi uus vorm olla pärit riikidest, kes on võimelised tootma kõiki neid uskumusi, nagu Hiina ja Ameerika Ühendriigid..

Teisest küljest peavad vähem jõukad ja vähem loomingulisi sissemakseid omavad riigid ja kultuurid vastama nende tarbimise ja vastuvõtmise faktile, sest see on trend ja seda tuleb aktsepteerida, vastasel juhul jääb see rahvusvahelisest ringist välja..

Viited

1. Bhagwati, Jagdish (2004). Globaliseerumise kaitsmisel: uue järeltunnusega. Oxford: Oxford University Press.
2. Milanovic, Branko (2016). Globaalne ebavõrdsus: uus lähenemisviis globaliseerumise ajastule. Massachusetts: Harvardi ülikooli ajakirjandus.
3. Morris-Suzuki, Tessa (1998). Kultuur, rahvus ja globaliseerumine; Jaapani kogemus (tõlkija Isabel Vericat Núñez). Coyoacán: Siglo Veintiuno toimetajad.
4. Rodrik, Dani (2012). Üleilmastumise paradoks: miks globaalsed turud, riigid ja demokraatia ei saa eksisteerida. Oxford: OUP Oxford.
5. Steger, Manfred B. (2004). Globalismi ümbermõtestamine. Maryland: Rowman ja Littlefield.
6. (2010). Globaliseerumine: lühike ülevaade. New York: Sterling Publishing Company, Inc.
7. Stiglitz, Joseph E. (2010a). Kuidas teha globaliseerumist Madrid: Penguin Random House Editorial Group Hispaania.
8. .