Kultuuritööstuse taust, omadused ja näited



Kultuuritööstus on mõiste, mida Theodor Adorno ja Max Horkheimer arendasid 20. sajandi keskpaigas Valgustumise dialektika, raamat, mis avaldati 1947. aastal. See viitab kõikidele ühiskonnas massiliselt toodetud kultuurivahenditele, mida peetakse rahutuks vahendiks, mis rahustab inimeste majanduslikke ja sotsiaalseid raskusi.

See kontseptsioon hõlmab televisiooni-, raadio- ja kultuuri-meelelahutussaadusi, mida sakslased näevad inimestega manipuleerimise vahenditena. Teisisõnu ei ole "tohutult toodetud" kultuuritooted midagi muud kui ühiskonna rahustamise vahendid.

Selle teooria põhimõte on see, et massimeedia poolt loodud toodete tarbimine teeb inimesed kuulekaks ja konformistlikuks.

Indeks

  • 1 Taust
    • 1.1 Frankfurdi kool
    • 1.2 Adorno ja Horkheimeri uskumused
  • 2 Omadused
    • 2.1 Vasakpoolne trend
    • 2.2 Meedia mõju
    • 2.3 Kunsti autentsus
    • 2.4 Kapitalistliku idealismi kriitika
    • 2.5 Mõiste ja praeguse kasutamise areng
  • 3 Näited
  • 4 Viited

Taust

Frankfurdi kool

Frankfurdi kooli loomine on aluseks kultuuritööstuse teooriale, kuna nii Adorno kui ka Horkheimer kuulusid sellesse sotsioloogilisse kooli..

Sellesse kooli kuuluvate inimeste mõtlemine oli seotud marxistliku mõtlemisega ja seda kasutati nii kapitalistliku mõtlemise kui ka ajastu nõukogude sotsialismi kritiseerimiseks..

Adorno ja Horkheimeri uskumused

Mõlemal Saksa filosoofil oli konkreetne viis kaasaegse kultuuri ideedele läheneda.

Need ideed olid need, mis tõid kaasa nende kultuuritööstuse kontseptsiooni loomise ja ilmselt mõjutasid neid Frankfurdi kooli ideed. Mõned neist mõistetest on järgmised:

-Kapitalism kahjustab ühiskondi ja see on süsteem, mis tuleb maksimaalse õnne saavutamiseks hävitada.

-Inimene ei ole tõesti õnnelik, kuigi ta usub, et ta on. See peab olema kogu filosoofia põhirõhk.

-Inimmeetmed peavad toetama kommunistliku süsteemi loomist. Adorno ja Horkheimeri sõnul vaadeldi kommunismi vastandumist rahva vastu suunatud mässumeetmena..

-Kunsti mõju ühiskonnas on oluline. Tegelikult ei sõltu kunstiteose väärtus selle kvaliteedist, vaid selle panusest ühiskonda. Mõlema filosoofi sõnul ei hinnata kunsti meelevaldselt, kuid teose kvaliteeti saab objektiivselt testida.

-Lisaks tuleks kunsti ja luule kasutada põhimõtteliselt igas argumendis. Mõlemad mõtlejad andsid neile kultuurivaldkondadele suuremat tähtsust kui loogika kasutamisel aruteludes.

-Filosoofilised distsipliinid peavad olema ühtsed ja neid ei tohi käsitleda erinevate teadustena. Kõiki sotsiaalvaldkondi vaadeldi samal viisil; neid tuleks käsitleda ühe teadusena.

Omadused

Vasak trend

Kultuuritööstuse mõiste seostatakse sageli vasakpoolsete ideedega, mis tekkisid eelmise sajandi keskel..

See suhe on eriti tõsi, arvestades kapitalismi kriitikat, mis hõlmab kultuuritööstuse ideed. Horkheimeri ja Adorno sõnul on kapitalism kultuuritööstuse peamine süüdlane.

Massimeedia mõju

Kultuuritööstuse toodetud tooteid levitavad peamiselt massimeedia.

Neid meediaid, mis sageli vastutavad sellise sisu valmistamise eest, peetakse kunsti industrialiseerimise peamiseks ülesandeks..

Meelelahutusele pühendatud televisiooniprogrammid ei ole midagi muud kui meedia vahendid inimeste häirimiseks ja "vale õnne" loomiseks. See aitab unustada majanduslikke ja sotsiaalseid probleeme, mis neil on oma elus.

Horkheimeri ja Adorno teooria rõhutab nende meelelahutustoodete kapitalistlikku kontseptsiooni.

Neid peetakse ühiskonna vaenlasteks, kes peavad keskenduma kommunismi väljakuulutamisele, et tekitada revolutsioon, mis jätab maha kultuurilise kapitalismi ideed.

Kunsti autentsus

Teine põhjus, miks kultuuritööstust nii sakslased kritiseerivad, on massimeedias levitatavate toodete autentsuse puudumine..

Nende vahendite kasutamine kultuurilise manipuleerimise vahendina põhjustab nende kaotamise oma kunstilisel eesmärgil.

See tähendab, et kuigi ajakirjad, televisiooni- ja raadiosaadused on kultuuritooted, kaotavad nad massilise tootmise iseloomu oma kunstilise autentsuse..

Teisest küljest nähakse filosoofilisi ja kunstilisi mõtteid kui kultuuritööstuse vastastikku ja Horkheimeri ja Adorno kommunistlike ideede põhiprintsiipi.

Maalidel on ainulaadne autentsus ja neil on ühiskonna arenguks asendamatu väärtus kultuurilises mõttes.

Kapitalistliku idealismi kriitika

Kultuuritööstus peegeldab paljudel juhtudel kuulsuste elustiili. Inimesed, kes tarbivad kõiki kultuuritööstuse tooteid, puutuvad kokku kapitalistlike ideaalidega, mis on nendes toodetes esindatud.

See tähendab, et samu massimeediatooteid kasutatakse kapitalistlike ideede saamiseks massidele vastavalt nende Saksa mõtlejatele, need mõtted mõjutavad inimeste elu negatiivselt.

Mõiste ja praeguse kasutamise areng

Kuigi mõiste „kultuuritööstus” töötati välja eesmärgiga määratleda kurja, mida tohutu meelelahutus toodab ja toetab vasakut ideaali, kasutatakse seda mõistet palju laiemalt..

Tänapäeval viitavad paljud eksperdid meelelahutustoodetele kui kultuuritööstusele, lihtsalt kui põhikontseptsioonile.

Praegu tähistab see mõiste kultuuriväärtuste tootmist ühiskonnas igasuguse poliitilise kalduvusega, mitte ainult paremale.

Näited

Televisiooniprogrammid, mis järgivad ühe või enama inimese elu, esitavad tavaliselt hästi sisustatud kodukeskkonda, olenemata sellest, kui palju raha on programmi tähemärki.

Seda saab hinnata enamikus sitcomid Ameeriklased ja peegeldab nende kultuuriliste meelelahutussüsteemide kapitalistlikku kriitikat.

Sarnaselt stiilis ajakirjad ajakiri kultuuritööstuse näited on ka need, kes kasutavad tavapärasele inimesele meelelahutusena raskesti omandatavaid tooteid.

Inimesed tarbivad seda sisu ja kuigi nad ei saa tooteid osta, on nad rahul, kui neil on nende vahenditega kaudne juurdepääs.

See massiliselt toodetud sisu tekitab kõigis riikides korduva kultuuri, sest igaühel on sellele lihtne juurdepääs.

Olles kõige populaarsem viis kultuuri tarbimiseks, läbipaistmatud muud traditsioonilisemad, näiteks muuseumid, kunst ja luule. Kultuuritööstuse kõige selgem näide on kultuuri mitmekesistamine.

Viited

  1. Kultuuritööstus: valgustumine kui massitõrge, T. Adorno ja M. Horkheimer, 1944. Marxists.org
  2. Kultuuritööstus Adorno & Horkheimeri poolt: vasakpoolne eliitne nonsenss, B. Dainow, 2013. Välja võetud researchgate.netist
  3. Kultuuritööstus 21. sajandil - Robert Kurz, (n.d.), 2014. Võetud libcom.org
  4. Kultuuritööstus, Oxfordi viide, (n.d.). Võetud oxfordreference.com-st
  5. Kultuuritööstus, Wikipedia inglise keeles, 2018. Võetud Wikipedia.org