Populistlik valitsus Mis see on, sordid ja näited

A populistlik valitsus see on poliitiline vorm, mis toetab ühise inimese tähtsust eliidi üle. See võib olla demokraatlik või autoritaarne.

Mõistet "populism" hakati kasutama üheksateistkümnendal sajandil, viidates narodnichestvo liikumisele Venemaal ja Rahvapartei, Ameerika Ühendriikides.. 

Kuid alles 1950. aastal, mil seda hakati kasutama palju laiemas mõttes, hõlmates kontseptsiooni fašistlikest ja kommunistlikest Euroopa liikumistest Ameerika kommunismivastastesse liikumistesse ja isegi Peronismi Argentinasse.. 

Aastate jooksul on populistlik staatus omistatud erinevatele poliitilistele isikutele: Jacob Zuma Lõuna-Aafrikast; Gordon Brown, Suurbritannia endine peaminister; Mahmoud Ahmadinejad, endine Iraani president; Silvio Berlusconi, Itaalia endine peaminister; Hugo Chávez, endine Venezuela president, muu hulgas.

Lisaks sellele, et neid nimetatakse "populistideks", ei saa öelda, et neil juhtidel on midagi ühist. Selles mõttes on sõna "populism" kasutatud väga erinevate reaalsuste liigitamiseks omavahel. Seetõttu on mõistet "populism" raske määratleda.

Populistliku valitsuse perspektiivid

Raskustest hoolimata võib mõiste "populism" süstemaatilisele kontseptualiseerimisele jõuda, kui võetakse arvesse kolme perspektiivi: populism kui ideoloogia, diskurssiivne stiil ja poliitiline strateegia.

Populism kui ideoloogia

Populismi kui ideoloogia määratlust tõstatas Cas Mudde 2004. aastal (viidatud Gidron ja Bonikowski). Autori sõnul on populism veidi keskendatud ideoloogia, mis eraldab ühiskonna kaheks antagonistlikuks rühmaks: puhtad ja tõelised inimesed ja korrumpeerunud eliit..

Selles mõttes on populism ideede kogum, mis põhineb inimeste ja eliidi erinevustel, eelistades esimest rühma, öeldes, et nad esindavad puhtust.

Teisest küljest on kergelt keskendatud ideoloogiad need, millel ei ole hästi määratletud poliitilist ja sotsiaalset struktuuri ning mis seetõttu võivad olla ühilduvad teiste poliitiliste süsteemidega, olgu siis parem või vasak..

Selles populismi ideoloogilises kontseptsioonis saab mõista, miks terminit populist kasutatakse selliste mitmekesiste poliitikute kujundamiseks.

Populism kui diskursiivne stiil

See perspektiiv näitab, et populism ei ole ideoloogia, vaid diskursuse stiil. De La Torre (2000, viidatud Gidron ja Bonikowski) juhib tähelepanu sellele, et populism on retooriline konstruktsioon, mille kohaselt poliitika on inimeste ja oligarhia vahel eetiline ja moraalne.

Samamoodi väidab Kazin (1995, Gidron ja Bonikowski tsiteeritud), et populism on keel, mida kasutavad inimesed, kes väidavad, et räägivad rahva nimel, lähtudes kontrastist "meie" (rahva) ja "nende" vahel ( eliit). 

Populism kui poliitiline strateegia

See perspektiiv on Ladina-Ameerika sotsioloogide ja poliitikute seas kõige levinum. Poliitilise strateegiana viitab populism erinevate majanduspoliitikate rakendamisele, nagu rikkuse ümberjaotamine (näiteks sundvõõrandamine) ja ettevõtete nacionaliseerimine..

Samamoodi on populism sellises perspektiivis poliitilise organisatsiooni viis, kus juht juhib võimu oma järgijate toetusel, kes tavaliselt kuuluvad marginaliseerunud sektoritesse.. 

Kolme perspektiivi kokkuvõte

Pärast Gidroni ja Bonikowski klassifikatsiooni iseloomustavad populismi erinevaid vaatenurki järgmised tunnused.

Ideoloogia

Ideoloogia põhjal on populism omavahel seotud ideede kogum poliitika ja ühiskonna olemusest. Õppetükid on poliitilised parteid ja nende juhid.

Diskurssiivne stiil

Kõne kohaselt on populism ideede avalikustamise viis. Uuritavad üksused võivad olla tekstid, deklaratsioonid ja avalikud kõned poliitika ja ühiskonna kohta.

Poliitiline strateegia 

Mis puutub poliitilisse strateegiasse, siis populism on organisatsiooni vorm. Uuringu objektiks oleksid erakonnad (võttes arvesse nende struktuuri) ja sotsiaalsed liikumised.

Populism vastavalt Michel Hastingsile

Michelle Hastings, ülikooli professor Lille'i politseiuuringute instituudis (Prantsusmaa) pakub välja populismi mõiste, mis hõlmab enam-vähem kolme uuritud perspektiivi..

Hastingi sõnul on populism poliitilises stiilis ja muutuste allikas, mis põhineb retoorika süstemaatilisel kasutamisel masside meelitamiseks.

Samuti pakub Hastings välja kaks populismi aspekti: üks diskursiivne ja üks institutsiooniline. Diskurssiivses vormis on populismi iseloomustanud avaldused, mis väljendavad pahameelt erinevate teemade suhtes (rassism, elitism, eurocentrism, maksud, muu hulgas)..

Oma institutsionaalses aspektis hõlmab populism partisaanrühmi, kes kavatsevad need avaldused revolutsioonilisteks projektideks tõlkida. 

Populismi sordid

Inimeste sõnul

On juba näha, et populism on inimestega otseselt seotud; Inimesi, keda populism kaitseb, võib muuta, põhjustades erinevat tüüpi populismi:

1. Etniline populism

2. Kodaniku populism

3. Piirkondlik populism

Need on vaid mõned populismi tüübid inimeste suhtes.

Poliitilise programmi kohaselt

Kui populistlik programm sisaldab abstraktseid ettepanekuid rahva suveräänsuse taastamiseks, siis me räägime teoreetilisest populismist, kuigi konkreetsed ettepanekud puuduvad. Vastasel juhul tekib instrumentaalne populism.

Demokraatlik ja autoritaarne populism

Demokraatlikus versioonis püüab populism reformide rakendamise kaudu kaitsta ja suurendada tavakodanike huve. Praegu seostub populism sageli autoritaarsusega.

Autoritaarsed populistlikud valitsused kipuvad jooksma ümber karismaatilise juhi, kes väidab, et esindab rahva tahet, kuid kes tegelikult püüab oma võimu kindlustada.

Sellises populismis kaotavad poliitilised parteid tähtsust ja valimised, mis ainult kinnitavad juhi volitusi.

Sõltuvalt valitsuse tüübist, demokraatlikust või autoritaarsest, võib populism olla kodanike ja riigi huvide edendaja või olla liikumine, mis püüab kaitsta inimeste huve, et võita selle toetuseks ja jääda kontrolli alla..

Eksklusiivne ja kaasav populism

Eksklusiivne populism keskendub muuhulgas stigmatiseeritud rühmade, nagu vaeste, pagulaste, salajaste või romide väljajätmisele..

Teisest küljest nõuab kaasav populism, et riigi poliitika võimaldab nende vähemusrühmade integreerimist. 

Parem ja vasak populism

Vasakpoolne populism viitab revolutsioonilistele liikumistele, sotsialistidele, kes on keskendunud vähemuste voorustele (näiteks põlisrahvaste rühmad ja vaesed). See liikumine on levinud Ladina-Ameerikas, eriti Venezuelas, Boliivias ja Ecuadoris. 

Parempoolne populism viitab peamiselt kultuurilistele tingimustele, rõhutades kultuurilise mitmekesisuse ja poliitilise integratsiooni negatiivseid tagajärgi.

Parempoolsed populistid näevad vähemusrühmi patuoinana probleemide eest, mida rahvas võib kannatada. Näiteks, suure Euroopa majanduslanguse ajal näitasid parempoolsed populistlikud valitsused, et sisserändajad on süüdi töö kaotuses, mida tuhanded eurooplased kogesid.

Vasakpoolsete ja parempoolsete aktsiaelementide populism. Neid eraldav joon on tegelikult hägune, mis näitab, et populism on rohkem stiil kui fikseeritud ideoloogia.

Ainus käegakatsutav erinevus on see, et vasakpoolne populism valib klassirünnaku, näiteks vastuolu töölisklassi ja kodanikuühiskonna vahel, samal ajal kui parempoolne populism püüab jagada ühiskonda, välja arvatud erinevad etnilised rühmad ja kultuurid..

Liikumised ja tuntud populistlikud valitsused

Narodnichestvo liikumine oli üks esimesi organiseeritud populistlikke liikumisi ajaloos (19. sajand). See oli sotsialistlike ja revolutsiooniliste intellektuaalide grupp, kes püüdis muuta Venemaa talupojad revolutsioonis üles tõusma; siiski ei olnud need edukad. 

Ameerika Ühendriikides algas liikumine üheksateistkümnendal sajandil, kui loodi Rahvapartei, 1892. aastal. See liikumine taotles raudteede, telegraafide ja muude monopolide riigistamist; samuti nõudis ta, et valitsus stimuleeriks majandust dollari inflatsiooni kaudu.

Erinevalt Vene eelkäijaliikumisest võtsid mõned Rahvapartei ettepanekud vastu hiljem valitsused.

Ameerika Ühendriikide president Theodore Roosevelt 20. sajandi esimestel aastakümnetel taastas populismi suurte ettevõtete vastu suunatud poliitikate rakendamisega. Ta toetas ka põllumajandustootjaid ja tegutses vahendajana 1902. aasta kivisöelöögi ajal. Lisaks lõi ta uusi töövõimalusi..

Ladina-Ameerikas, 20. sajandi keskel, töötati välja mitmed populistlikud valitsused, nagu Juan Perón (Argentina) ja Getúlio Vargas (Brasiilias). 

Teised eelmise sajandi populistlikud arvud olid järgmised: 

Margaret Thatcher

Ta oli Suurbritannia peaminister (1979-1990). Teie valitsus saab tuvastada parempoolse populistliku valitsusega. Iron Lady nime all oli ta esimene naine, kes pidas seda ametikohta Ühendkuningriigis.

Lisateavet selle iseloomu kohta saate Margaret Tatcheri 90 parima hinnapakkumise abil.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson oli Ameerika Ühendriikide president (1913-1921). Oma valitsuse ajal pooldas ta väikeste ettevõtete arengut.

Juan Domingo Perón

Argentiina president aastatel 1946–1952, 1952–1955 ja 1973–1974. Ta on ainus Argentina president, kes on jõudnud kolmandale ametiajale.

Getúlio Vargas

Ta oli Brasiilia presidendi ametikohal aastatel 1930-1933.

Theodore Roosevelt

Ameerika Ühendriikide president 1901-1909.

Populistlikud valitsused täna

Tänapäeval on populistlikud režiimid muutunud olulisemaks. Suurepärane näide on Venezuela "chavismo". See on poliitiline liikumine, mille on algatanud hilis president Hugo Chávez, kelle praktikat on jätkanud rahva praegune president Nicolás Maduro..

Sellega seoses juhib Hawkins (2003, millele viitab Acemoglu, Egorov ja Sonin), et kui populism on defineeritud kui karismaatiline seos valijate ja poliitikute vahel ning diskursuse olemasolu, mis põhineb võitluse ideel. inimeste ja eliidi vahel on Chavismo selgelt populistlik nähtus.

Rafael Correa valitsused Ecuadoris ja Evo Moralesis Boliivias on teised näited Ladina-Ameerika praegustest populistlikest valitsustest..

Kõik need ülalmainitud populismi näited on vasakult. Teised populistlikud valitsused on: Donald Trumpi valitsus USAs, näide parempoolsest populismist või Rodrigo Duterte'i valitsusest Filipiinidel.

Lõplikud peegeldused

Mõiste populism on palju keerulisem kui tundub. Ajalooliselt on seda kasutatud tegelikkuse määratlemiseks, mis sageli on vastu, mis on üleküllastunud konnotatsioonide lõppu.

Meedia kasutab seda äärmuslike parteide puhul pejoratiivse terminina. Siiski ei saa populismi vähendada nii saadud konnotatsioonidele kui ka poliitikutele, keda nimetatakse populistideks, sest see on ainult reaalsuse osa.

Selles mõttes tuleb populismi uurida väärtuste, arvamuste ja argumentide kogumina, jättes kõrvale äärmuslike seisundite, mida sageli hinnatakse.

Samuti on palju autoreid, kes juhivad tähelepanu sellele, et populism viitab inimeste ja eliidi vahelisele opositsioonile. Kuid mitte kõik need, kes on eliitidele vastu, on tingimata populistlikud; kodanikel on õigus objektiivselt kritiseerida võimulolijate käitumist.

Samamoodi on populism rohkem kui tavaliste üksikisikute õiguste kaitseks kasutatava agressiivse retoorika kasutamine, sest sama eesmärki on võimalik saavutada ilma praktiliselt vägivaldsete meetodite kasutamata.

Viited

1. Munro, André (2015). Populism Välja otsitud 3. märtsil 2017, britannica.com.
2. Mis on populism? (2016) Välja otsitud 3. märtsil 2017, Economist.com.
3. Gidron ja Bonikowski. Populismi sordid: kirjanduse ülevaade ja teadusuuringute kava. Välja otsitud 3. märtsil 2017, scholar.harvard.edu.
4. Hanspeter Kriesi ja Takis Pappas. Populism Euroopas kriisi ajal: sissejuhatus. Välja otsitud 3. märtsil 2017 eui.eu-st.
5. Jasper de Raadt, David Hollanders ja André Krouwel (2004). Populismi kontseptualiseerimine. Nelja Euroopa partei populismi taseme ja tüübi analüüs. Välja otsitud 3. märtsil 2017 kasutajalt eclass.uoa.gr.
6. Populismi ja äärmuslike parteide tõus Euroopas (2013). Välja otsitud 3. märtsil 2017 aadressil fesdc.org.
7. Top 10 populistlikku liidrit. Välja otsitud 3. märtsil 2017, top10-list.org/.
8. Daron Acemoglu, Georgy Egorov ja Konstantin Sonin (2010). Populismi poliitiline teooria. Välja otsitud 3. märtsil 2017, dklevine.com.
9. Jan-Werner Müller ja Joanne J. Myers (2016). Mis on populism? Välja otsitud 3. märtsil 2017, aadressilt carnegiecouncil.org.