Poliitiline globaliseerumise karakteristikud, tagajärjed, eelised

The poliitiline globaliseerumine See on üks aspekte, mida globaliseerumise nähtus viimastel aastatel pakub. Selle nähtuse tunnusjooneks on pädevuste ülekandmine riikide valitsustest üleriigilistele organisatsioonidele, katsed luua rahvusvaheline õigusemõistmine ja rände suurenemine..

Kuigi globaliseerumine on äärmiselt majandusliku iseloomuga, ei saa me unustada, et poliitika on paljude otsuste taga. Turu liberaliseerimine või tariifide kaotamine määratakse poliitilise võimu piirkondadest, kuigi suurettevõtete suur mõju.

Selle protsessi tagajärjed on väga erinevad. Seistes silmitsi piiride väidetava hägustumisega, et lõpetada natsionalism, ilmnevad arvukad liikumised, mis püüavad täpselt tagasi pöörduda rohkemate riiklike struktuuride juurde.

Pole kahtlust, et poliitilisel globaliseerumisel on eeliseid ja puudusi. Olles ikka veel arenev nähtus, on raske mõista, et see kaalub rohkem tee lõpus.

Indeks

• 1 Omadused
  • 1.1 Võimu detsentraliseerimine
  • 1.2 Suurem rahvusvaheline koostöö
  • 1.3 Universaalse õigluse otsimine
  • 1.4 Konfliktide vältimine
  • 1.5 Vaba kaubandus
• 2 tagajärjed
  • 2.1 Ultranationalistlike rühmade suurenemine
  • 2.2 Ränne
  • 2.3 Demokraatlikult valitud organite võimu kaotus
  • 2.4 Paremini koolitatud ja kosmopoliitne kodakondsus
  • 2.5 Inimõiguste laiendamine
• 3 Eelised
• 4 Puudused
• 5 Viited

Omadused

Võimu detsentraliseerimine

Poliitilise globaliseerumise esimene tunnus on üleriigiliste organismide loomine, mis võtavad osa riikide valitsuste traditsioonilisest võimust. See tähendab riikide suveräänsuse kadumist.

Suurem rahvusvaheline koostöö

See globaliseerumise aspekt püüab suurendada rahvusvahelist koostööd, et käsitleda küsimusi, mida üks riik oleks raske lahendada.

Hea näide on võitlus globaalse soojenemise vastu; igasugune tegevuse peatamine selle peatamiseks nõuab võimalikult paljude riikide osalemist.

Ka see koostöö tähendab kokkuleppeid nälja leevendamiseks planeedi osades või sõdade peatamiseks.

Otsi universaalset õiglust

Viimastel aastatel on loodud mitmeid rahvusvahelisi kohtuid, et proovida eriti tõsiseid kuritegusid, nagu genotsiid või teatud diktaatorite tegevus..

Nende kohtuasjade hulgas on Haagi kriminaalkohus või endise Jugoslaavia sõjakuritegudele pühendatud kohtud.

Selle süsteemi põhielement on see, et riigid tunnustavad nende võimu ja mõned neist (eriti suurriigid) ei taha kaotada suveräänsust.

Vältida konflikte

Sellest üleilmastumisest tulenevad organismid on püüdnud vältida sõja konflikte kogu maailmas. Sellest missioonist on Euroopa Liidust mitu ÜRO agentuuri, kuigi selle edu on siiani olnud üsna piiratud.

Vaba kaubandus

Kuigi see funktsioon jõuab täielikult majandusvaldkonda, hakkasid need valitsused ülemaailmselt rakendama. Sel viisil on mitme riigi vahelised kaubanduslepingud viimastel aegadel olnud püsivad.

Põhiline punkt on kõrvaldada kõik tariifsed tõkked (impordi- ja ekspordimaksud), et kaubavahetus vabalt liikuda.

Tagajärjed

Poliitilise üleilmastumise edenemine on tähendanud mõningaid tagajärgi, mis on ikka veel arenemas, mistõttu on raske neid sada protsenti tuvastada. Igal juhul, jah, võite osutada mõnedele, mis on üsna olulised.

Ultranationalistlike rühmade suurenemine

Kuigi arvatavasti peaks globaliseerumine eeldama piiride kadumist, on paljudes planeedi osades tagajärg just vastupidine.

Ühest küljest tundub, et erinevad elanikkonnarühmad arvavad, et uued riigiülesed võimukeskused on ühiskonna tegelikest probleemidest kaugel..

Riikide valitsuste suveräänsuse kadumine ja rahulolematus mõningate majandusliku globaliseerumise mõjuga põhjustavad tugevat ultranationalistlikku liikumist.

Need rühmad, kes on jõudnud mõnes Euroopa riigis võimule, pooldavad tagasipöördumist tugevatesse riikidesse, taastades rahvusvahelistele organisatsioonidele üle antud volitused. Samuti kaitsevad nad iga riigi traditsioonide juurde naasmist.

Ränne

Väljaränne vähem arenenud riikidest on viimastel aastatel palju kasvanud. Mõned autorid süüdistavad seda globaliseerumise ebaõnnestumise tõttu, mis teoreetiliselt peaks soodustama nende riikide majanduskasvu.

Jättes kõrvale majandustasandi, märkisid mõned globaliseerumise pooldajad, et ta toob demokraatia planeedi teatud piirkondadesse, rahustades ja stabiliseerides neid.

Tegelikkus on see, et seda pole juhtunud ja et isegi mõned neist katsetest on jõudnud vastupidisele tulemusele.

Demokraatlikult valitud organite võimu kaotus

Nagu eespool märgitud, on riikide valitsused andnud osa oma volitustest rahvusvahelistele organisatsioonidele; kuid ka rahvusvaheliste ettevõtete või survegruppide võim on kasvanud, mis on tänapäeval suureks otsustusvõimeks.

Paremini koolitatud ja kosmopoliitne kodakondsus

Positiivsete aspektide hulgas tuleb märkida, et juurdepääs haridusele on kasvanud kogu maailmas. Praegu on kirjaoskuse tase kasvanud nii nagu kunagi varem.

Uued tehnoloogiad on samuti oluliselt mõjutanud seda, et teave on kõigile kättesaadav. Internet on tähendanud ka teadmiste globaliseerumist.

Lõpetuseks, vaatamata ultralatsionalistlikule kasvule on enamik elanikkonnast (vähemalt läänes) rohkem kosmopoliitsema maailmapildiga.

Inimõiguste laiendamine

Poliitiline globaliseerumine on saavutanud, et inimõigused on jõudnud hea osa planeedist. Paljudes ühiskondades on kehtestatud tolerantsus erinevate seksuaalsete, poliitiliste või sotsiaalsete võimaluste suhtes.

Eelised

- Poliitilise globaliseerumise üks peamisi eeliseid on see, et see on soodustanud nii siseriiklike kui ka rahvusvaheliste õigusaktide muutmist, et soodustada selliseid aspekte nagu koostöö, võitlus kliimamuutuste vastu ja kaubandus..

- Suur tehnoloogiline areng on toonud kaasa inimsuhete tugevdamise. Juurdepääs teabele on suurem kui kunagi varem. 

- See pidev kogemuste ja eluviiside vahetus on muutnud tolerantsuse suurenemise. Moraalsed väärtused on globaliseerunud, jättes maha mõned eelarvamused; Sel moel on eetika muutunud universaalseks

Puudused

- Poliitika kontseptsiooni kui midagi, mis kuulub riikidele ja riikidevaheliste organisatsioonide nõudmise vahel, toimub enam-vähem nähtav vastasseis. See põhjustab pingeid, mis mõjutavad elanikkonda, mida need kauged organid ei tunne.

- Osa elanikkonnast kardab ka, et nende rahvuslik identiteet ja kultuur kustutatakse. See ei juhtu mitte ainult arengumaades, vaid mõnes Euroopa piirkonnas, kus toimub natsionalistlike valikute renessanss..

- Pessimistlikumad autorid hoiatavad riskist, et poliitiline globaliseerumine koos majandusliku globaliseerumisega tekitab neokolonialismi või neo-imperialismi tekkimist. Selle asemel, et neid domineeriksid relvad, oleks suurriikide kultuuriline või majanduslik kontroll.

Viited

1. Garcia, Jambell, Thumb, Nora. Globaliseerumine: poliitilised, majanduslikud ja sotsiaalsed aspektid. Välja otsitud aadressilt scielo.org.ve
2. Botero Montoya, Rodrigo. Globaliseerumine ja poliitika. Välja otsitud aadressilt larepublica.co
3. Schpeir Carrera, María Elisa. Globaliseerumise eelised ja puudused. Välja otsitud aadressilt lanacion.com.ar
4. Ülemaailmse poliitika foorum. Poliitika globaliseerumine. Välja otsitud globalpolicy.org-st
5. Mandelson, Peter. Globaliseerumispoliitika. Välja otsitud kasutajalt yaleglobal.yale.edu
6. Hilton Root, Hong Zhang. Globaliseerumise katkenud lubadus. Välja otsitud usnews.com-lt
7. Luard, Evan. Poliitika globaliseerumine: muutunud poliitilise tegevuse fookus tänapäeva maailmas. Välja otsitud välisfirmadest.com
8. Guptara, Prabhu. Globaliseerumine: plussid ja miinused. Taastati luarasi-univ.edu.al