Ernst Haeckeli elulugu, elusolendite liigitus ja muud sissemaksed



Ernst Haeckel (1834-1919) oli tähelepanuväärne filosoof, saksa naturalist ja kirglik evolutionist, tuntud kui Charles Darwini postulaatide ustav järgija. Ehkki ta toetas tugevalt Darwini loomuliku valiku teooriat, mõjutas tema tööd mõned prantsuse Baptiste Lamarck'i ideed..

Haeckelile antakse rekapiteerimise teooria eksponeerimine ja levitamine, mis näitab, et iga proovi embrüo edenemine kordab pidevalt selle organismi evolutsiooni ajalugu. Ontogenees kirjeldab seda embrüonaalset progresseerumist, samas kui filogeeni nimetatakse sugulussuhteks, mis eksisteerib liikide vahel.

Lisaks sellele kinnitas Ernst Haeckel oma filosoofiateadmiste põhjal, et kõik elusolendid peaksid jätkama ainulaadset esivanemate viisi. See tähendab, et Haeckeli sõnul on iga Maa proovile anorgaaniline päritolu..

Kõik need teooriad ja uuringud aitasid tal 1866. aastal ette näha, et rakkude tuumas on vastus pärilikele teguritele. Haeckel pühendas ka merebioloogia omaduste uurimise.

Ernst Haeckel oli esimene teadlane, kes lõi perekonna puu erinevatesse loomade järjekorda. Ta püüdis (ilma edu saavutamata) rakendada evolutsiooni doktriini erinevatele religioonis ja filosoofias tekkinud probleemidele.

Indeks

  • 1 Biograafia
    • 1.1 Sünnitus ja algusaastad
    • 1.2 Uuringud
    • 1.3 Saksamaal asuva Phyletic Museum'i asutamine
    • 1.4 Surm
  • 2 Elusolendite liigitamine Haeckeli järgi
    • 2.1 Kuningriik Protista või Protoctista
    • 2.2 Algloomad ja metaaslased
    • 2.3 Generelle Morphologia del Organismen
    • 2.4 Ernst Haeckeli puu
    • 2.5 Stephen J. Gouldi kriitika Ernst Haeckelile
  • 3 Muud toetused
    • 3.1 Terminoloogia
    • 3.2 Kunstformen der Natur: looduslikud vormid  
  • 4 Jooniste ja vastuolude võltsimine
    • 4.1 Haekeli vale
    • 4.2 Seos fašismi ja natside ideaalidega
  • 5 Viited

Biograafia

Sünn ja algusaeg

Ernst Haeckel sündis 16. veebruaril 1834 Berliini läheduses asuvas Saksa linnas Potsdamis. Ta ei olnud mitte ainult filosoof ja loodusteadlane, vaid ta pühendas end ka zooloogiaõpetajana ja oli ka teadlik meditsiinist.

Aastal 1866 sõitis ta Inglismaale, eesmärgiga külastada Charles Darwini, kelle iseloomu Haeckel väga imetles. Pärast oma jüngriks saamist oli Haeckel pühendunud õpetaja õpetuste populariseerimisele erinevate loengute ja käsikirjade realiseerimise kaudu.

Haeckel käis üle maailma, et kirjeldada ja nimetada erinevaid liike, mida tal õnnestus jälgida. Ekspertide sõnul oli tema panus mere selgrootutesse eriti tähelepanuväärne, pühendudes erilist tähelepanu meri käsnadele ja meduusidele.

Samuti võimaldasid tema ulatuslikud reisid tutvuda arvukate ja erinevate mere faunadega, mis võimaldas tal koguda materjali, mis hiljem teda teenis. Radiogaaria monograafia (1862) koos teiste kirjeldavate tekstidega.

Tehtud uuringud

Ta õppis mitmetes olulistes ülikoolides, näiteks Würzburgis, Viinis ja Berliinis, kus ta pühendas end ravimi tundmaõppimisele.

Hiljem hakkas ta praktiseerima zooloogia assistendina Jena Ülikoolis, mis oli üks vanimaid Saksamaal. Aastal 1965 oli ta selle ülikooli professor kuni pensionile jäämiseni 1909. aastal.

Phyletic Museum'i asutamine Saksamaal

Loodusmeistril oli algatus leida 28. augustil 1907 Phyletic Museum - tuntud ka kui Phylogeny Museum (Phyletistches Museum) - mis asub Jena kultuurilinnas. Nende näitused on püsivad ja näitavad erinevaid zooloogilisi objekte; see tähendab väga erinevaid loomaorganisme.

Lisaks taastatakse selles instituudis bioloogiline evolutsioon filogeneesist, mis tähendab, et see näitab organismide edenemist suguluse ja isendite vaheliste suhete vahel, alates elu algusest Maa peal. kohal.

Surm

85. eluaastal suri 9. augustil 1919. aastal Ernst Haeckel Saksa linnas Jeenas, mis asub Turinga osariigis.

Elusolendite liigitamine Haeckeli järgi

Oluline on märkida, et Haeckel ei osalenud oma uuringutes suurtes imetajates, vaid eelistas pühenduda väiksematele isenditele ja vähem tuntud olenditele, nagu mikroskoopilised rakulised organismid, sealhulgas mineraalsed skeletid, korgid ja meduusid..

Teisisõnu, tema uuringutes pöörati erilist rõhku madalamatele organismidele, võrreldes neid kõrgemate organismidega, nagu võib näha nende erinevusest algloomade ja metaaside vahel..

Mikroskoobi kasutamine, leiutatud aastal 1590, kuid paranes 19. sajandil, tõi kaasa uue nägemuse elusolenditest ja avas bioloogia valdkonnas rohkem kui ühe akna.

Kuningriik Protista või Protoctista

Enne mikroskoobi ja Haeckeli uuringu parandamist tunnistati elusolendite jaoks ainult kaks klassifikatsiooni, nagu loomastik (zooloogia) ja taimestik (botaanika)..

Selles järjekorras tutvustas evolutsionär Ernst Haeckel kolmandat kuningriiki, mida tuntakse protistidena, kes üritasid koondada kõik maismaal elavad mikroorganismid.

See tähendab, et Protista kuningriik (tuntud ka kui Protoctista) kuulub nende lihtsate kudede eukarüootsetesse organismidesse, nii ühekomponentsetesse kui ka mitmetahulistesse..

Neid proove võib jagada kolme klassifikatsiooni: seened, mis vastavad seentele; loomadele kuuluv Animalia; ja Plantae, taimedest.

Algloomad ja metaaslased

Haeckel oli ka esimene, kes lõi mitmekihiliste ja üheahelaliste organismide, samuti algloomade ja metasoanide vahel vahet..

Protozoa puhul on tegemist mikroskoopiliste organismidega, millel ei ole idukihi või soole. Tavaliselt arenevad nad vees või niiskes keskkonnas nii värskes vees kui ka soolases vees ning jäävad elusaks, sest nad on teiste isendite parasiidid..

Teisest küljest on metasoosidele (tuntud ka kui Animalia) iseloomulikud idu kihid ja laialdane liikumisvõime; Lisaks on neile omistatud embrüonaalne areng. Inimesed kuuluvad sellesse klassifikatsiooni.

Generelle Morphologia del Organismen

Oma raamatus Organismide üldine morfoloogia (1866) Haeckel esitab kujutise kui puu, milles luuakse isendite vahelised sugulussuhted.

Mõnede teadlaste jaoks loetakse seda evolutsionistide tööd "esimeseks evolutsiooniliseks elupuudeks", viidates tuntud paleontoloogi Stephen Jay Gouldi sõnadele.

Selles puude näites on kaudselt väljendatud autorite poolt toetatud teooriat, et kõikidel Maa peal elavatel organismidel on ühine päritolu. Seda nimetatakse monofüütiliseks hüpoteesiks.

Kuid see ei ole ainus autori pakutud lahendus, kuna sama raamat pakub ka polüfületilist hüpoteesi.

Selles ei kasutanud ta arboreaalset arvu, vaid eelistas kasutada erineva pikkusega paralleelseid jooni, mis tähistavad erinevate lineaarsete organismide olemasolu, kusjuures kõige pikemad jooned on taimede ja loomade organismid..

Ernst Haeckeli puu

Kuna tegemist on monofüütilise hüpoteesiga, koosneb autori puu ainult pagasiruumist. Peale selle on kõigepealt silmatorkav, et tegemist on puuga, millel ei ole juurt, kuna see ei ole joonisel esindatud..

Sellest puudusest hoolimata paigutas Haeckel joonise vasakule küljele mõned sõnad ladina keeles, mis tähendas "organismide ühist juurt"..

Paremal küljel kirjutas autor Moneres autogonum, mida ladina keeles tähendab "see, mis tekitab ennast"; see tähendab spontaanne põlvkond. Teisisõnu, autor soovitas oma illustratsioonis, et elus oli võimalik ise enese genereerimine läbi viia.

Selle avalduse huvitav on see, et selleks ajaks oli see teooria vastuolus juba heakskiidetud Pasteuri teooriatega, kes olid kindlad, et spontaanne organismide teke ei olnud võimalik..

Stephen J. Gouldi kriitika Ernst Haeckelile

Vaatamata Haeckeli teooriate järjekindlale järgijale, jäi paleontoloog Stephen J. Gould mõneks autori tehtud vigade silmis kohatuks..

Näiteks, tsiteerides Gouldi sõnu, oli Haeckel kõige loomingulisem ja spekulatiivsem evolutsionist, kuna ta püüdis katta kõik määramata ruumid mõnikord jõuliselt.

Paleontoloogi sõnul oli üks Haeckeli vigadest pakkuda välja amoebasid veel vanemate organismide olemasolu. Neid organisme nimetati moneraadideks, mis koosnesid organiseerimata protoplasmast.

Viga ilmnes, kui Haeckel paigutas monera Autogonum puude alusena, sest see tähendas, et autori jaoks oli võimalik elu isetootmine (Autogonum).

Muud toetused

Terminoloogia

Haeckel andis bioloogiateadustele märkimisväärse osa terminoloogiast, näiteks igapäevasest kasutusest, näiteks ökoloogiast, darwinismist, emarakust., phumum, ontogenees, filogenees, monofüütiline, polüfüütiline, Protista, metaasi ja metameeriline.

Kunstformen der Natur: looduslikud vormid  

Haeckel oli täpne ja täpne maalikunstnik. Tema töös Looduse kunstilised vormid, alates 1899. aastast näitab see keerulist koostist, mis koosneb enam kui 100 graveeringust, mida iseloomustab värviline, üksikasjalik ja sümmeetriline. Asjatundjate sõnul on tema gravüürid visuaalselt meeldivad nende kunstilise täpsuse poolest.

Tänu sellele jooniste kogumile suutis Haeckel maailma valgustada paberi abil. Arvatakse, et autor tegi looduse kõige üksikasjalikumate vaatluste abil kõige ilusamad bioloogialehed.

Selles töös on näha suur hulk erinevaid mustreid, mis ulatuvad rinnakalade kaalust kuni tigude spiraalide poole.

Samuti saate vaadata erinevate mikroorganismide ja meduuside täiuslikku sümmeetriat. Seetõttu on vaja kindlaks teha, et need joonised viidi läbi, et tekitada suur visuaalne mõju.

Koostamine Kunstiteosed looduses See rõõmustas avalikkust nii palju, et sellest sai mõju kunsti, disaini ja arhitektuuri maailmale, eriti 20. sajandi esimestel aastakümnetel. Tegelikult võtsid mõned juugendstiilis kunstnikud, nagu Émile Gallé ja Karl Blossfeldt, oma esteetika oma kujunduse tegemiseks.

Jooniste ja vastuolude võltsimine

Haeckeli vale

Haeckeli sõnul on kõik loomad raseduse ajal sarnased. Sellega soovis autor tõestada, et kala embrüo ja ülejäänud embrüote välimuse vahel on teatav sarnasus. Haeckel arvas, et need sarnasused peaksid näitama ühist esivanemat, mida autor otsis.

See teooria oli diskrediteeritud, kuna imetajate embrüotel puuduvad kalade embrüole iseloomulikud merevähid. "Naha rullid", mida embrüos võib täheldada, arenevad hiljem kõrvas ja kaelas ilma autori mainitud hingamisega..

Mõnede asjatundjate sõnul soovis Haeckel sellist kirgust tõestada Darwini teooriat, et ta valis väikese vale, mis lõpuks maksaks talle kallilt tulevikus.

Teadlastel oli juurdepääs ülikooli kõikidele liikidele suurele hulgale embrüotele, nii et ta võttis inimese embrüo ja koera embrüo ning tõmbas need välja, kuid seekord kavandas mõned muudatused, et muuta need sarnasemaks.

Kuigi Haeckel võttis oma vea 129 aastat tagasi, säilitavad tänapäeval mõned bioloogiadokumendid ikka veel evolutsioonilise kujunduse. Autor märkis, et kuna uurimismaterjal oli puudulik, oli ta sunnitud puuduva teabe täitma.

Seos fašismi ja natside ideaalidega

Ernst Haeckel uskus teooriasse, et inimrasside vahel on vahet, mis on klassifitseeritud primitiivseks rassiks ja kõrgemaks rassiks.

Autorile olid primitiivsed võistlused vaja küpsemate kogukondade üle järelevalve teostamiseks, sest tema sõnul olid endised lapsed veel lapselises staadiumis ega olnud oma arengut lõpetanud.

Need Haeckeli argumendid ajendasid kohutavaid rassismiakte ja suurendasid natsionalismi. Tuntud ajaloolane Daniel Gasman teeb ettepaneku, et Haeckeli ideoloogia edendaks fašismi sellistes riikides nagu Itaalia ja Prantsusmaa, kes teenivad ka natsistliku partei rassistlikke ideaale.

Viited

  1. Schleicher, A. (2014) Darwini ja keeleteaduse teooria. Avatud kiri dr Ernst Haeckelile, Zooloogia erakorralisele professorile ja Jena Ülikooli loomaaiamuuseumi direktorile. Välja otsitud 16. oktoobril 2018 RAHLilt: rahl.com.ar
  2. Spivak, E. (2006) Elupuu: esinduse evolutsiooni ja evolutsiooni kujutis. Välja otsitud 16. oktoobril 2018 Science täna: fcnym.unlp.edu.ar
  3. AUPEC, (1998) Asub teaduses. Välja otsitud 16. oktoobril 2018 alates: aupec.univalle.edu.co
  4. Haeckel, E. (1974) Kunsti vormid looduses. Välja otsitud 16. oktoobril 2018 Google'i raamatutest: books.google.es
  5. Haeckel, E. (1905) Die Lebenswunder; Elu imet. Välja otsitud 16. oktoobril 2018 PhillPapersilt: philpapers.or