Kuidas saab Mehhiko vastata rahvusvahelistele nõudmistele ja säilitada oma suveräänsuse?
Kui isik on iseseisev otsuste tegemiseks, mis puudutavad ainult teda, see tähendab, et ta ei esita oma otsust teise isiku kriteeriumidele, on nimetatud isik sõltumatu ja iseseisev.
Selle laiendamine riikide puhul, kui riik teeb otsuseid teatud küsimuste kohta ilma teiste riikidega konsulteerimata, öeldakse, et see on vaba ja suveräänne riik, mis püüab säilitada oma suveräänsust. Tegelikult on suveräänsus rahvusvahelise üldsuse mis tahes riigi põhiõigus.
Mida see suveräänsus tähendab rahvusest?
On aegu, mil isik, kes on sõltumatu ja iseseisev, peab mõnedel juhtudel oma otsused esitama teiste inimeste kriteeriumidele.
Näiteks võib vastavalt teie asutuse reeglitele olla vajalik, et õppeasutusel oleks luba teatava riietuse kandmiseks.
Sama juhtub ka rahvustega, vastavalt rahvusvahelisele õigusele, teatavatel juhtudel peavad nad teatavad otsused esitama aluslepingutes ja kokkulepetes sätestatule, eriti kui need võivad mõjutada nende rahvastikku või teisi riike..
See kehtib eriti inimõiguste ja selliste riikide nagu Mehhiko puhul, kus põhiseadused tagavad rahvusvaheliste lepingute ja kokkulepete austamise..
Poliitilise põhiseaduse artiklis 1 on muu hulgas öeldud, et "inimõigustega seotud norme tõlgendatakse kooskõlas käesoleva põhiseaduse ja rahvusvaheliste lepingutega"
Kuid see puudutab inimõigusi puudutavaid rahvusvahelisi nõudmisi, sest teiste küsimuste puhul on Mehhiko inimesed otsuste tegemiseks autonoomsed..
See vastavalt "rahvuslikule suveräänsusele elab põhiliselt ja algselt rahvas. Kogu avalik võim pärineb inimestelt ja see on loodud viimase kasuks (artikkel 39).
Selline säte annab Mehhiko riigile õiguse vastata suveräänsusele tuginevatele rahvusvahelistele nõudmistele, kuna need säilitaksid Mehhiko rahva suveräänsuse vastavalt artiklile 41, milles on selgelt sätestatud, et "inimesed kasutavad oma suveräänsust liidu volituste kaudu"..
See kinnitab riigi suveräänsust kui võõrandamatut, ainuõiguslikku ja ülimat seaduslikku õigust oma võimu valdkonnas, mõistes, et see valdkond on riigi territoorium ja selle mereplatvorm..
Kuidas muidu riigid oma suveräänsust säilitaksid??
On ka teisi viise, kuidas riik oma suveräänsust säilitada, näiteks piiride kaitse ja merepiirkondade kaitse, samuti riigi territooriumil leiduvate ressursside kaitse, nagu on sätestatud määruse artiklis 27. põhiseadus:
Riigi territooriumi piiridesse kuuluvate maade ja vete omandiõigus vastab algselt rahvusele.
Sellega seoses võib Mehhiko kasutada suveräänset õigust ja võtta arvesse mõnda teise riigi tegevust, mis kahjustab riiklikke huve, Mehhiko kasutada suveräänsuse säilitamise mehhanismi..
Selline vastus on ette nähtud rahvusvahelise õiguse raamistikus kui õiguspärane kaitse ja see on lisatud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja artiklisse 51, kus see sätestab: "Ükski selle harta säte ei kahjusta immanentlikku enesekaitseõigust, individuaalset või kollektiivset"
Kuigi seda sätet kasutatakse üldiselt relvastatud rünnaku korral ja see nõuab kohesuse, vajalikkuse ja proportsionaalsuse nõuete täitmist, on olemas ka rahvusvahelised juhtumid (näiteks Haagi kohus)..
Rahvas võib minna neile, kui nad tunnevad, et neid ohustab teiste riikide tegevus, ja igal juhul võivad nad võtta vastastikku meetmeid nende rahvusvaheliste nõudmiste vastu, mis püüavad kahjustada nende suveräänsust.