Faktilised teadused Ajalugu, liigid ja peamine metoodika

The faktiteadused, Empiirilised loodusteadused või faktiteadused on kogum teadmisi, mis põhinevad katsetel, et mõista fakte.

Läbi meetodit ja kindlas järjekorras, luua esindused võimalikult lähedale ja usaldusväärne tähelepanekut ja kontrollige sarnasus reaalsus ja kunstlik või laadi või vaimse.

Erinevalt ametliku teadused, õppimine abstraktne suhete märke, ideid ja loogika ise, empiiriline või faktilise teadused vaja olulisuse objekti oma tegevuse.

Samuti, et tema esitused on nii lähedal ja täpne kui võimalik asjaolude kohta, kasutamise loogika ja taju, et tagada, et ükski sisemiste vastuolude analüüsi ja saatis asja. Sel moel nad kontrollivad oma hüpoteesi või kummutab. 

Faktilised või empiirilised teadused on nende etümoloogiast lähtudes konkreetsed. Selle nimi pärineb terminitest factum, ladina "faktist" ja empiriast kreeka "kogemusest".

Faktiliste teaduste ajalugu

Empiiriliste teaduste päritolu on raske täpselt kindlaks määrata, kuid need tekkisid tänapäeva esimese etapi ajal XV ja XVII sajandi vahel.

Tema sündi kontekst on uute filosoofiliste ja epistemoloogiliste suundumuste arengus. Aga see ei olnud nende avastamine ega mõtteviis, kuid nende kohalolek oli inimkonna algusest peale varjatud.

Idas kasutas Buddha empiirilisuse vorme, samas kui Lääne filosoofilised teadmised laienesid Aristotelese käest..

Tema töös Metafüüsika, Vana-Kreeka filosoof määratleb teadmised peegeldava kogemuse kogunemise protsessina, mis põhineb kõige tavalisematel arusaamadel.

Juba tänapäeval andsid Thomas Hobbe, Francis Bacon ja hiljem David Hume sellist tüüpi teadusele lõpliku impulsi empiirilisuse lepingutega.

Seega selgus, et teadmisi on kahte tüüpi, millest üks põhineb faktidel ja tunnetel, ja teine, et teadus on tagajärje kinnitus.

Francis Baconit peetakse empiiriliste teaduste isaks, teaduse teooria ja teaduslike reeglite süsteemi väljatöötamiseks, mis moodustavad teadusliku meetodi..

Bacon ka kasutusele mõiste kohtuprotsessi Inglismaal, luues filosoofilised revolutsioon, mis kinnitas tähtsust faktilise Sciences jooksul epistemoloogia.

Hume omalt poolt leidis oma õpikodades, et kõik teadmised pärinevad tundlikest kogemustest ja ilma nendeta pole mingit võimalust teada saada.

Faktiliste või empiiriliste teaduste liigid

Faktiliste või empiiriliste teaduste hulgas on kahte liiki erialasid: loodusteadused ja sotsiaalteadused, mis jagavad õppemeetodit, kuid mitte selle eesmärki.

Kuigi loodusteadused uurivad füüsilisi aspekte, analüüsivad sotsiaalteadused käitumist. Esimene kehtestab seadused ja teine ​​ei ole.

Mõned loodusteaduste näited on bioloogia, füüsika ja keemia. Kõik puuduvad tegelikust lennukist, kuid esinduste kaudu on need kontrollitavad.

Sotsiaalteadused hõlmavad sotsioloogiat, majandust ja poliitikat, mis õpivad ühiskonda ja töötavad koos elusolenditega, kuid ilma usaldusväärsete järeldusteta..

Empiirilised teooriad

Empiirilisusel kui meetodil on mõned teooriad, mis keskenduvad selle analüüsile. Nad algavad tõsiasjast, et kogu tõde peab olema tõendatud kogemuste kaudu, mis tuleb ratifitseerida, muuta või loobuda. Ükski järeldus ei ole absoluutne ja ükski tööriist pole täiuslik.

Lisaks eitavad faktilised või empiirilised teadused loomulikke põhimõtteid ja asendatavaid teadmisi, mida ei saa objektiivselt osta.

Ja lõpuks, nad algavad teemast kui maailma esimese teadmiste päritolust, mitte antud tegelikkusest, sest põhjus saab aru ainult olemasolevatest ideedest.

Järgnevalt selgitatakse, milliseid meetodeid on rakendatud seda tüüpi teaduse teostamiseks:

Pühendav hüpoteetiline meetod

Hüpoteetilis-deduktiivne meetod on kõige levinum menetlus faktiliste või empiiriliste teaduste raames ning see on teadlaste vahend praktika teostamiseks.

Francis Bacon ja Karl Popper olid selle arengu peamised eksponendid. Esimene, mis tõestas, et teadus tugines faktide jälgimisele, mille tulemusena tekkis nende hüpoteeside tõstatamiseks seaduslikkus.

Kuigi teine ​​oli see, kes tutvustas ideed, et see märkus juhindub juba olemasolevat ideede teadusliku, millega mõiste falsifitseeritavuskriteerium, mis tekitas revolutsiooni teaduse.

Sel moel ei saa hüpoteetilise deduktiivse meetodi järeldused olla tõesed, vaid mitte ainult ümberlükkamatud.

Hüpoteetiline deduktiivne meetodeid on mitmeid etappe kehtivuse: algab probleemi avalduse ja jätkab arengut hüpoteesi, mahaarvamist tagajärjed, rendileandmine, et saada heakskiitu või ümberlükkamist see teadmine.

Kogemus juhib esimest ja neljandat sammu, samas kui ratsionaalsus toimib teisel ja kolmandal etapil. Tavaliselt on selle marsruut induktiivne, kui vaatlus tehakse, deduktiivne lähenemises ja induktiivne lõplikus verifitseerimisel. 

Viited

1. Empirism, David Hume, Sergio Rabade Romeo, Trotta, 2004.
2. Teaduslike revolutsioonide struktuurficas, Thomas Kuhn, Fondo de Cultura Económica, Mehhiko, 1981.
3. Lteadusuuringute loogikafica, Karl Poppe, Technos, 1977.
4. Inimese mõistmise uuring, David Hume, 1748.
5. Okultistlik filosoofia Elizabeti ajastul,Frances Yates, Routledge & Kegan Paul, Ühendkuningriik, 1979.