12 Mahaarvamise näited
The mahaarvamine järgib ühte teadusliku protsessi käigus kasutatud loogilist ja tõelist järeldust leidvatest arutlusmeetoditest.
Seda kasutatakse hüpoteeside ja teooriate testimiseks. Pühendav arutlus või mahaarvamine algab üldise tõega, mis kehtib konkreetse juhtumi kohta, ning nende kahe tõendusmaterjali (ruumide) põhjal tehakse konkreetse juhtumi kohta konkreetne järeldus..
Teiselt poolt on probleemide lahendamiseks teine loogika süsteem induktsioon. Sellisel juhul jõuame komplekti või tähelepanekute rühma üldistuseni, järelduseni või järelduseni.
Deduktiivne arutluskäik
Seda tüüpi põhjendustes sisaldab argument ühte või mitut ruumi ja vähemalt ühte järeldust. Ruumid on väited või väited, mis on argumentide põhjuseks.
Teisest küljest on järeldus ka väide või väide, et argument toetab. Nii ruumid kui järeldused on väited, mis võivad olla tõesed või valed.
Üks klassikalisi näiteid mahaarvamisest on syllogism:
Kõik inimesed on surelikud; Pedro on mees; seepärast on Peetrus surelik.
Selles näites näete erinevust ruumide ja järelduste vahel:
Esimene eeldus (üldine): Kõik inimesed on surelikud.
Teine eeldus (konkreetne): Pedro on mees.
Järeldus (konkreetne): Peetrus on surelik.
Mahaarvamise näited
Järgnevad näited mahaarvamisest illustreerivad seda põhjendusmeetodit:
1-Igal pühapäeval on koguduses vähemalt üks mass. Täna on pühapäev. Koguduses on vähemalt üks mass.
2-elavatel linnuliikidel on suled. Minu kanaria on mingi lind. Minu kanarial on suled.
3-Kui sajab, võtab Carlos oma kollase katuse. Vihm Siis tõmbas Carlos välja oma kollase katuse.
4-araabia naised kannavad abaja, kui nad on avalikult väljas. Khayla on araabia ja ta on naine. Ta on avalikult kodust eemal. Seetõttu kannab Khayla abaja.
5 - Hr Gonzálezi assistent saadab teda kõikides oma ärireisides. Hr Gonzalez on ärireisil. Tema juurde on kaasas hr Gonzálezi assistent.
6 - Kõigil selle linna kaasaegsetel hoonetel on seismilise vastase süsteemiga. Selle nurgaga hoone on kaasaegne. Seetõttu on nurgas asuval hoone seismilisusevastane süsteem.
7 - Erandina peavad riigikantselei kandidaadid esitama varade deklaratsiooni. Te olete kubernerikandidaat. Te peate esitama varade deklaratsiooni.
8-Roomajadel on külm veri. Krokodillid on roomajad. Seejärel on krokodillidel külma verd.
9-Et olla selle auhinna väärt, peavad arstid olema säästnud vähemalt kolm elu nädalas. Paula arst, dr Juan, on päästnud viis elu nädalas. Juan on selle auhinna väärt.
10 - Ülikoolis viibivad õpilased on katolikud. Roberto lõpetas selle ülikooli. Järelikult on Roberto katolik.
11-Inimese luud kasvavad kuni puberteedi saavutamiseni. Carmen on 25-aastane. Carmeni luud ei kasva enam.
12-mürgised seened võivad põhjustada mao häireid. Anita tarbis mürgiseid seeni. Kindlasti on Anital mao häired.
Viited
- Bradford, A. (2017, 24. juuli). Pühendav põhjendus vs Induktiivne põhjendus. Live Science'is. Välja otsitud 13. oktoobril 2017 eluseteadusest.com.
- Induktsioon vs Mahaarvamine (s / f). Montana riiklik ülikool. Välja otsitud 13. oktoobril 2017 aadressilt msubillings.edu.
- Rothchild, I. (2006). Induktsioon, mahaarvamine ja teaduslik meetod, eklektiline ülevaade teaduse praktikast. Välja otsitud 13. oktoobril 2017, ssr.org.
- Rainbolt, G. W. ja Dwyer, S. L. (2014). Kriitiline mõtlemine: argumendi kunst
Connecticut: Cengage'i õppimine. - Dowden, B. H. (2017, 4. oktoober). Loogiline põhjendus California riiklik ülikool Sacramento. Välja otsitud 13. oktoobril 2017, csus.edu.
- Carr, P. (2009). Vähendamine / induktsioon. S. Chapmanis ja C. Routledge'is (toimetajad), keeleteaduse peamised ideed ja keelefilosoofia, lk 47-54. Edinburgh: Edinburghi ülikooli press.