Millised on teadusuuringute allikad?

The teadusuuringute allikatest on mitut tüüpi dokumendid, mis annavad teavet ja kasulikke teadmisi, mis on vajalikud uurimise läbiviimiseks ja seega teadmiste loomiseks.

Seda tüüpi allikaid võib nimetada ka teabeallikateks ja need varieeruvad vastavalt uurimisprotsessi vajadustele, millesse nad kuuluvad.

Iga uurimisprotsess algab kindlaksmääratud teemaga seotud teabe otsimisega ja areneb erinevate kättesaadavate allikate (hüpoteesid, teooriad, tehnikad, muud liiki dokumendid) ümber..

Uurimisallikad võimaldavad uurijal kriitiliselt analüüsida teavet. Need valitakse vastavalt teadustöö kavandatavale rõhule ja võivad olla kas primaarsed (intervjuud, uudised, originaaldokumendid jne) või teiseseid (entsüklopeediad, kokkuvõtete kokkuvõte, bibliograafiad jne)..

Esmane ja sekundaarne allikas on võrdselt kehtivad. Primaarseid allikaid nimetatakse siiski esmastest allikatest, samas kui sekundaarsed allikad on need, mis koosnevad konkreetse teemaga seotud kokkuvõtlikust teabest..

Kõik uuringud peavad kasutama erinevaid teadusuuringute allikaid, et tagada uuringu objektiivsus ja mitte erapoolik selle läbi viiva isiku arvamus..

Uurimisallikate omadused

Uurimisallikad on vahend, mis on pühendatud teabe otsimisele, sellele järgneva teadmiste loomisele. Need võimaldavad teadlasel olla teadlikud muutustest ja edusammudest, mis toimuvad antud valdkonnas või teemal.

Need on informatiivsed ressursid, mille eesmärk on anda konkreetne vastus varem tõstatatud küsimustele. Selle kasulikkust määravad kasutajate teabevajadused (Wigodski, 2010).

Need vajadused varieeruvad erinevates uurimistes ning hõlmavad konkreetse või üldise dokumendi asukohta ja saamist.

Kuidas identifitseeritakse uurimisallikaid?

Uurimisallikad on põhimõtteliselt teadusliku dokumentatsiooni ressursid. Nende esmase tuvastamiseks on vaja piirata teema, mida soovite uurida.

Kui see teema on määratletud, siis vaadatakse läbi käsitletava teema olemasolev ja asjakohane bibliograafia.

Oluline on teha materjali kriitiline valik ja vaadata pidevalt läbi uurimise fookus ja selle käigus järgitavad sammud. Need muudatused vähendavad teabe dubleerimist.

Teadusuuringute allikad peaksid alati olema objektiivsed, vältides teadlase isikliku arvamuse lisamist järgneva teadmiste tekkimise ajal.

Teisest küljest peab uurimisprotsess olema ettevaatlik ja põhjalik. Ainult sel viisil on võimalik tagada genereeritud teadmiste kvaliteet.

Uurimisallikate liigid

Uurimisallikaid on kahte tüüpi: esmane ja teisene (Woodley, 2016).

1 - Esmane allikas

Peamised allikad on need, mida kasutatakse teabe otseseks kasutamiseks.

Need kõik on need, mis sisaldavad esmast teavet, originaalseid ja ilma lühendita. See hõlmab üldiselt kvaliteetset dokumentide tootmist.

Omadused

- Need on sama usaldusväärsed ja täpsed kui teisesed allikad.

- Selle sisu põhineb otsesel tõendusmaterjalil või selle kohta antud tunnistusel.

- Neid on kirjutanud teadustööga otseselt seotud isik. Seetõttu käsitletakse neid allikaid teemaga konkreetsest sündmusest.

Esmaste allikate liigitamine

- Monograafiad: neid leidub tavaliselt internetis terviktekstide kujul. Nende kirjutiste ja teoste intellektuaalomand on autori poolt määratud või kaotanud kehtivuse õigeaegselt ja on nüüd avalikuks kasutamiseks.

Kuigi autorid võivad olla füüsilised isikud, avaldavad paljud neist töödest tavaliselt avalik-õiguslikud asutused. Seda tüüpi tööd töödeldakse ja levitatakse tavaliselt võrgus.

- Isiklik päevik: on autobiograafia tüüp, kus autor räägib oma igapäevaelu sündmustest. Selles on kirjutatud mõtted, tegevused ja kirjaniku eraelu sündmused (Porto & Merino, Definition.de, 2009).

- Uudised: see on teave, mida pole kunagi varem teavitatud. Tegemist on teksti või informatiivse segmendiga, mis võimaldab avalikkusel teatada üritusest (Porto & Merino, 2008). See on ajakirjandusliku iseloomuga esmaste uuringute allikas.

- Muu: muud esmase uurimistöö allikad on romaanid, minutid, intervjuud, luule, teadustöö, autobiograafiad, kirjad ja kõned.

2 - Sekundaarsed allikad

Sekundaarsed allikad on need, mis koosnevad sünteesitud või ümbertöötatud informatsioonist.

Need on teadusuuringute allikad, mis on mõeldud kiireks võrdlusvahendiks. Nad esitavad teavet organiseeritud ja objektiivsel viisil, mis teeb neist suurepärased konsultatsiooniallikad.

Kõige olulisemate teiseste allikate hulgas on muu hulgas entsüklopeediad, spetsialiseerunud sõnaraamatud, kataloogid, bibliograafilised repertuaarid ja statistika..

Teiseste allikate omadused

- Analüüsige ja tõlgendage primaarsetest allikatest saadud teavet.

- Need on saadud teema üldistamisest.

- Analüüsige, sünteesige, tõlgendage ja hinnake teavet, et selle kokkuvõtteid teha.

Teiseste allikate liigitamine

- Abstraktsed ajakirjad: ajakirjad on perioodiliselt välja antud väljaanded, mis tavaliselt toetavad mis tahes uurimistööd (Ülikool, 2017). Neid võib leida online-vormingus, mis tagab nende juurdepääsu ja levitamise massiliselt ja globaalselt.

Abstraktsed ajakirjad on kergesti ligipääsetavad ja odavad uurimisallikad. Neis kasutatavate kujutiste kvaliteet on üldiselt kõrge ja võimaldab autoril ja teadlasel suhelda. Tavaliselt sisaldavad need suhteliselt lühikeses segmendis või esemetes teavet erinevate teemade kohta.

- Entsüklopeedia: entsüklopeedia on kõigi esindajate kõige tüüpilisem allikas. See loodi selleks, et lahendada kahtlusi, koguda ja jagada teadmisi erinevatel teemadel. See koosneb nii tekstist kui fotodest, illustratsioonidest, joonistest ja kaartidest.

- Spetsiaalsed sõnastikud: on teos, mis koosneb tähestikulises järjekorras. Selle eesmärk on selgitada nende terminite tähendust konkreetses teadmiste valdkonnas.

- Kataloogid: on üksikisikute (institutsioonide, inimeste, organisatsioonide jne) nimekirjad, mis on organiseeritud tähestikulises või konkreetses teemas. Nad pakuvad olulisi ja hõlpsasti tuvastatavaid päringuandmeid.

- Statistika: see on oluline otsuste tegemise ja analüüsi uurimise allikas. Oluline on tuvastada käitumismustrid ja asjakohased andmed, mis koondavad üksikisikute rühma käitumise konkreetse teema suhtes.

- Bibliograafiad: need on ettevaatlikult valitud ja kindlaksmääratud meetodil valitud bibliograafiliste viidete kokkuvõtted. Need kokkuvõtted koosnevad nii veebi- kui ka trükitud viidetest. Selle põhieesmärk on anda valitud uurimisteema kohta kehtiv teabeallikas.

- Muud: Teised sekundaaruuringute allikad on indeksid, raamatukogu kataloogid, kirjanduslikud kommentaarid ja kriitika ning akadeemilise töö allikate salvestamine.

Viited

1. Porto, J. P., & Merino, M. (2008). of. Välja otsitud uudiste definitsioonist: definicion.de
2. Porto, J. P., & Merino, M. (2009). Definition.de. Välja otsitud päeviku definitsioonist: definicion.de
3. Ülikool, B. G. (12. september 2017). Healey raamatukogu. Välja otsitud allikast: Teadusuuringute juhend: umb.libguides.com
4. Wigodski, J. (8. juuli 2010). Teadusuuringute metoodika. Saadud esmastest ja teisestest allikatest: metodologiaeninvestigacion.blogspot.com.co
5. Woodley, M. (7. veebruar 2016). McQuade'i raamatukogu. Välja otsitud kolme tüüpi ressurssidest: libguides.merrimack.edu.