Mis on võnkuva universumi teooria?

The teooria võnkuv universum See on üks paljudest, keda on planeeritud kui universumi päritolu ja evolutsiooni võimalikku selgitust. Selle teooria kohaselt võis universum võnkuda suure pommi (Big Bang) ja suure kriisi (Big Implosion) vahel..

See protsess eeldab universumi algust ja lõppu, mis tekitab uue Suure Paugu ja seega uue universumi. Seda tuntakse ka tsüklilise universumi teooriana.

Mõnede füüsikute jaoks oleks see võimalik, kui intergalaktilistes ruumides olev vesinik ületab seitse korda kõigi galaktikate küsimuse.

See aeglustaks galaktikate kiirust ja hakkaks üksteisega kokku põrkuma Ylem Primitivo või universumi algseisundi. Selle lähenemisviisi kohaselt ületab universumi vanus 80 miljardit aastat.

Oma raamatus Aja ajalugu, Sellest teooriast rääkides meenutab Stephen Hawking universumi suhtes akordioni, mis avaneb ekspansiivsele ajajoonele, mis jõuab gravitatsioonilisele pidurdamisele, et alustada tagasilööki kuni selle implosioonini. Selle autori jaoks oleks see ainulaadne ja iseseisev universum. 

Oscillating universumi teooria, osa eeldusest, et universum on suletud kumerusraadiusega, mis ka võnkub. 

See tähendab ka seda, et praegune universum võib olla esimene võimalikest universumitest. See võib olla veel üks või number n seeriast.

Teadlased on seotud võnkuva universumi teooriaga

Alexander Friedmann

Ta oli matemaatik, kes töötas selle idee matemaatiliste võrrandite kujul aastal 1922.

Richard Tolman

Kuigi Friedmann töötas välja matemaatilise mudeli, tegi see füüsikalis-keemiline isik esmakordselt 1934. aastal võnkuva universumi täieliku avalduse..

George Gamow

Ta rääkis teooriast, et suur plahvatus tekitas tähti ja galaktikaid ning et Big Bang'i tagajärjel toimunud laienemine on aeglustunud.

See tähendab, et kui võrrelda paar aastat tagasi laienemise kiirust sellega, mida täna näha saab, märkaksite kiirust märkimisväärselt.

Gamowi puhul näitab see asjaolu, et kosmose laienemine on järk-järgult aeglasem, kuni see jõuab punkti, kus see enam ei esine, vaid vastupidi, lepingute sõlmimine seni, kuni see moodustab teise "kosmilise muna".

Kriitika võnkuva universumi teooria suhtes

Kuigi kosmoloogid olid seda mõnda aega aktsepteerinud, lakkas võnkumise universumi teooria 1960. aastast alates populaarseks mitmete vasturääkivuste või vastuolude tõttu, mida teadlased hakkasid avastama.

Tegelikult tõestasid Stephen Hawking ja Roger Penrose 1980. aastatel, et universum ei suutnud pärast kokkutõmbumist põrgatama, nagu oscillating universe teooria soovitas..

Mõned neist kriitikatest on seotud nõrga selgitusega selle kohta, miks see tagasilöök peaks toimuma, ja kokkusobimatus teise termodünaamika seadusega, mille kohaselt entropia tõuseb igas võnkes, nii et seda ei saa tagasi saata algtingimused.

Mõned teadlased usuvad, et võnkuva universumi võimalikuks muutmiseks peaks Big Crunch kõik uuesti käivitama, sealhulgas füüsilised seadused.

Teisest küljest ei ole universumis sellist raskusjõudu, et õigustada universumi pidurdamist ja võimalikku kokkutõmbumist.

On neid, kes kaitsevad, et võnkumine on igavene, samas kui teised usuvad, et see on rohkem kosmiline riik, sest igavene võnkumine kahjustaks universumit vastavalt teadaolevatele füüsilistele seadustele.

Selle teooria vastu on veel üks selgus, mis puudutab kõike, mis on esimene, esimene Big Bang. See ei rahulda teadusringkonda ideega, et esines primitiivne aatommass või "kosmiline muna"..

Tume energia avastamine ja idee tõus, et universum ei ole suletud, on aidanud kaasa ka sellele, et teadlased loobuvad sellest teooriast.

Ja ta ei leidnud palju nõusolekut teadlaste seas, kes lähenesid temale usulistest seisukohtadest.

Siiski on neid, kes ikka veel arvavad, et universum võnkub, ja nad näevad seda tugevdavatena brane-kosmoloogia tekkimisega.

Füüsik Alexander Friedman, Petrogradi Ülikool, on üks selle teooria usklikest.

Teine lahendamata küsimus on järjekordne eluviis võnkuvas universumis. On neid, kes on uskunud öelda, et see põhineb süsinikul ja et nende ainevahetus toimiks keemiliste reaktsioonide kaudu, nagu praegu teadaolevad elusolendid.

Oscillating universumi ületamine

Kuna tegemist on teooriaga, mis on kokkusobimatu tuntud maailma füüsiliste seadustega, väidavad paljud teadlased, et universum ei laiene ainsuse eripärale tänu gravitatsiooni kvantmõjudele.

Selle kohaselt teevad need jõud universumi laienemist.

Selle idee tugevdamiseks toetuvad teadlased kosmilise mikrolaine taustkiirguse (CMBR) tõendusmaterjalile, mis näitab, et universum jõuab kõige tõenäolisemalt suure sügavuse või sooja surmani.

Sellised tõendid on kogutud sama seadmega, mis aitas arvutada universumi vanust: Wilkinsoni mikrolaine anisotropia sondi (WMAP). Seetõttu on see teaduslikus keskkonnas väga veenev tõenäosus.

Viited

1. Atmic Heritage Foundation (2017). Richard Tolman. Välja otsitud andmebaasist: Atomicheritage.com.
2. Geograafia (2011). Võnkuva universumi teooria. Taastatud: cienciageografica.carpetapedagogica.com.
3. Monserrat, Javier (2011). Hawkingi töö kinnitab universumi metafüüsilist mõistmist. Võimalik spekulatsioon: Hawking ja multiversumite kosmoloogia. Mõtteajakiri. Vol. 67 (2011), nr. 254 lk. 1133-1145. Madridi autonoomne ülikool. Välja otsitud andmebaasist: tendencias21.net.
4. Nieves, José Manuel (2013). Stephen Hawking: universum ei vaja Jumalat olemasolu. Taastati abc.es-st.
5. Pérez Carlos (2006). Universumi päritolu. Välja otsitud andmebaasist: unav.edu.
6. Santana, Ana Lucia (s / f). Oscillating Universe Välja otsitud andmebaasist: infoescola.com.
7. Villanueva John (2015). Oscillating universumi teooria. Välja otsitud aadressilt: universetoday.com.