10 Teadusuuringute eetilised mõjud

The teadusuuringute eetilised tagajärjed need on seotud tegevustega, mis otseselt ja vastuoluliselt mõjutavad nii inimesi kui ka loodust.

Kogu professionaalne praktika on läbinud eetikakoodeksi ning teaduslikud uuringud ei ole erand. Teaduslikke uuringuid jälgivad veelgi rohkem välised esindajad, sest selle eesmärgid on peamiselt pakkuda uusi eeliseid ja optimeerida ühiskonna elukvaliteeti.

Lisaks teaduslikule rangusele, mis peab olema kõigis teadusuuringutes, on mitmed teadusharud silmitsi stsenaariumidega ja olukordadega, mis võivad tekitada eetilist ja moraalset küsitlust.

Uute tehnoloogiate rakendamine on nõudnud ka seda, et uurimised peavad katsetama teatud meetodeid, mis võiksid kahjustada avaliku arvamuse vastuvõtlikkust.

Teaduse eetilistes küsimustes paistavad silma bioeetikaga seotud küsimused, mis avalduvad inimeste, loomade või loomade manipuleerimisel teaduslikus uurimistöös..

7 teadusuuringute peamised eetilised tagajärjed

Õigus osaleda uurimises

Iga isik, kes on huvitatud uurimise kui tõendusmaterjalina osalemisest, on täielikult õigus aktsepteerida või keelduda nende osalemisest enne sellise uurimise algust..

Institutsioon ei tohiks ükski subjekt olla sunnitud osalema uurimises, eriti kui ta peaks sekkuma nende tervise juurde.

Samuti peaksite Teil olema õigus projektist igal ajal loobuda, kui teema peab vajalikuks, ilma et uurimise eest vastutavad isikud saaksid füüsilisi või psühholoogilisi repressioone teha..

Teave uurimise kohta

Kõiki vabatahtlikke osalejaid tuleb nõuetekohaselt teavitada uurimise tagajärgedest, eesmärkidest ja ulatusest, millesse nad kaasatakse, ning mingil põhjusel ei tohiks seda pimedust mõjutada..

See teave sisaldab ka riske, millele see allub, ja eesmärgid, mis võivad olla selle äritegevuse või mitte..

Sellele lisaks peate tagama juurdluse tulemuste kohta teabe kättesaadavuse ja mitte mingil ajal ametliku saladuse hoidmise.

Identiteedi ja anonüümsuse tagamine

Osalejal, kes on esitanud oma uurimise käigus vabatahtlikuks osalemiseks vajaliku teabe, peab olema tagatud, et seda ei kasutata muuks otstarbeks kui uurimistööks..

Peate olema kindel, et teie identiteet jääb teadustöö kõigis etappides anonüümseks.

Erilised kaalutlused uurijate kohta

Teadlased peavad võtma arvesse erilisi tingimusi või puuet (füüsilist või vaimset), mida mõned osalejad võivad omada.

Mingil juhul ei tohiks uuritav teema mõjutada nende loomulikke võimeid.

Samamoodi, kui teadustöö nõuab andmete hankimist väljastpoolt organisatsiooni ja osalejaid, peavad teadlased vastutama selle teabe kättesaadavuse ja kasutamise eest ning samuti projekti kasutamise kohta..

Loomkatsed

Eksperimenteerimine loomadega on olnud üks kõige olulisemaid teemasid, mida arutati teadusliku uurimistöö eetika arutamisel.

Kaudselt luuakse eelarvamused, mis omistavad moraalsetele tasudele loomadele, keda katsetatakse, eriti teadusuuringutest väljaspool asuvate organisatsioonide poolt.

See on olnud avaliku arvamuse üks kõige vastuolulisemaid aspekte, palju enamat kui inimese eksperimenteerimine ise. Seda seetõttu, et inimesed suudavad teha ratsionaalse otsuse osaleda või mitte osaleda erinevates projektides, võimet, mida loomadel ei ole.

Siiski on palju ametlikke järeldusi, mis ütlevad, et loomade võimetuse tõttu oma praegust ja tulevikku ratsionaliseerida ei tohiks nende moraalsete omaduste suhtes kohaldada..

Võitlus on olnud nii tugev, et hetkel otsitakse, et loomade kannatused teadusliku uurimise ajal on minimaalsed, niivõrd kui see ei ole tühine.

Teaduse puhul peeti loomadega katsetamist vajalikuks, sest see on üleminekuetapp inimese testimise suunas.

Kui iga uut algatust katsetatakse otse inimestel, võivad negatiivsed tulemused olla palju suuremad, vastates organisatsioonidele uutele eetilistele küsimustele avaliku arvamuse osas.

Teaduse asendamise, vähendamise ja täiustamise põhimõtted

See kolme "R" algatus käsitleb eelkõige loomkatseid, andes järjepidevuse eespool nimetatule.

Asendamine seisneb loomade asendamises arvutiga seotud suhteliste mudelitega, mis võimaldavad tuvastada tulemuse, mis on sarnane loomaga saadud tulemustele..

Halvimal juhul tehakse ettepanek asendada loomad valuga vähem tundlike liikidega. Vähendamine tähendab, et konkreetse projekti iga uurimisetapi jaoks kasutatud loomade arvu vähendatakse.

Lõpetuseks on täpsustamine uute meetodite otsimine ja kasutamine, mis minimeerivad teadusuuringute objektiks olevate loomade piinlikkust ja valu, pakkudes heaolu tasemeid, mida võib pidada piisavaks.

Elu austamise tugevdamine

Iga uurimisprojekt, mis manipuleerib inimeste või loomade eluga osana nende katsetamisetappidest, võib tekitada teatud tundlikkuse olendite heaolu ja elu suhtes.

Seetõttu otsib bioeetika, et nendes samades keskkondades tugevdataks igasuguse elu austust ja et nad oleksid tundlikud nende vastuvõtlikkuse suhtes nii laboris kui ka väljaspool seda..

Sel moel võib teadusprojektidel olla teaduslikult ja ennekõike seaduslikuks arendamiseks palju vabam viis. Nii saate täita oma eesmärgid kodanikuühiskonna, peamise saaja ees.

Tõde

Teadusuuringute valdkonnas on kiusatus varjata teavet oma töö võimalike kahjulike mõjude kohta, et projekti jätkata.

Nende kiusatuste peamine tõukejõud on vajadus rahaliste vahendite järele teadusuuringute ja prestiiži rahastamiseks, et saavutada parim tehniline ja inimene..

Aga kui teadlane asub, võib katsetes osalevate inimeste ja organismide risk olla surmav.

Sellepärast on teadlased kohustatud teatama kõigest, mida nad teevad, nii vabatahtlike kui ka teadusuuringute eest vastutavate isikute kohta.

Konfidentsiaalsus

Uurimise väljatöötamise ajal on palju tundlikku teavet, mida tuleb kaitsta, et seda ei kasutataks ilma sobiva kontekstita.

Samamoodi on enamikel juhtudel kaasatud isikute identiteet katsealune. Lisaks võimalikele kaubandus- või sõjalistele saladustele, millele teil on juurdepääs.

Intellektuaalomand

See on uurija kohustus austada patente, autoriõigusi ja muud intellektuaalomandi vormi.

Krediiti on vaja anda asjaomasele isikule, mitte kasutada andmeid, meetodeid või tulemusi, mida ei ole avaldatud ilma autori loata.

Huvide konflikt

Huvide konflikt võib tekkida siis, kui teadusuuringute sponsorite ja teadlase vahel on finantssuhted väljaspool töö range rahastamist..

Kallis kingituste saamine, et öelda, et toit või ravim on kasulik, või ravimikampaania toetamise komisjonide vastuvõtmine on näited olukordadest, kus on huvide konflikt, mis võib vähendada uurija töö usaldusväärsust.

Kas on olemas teadusliku uurimise eetilised nõuded?

Nürnbergi seadustiku kohaselt on teaduslik nõusolek peamine nõue, et teadusuuringud peavad olema eetilised.

Rahvusvaheliste meditsiiniteaduste organisatsioonide nõukogu (CIOMS) inimõigustega seotud biomeditsiiniliste uuringute rahvusvahelised eetilised suunised kinnitavad seda ettepanekut, pühendades esimesed üheksa punkti teadlikule nõusolekule..

Kuid uurija Hesekiel Emanuel esitab need seitse (selles järjekorras):

• Sotsiaalne või teaduslik väärtus.
• Teaduslik kehtivus.
• Õppeainete õiglane valik.
• Soodne riski ja kasu suhe.
• Sõltumatu hindamine.
• Informeeritud nõusolek.
• Registreeritud subjektide austamine.

Viited

1. Arellano, J. S., Hall, R. T., & Arriaga, J. H. (2014). Teadusuuringute eetika. Querétaro: Querétaro autonoomne ülikool.
2. Maailma meditsiiniliit. (1964). AMM-i HELSINGI DEKLARATSIOON - INIMESTE MEDITSIINILISTE TEADUSUURINGUTE EETILISED PÕHIMÕTTED. Helsingi: AJM.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Eetilised ja bioeetilised tagajärjed teadusuuringutele. Veterinaarmeditsiin ja loomakasvatus, 115-118.
4. Moyaa, F. B., Buenoa, S. D. ja Hernándeza, S. B. (2018). Biomeditsiiniliste uuringute eetilised ja õiguslikud tagajärjed. Kliiniline meditsiin, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J. ja Machado, I. (2007). Teaduse eetika. Telos, 345-357.