Perifeersed spetsifikatsioonid, mida see koosneb ja näited
The Perifeerne spetsifikatsioon, evolutsiooni bioloogias viitab uute liikide moodustumisele väikesest arvust inimestest, kes olid isoleeritud selle esialgse populatsiooni äärealadel.
Seda tegi Ernst Mayr ja see on üks tema kõige vastuolulisemaid teooriaid evolutsioonis. Esialgu nimetati seda asutajaefektiks, mida hiljem nimetati parapaatiliseks.
Uued liigid tekivad keskmisest elanikkonnast, kellel on suurem hulk inimesi. Spekulatsiooniprotsessi ajal saab voolu populatsioonide vahel vähendada maksimaalselt, kuni see lakkab olemast. Seega moodustab perifeerne populatsioon aja möödudes uue liigi.
Selles spekulatsioonimudelis paistavad silma dispersiooni ja koloniseerimise nähtused. Kui esineb üksikisikute hajumine, puutuvad nad kokku selektiivse rõhuga (näiteks keskkonnatingimustega), mis erinevad algsest populatsioonist, mis lõpuks põhjustab lahknevusi.
Geneetiline triiv paistab parapatraalses spekulatsioonimudelis erilist rolli, sest isoleeritud populatsioon on üldiselt väike ja stohhastilised tegurid on väiksema suurusega populatsioonides suuremad..
Indeks
- 1 Määratlus
- 2 Ajalooline perspektiiv
- 3 Klassifikatsioon
- 4 Geeni triivi roll
- 5 Kes on parimad perifraalsete spekulatsioonide kandidaadid?
- 6 Näited
- 6.1 Drosophila perekonna evolutsiooniline kiirgus Hawaiis
- 6.2 Spetsifikatsioon Uta stansburiana sisalikus
- 7 Viide
Määratlus
Curtis & Schnek (2006) sõnul on perifraalsed spekulatsioonid defineeritud kui "üksikisikute rühm asutab uue elanikkonna. Kui asutajagrupp on väike, siis võib sellel olla konkreetne geneetiline konfiguratsioon, mis ei vasta algsele elanikkonnale..
See võib juhtuda, kui elanikkonnal tekib kitsaskoht (nende isikute arvu märkimisväärne vähenemine) või kui väike arv inimesi rändab ja asuvad perifeerias. Neid sisserändajaid võib moodustada üks paar või üks viljastatud naine.
Sama võib juhtuda ka siis, kui elanikkonna suurus väheneb. Kui see vähenemine toimub, väheneb jaotuspiirkond ja väikesed isoleeritud populatsioonid jäävad algpopulatsiooni äärealadesse. Geenivoog nende rühmade vahel on äärmiselt madal või puudub.
Ajalooline perspektiiv
Seda mehhanismi pakkus välja 1950. aastate keskel evolutsiooniline bioloog ja ornitoloog Ernst Mayr..
Mayri sõnul algab protsess väikese grupi hajutamisega. Ühel hetkel (Mayr ei selgita selgelt, kuidas see juhtub, kuid võimalus on väga oluline) ränne algse elanikkonna ja väikeste isoleeritud elanikkonna vahel peatub.
Mayr kirjeldas seda mudelit artiklis, mis keskendus Uue-Guinea lindude uurimisele. Teooria põhines lindude perifeersetel populatsioonidel, mis erinevad väga lähedalt külgnevatest populatsioonidest. Mayr nõustub, et tema ettepanek on enamasti spekulatiivne.
Teine mõjukas bioloog evolutsiooniteooriates, Hennig, võttis selle mehhanismi vastu ja kutsus seda koloniseerimise teel.
Klassifikatsioon
Curtis & Schneki (2006) klassifikatsiooni järgi on nende autorite poolt välja pakutud spekulatsioonimehhanismid olemas, on kolm peamist lahknevusmudeli mudelit: allopatric, parapatric ja sympatric. Samal ajal kui hetkelise spekulatsiooni mudelid on perifratraalsed ja poliploidiaga seotud.
Futuyma (2005) seevastu asetab parapatoorsed spekulatsioonid allopatraalse spekulatsiooni tüübiks - koos asendatavusega. Seega liigitatakse perifraalne spekulatsioon reproduktiivse tõkke päritolu järgi.
Geeni triivi roll
Mayr teeb ettepaneku, et isoleeritud populatsiooni geneetiline muutus toimuks kiiresti ja geneetiline vool algse populatsiooniga katkestatakse. Selle uurija põhjenduste kohaselt oleksid mõnede lookuste alleelsed sagedused algse populatsiooni omast erinevad lihtsalt proovivigade tõttu - teisisõnu, geneetiline triiv.
Valimiviga määratletakse juhuslike lahknevustena teoreetiliselt oodatud ja saadud tulemuste vahel. Oletame näiteks, et meil on 50:50 suhe punase ja musta värvi oad. Puhta juhuse järgi, kui ma valin kottist 10 uba, võin ma saada 4 punast ja 6 mustat.
Selle didaktilise näite ekstrapoleerimine populatsioonidele võib olla, et perifeerias asuv "asutaja" rühmal ei ole samu alleelseid sagedusi kui algpopulatsioonis.
Mayri hüpotees eeldab olulist evolutsioonilist muutust, mis toimub kiiresti. Lisaks sellele, kuna geograafiline asukoht on üsna spetsiifiline ja piiratud, koos ajakoefitsiendiga, ei ole see fossiilses registris dokumenteeritud.
Selle avalduse eesmärk on selgitada liikide ootamatut ilmnemist fossiilkirjelduses ilma eeldatavate vahefaasita. Seepärast eeldasid Mayri ideed, et Gould ja Eldredge pakkusid 1972..
Kes on parimad kandidaadid perifraalsete spekulatsioonide kogumiseks?
Mitte kõik elusorganismid ei tundu potentsiaalseteks perifraalsete spekulatsioonide kandidaatideks, et muuta nende populatsioone.
Teatavad omadused, nagu madal hajutamisvõime ja rohkem või vähem istuv elu, muudavad mõningaid selliseid spetsifikatsiooni mudeleid omavaid jooni, et neid mõjutada. Lisaks peaksid organismid olema struktureeritud väikestes populatsioonides.
Näited
Žanri evolutsiooniline kiirgus Drosophila Havai
Hawaii saarestikus on see moodustatud mitmete saarte ja atollide poolt, mida elavad paljud endeemilised liigid..
Saaremaa on pälvinud evolutsiooni bioloogide tähelepanu peaaegu 500 perekonna (mõnede endeemiliste) liikidele Drosophila kes elavad saartel. On tehtud ettepanek, et rühma tohutu mitmekesistamine toimus tänu mõnede lähedaste saarte koloniseerimisele.
Seda hüpoteesi on kinnitanud molekulaarmeetodite rakendamine nendele Havai populatsioonidele.
Uuringud on näidanud, et lähimatel saartel leidub tihedamalt seotud liike ja uued saared on hiljuti lahknenud. Need faktid toetavad perifraalse spekulatsiooni ideed.
Spetsifikatsioon sisalikul Uta stansburiana
Liigi sisalik Uta stansburiana See kuulub Phrynosomatidae perekonda ja on pärit Ameerika Ühendriikide ja Põhja-Mehhiko piirkondadest. Selle kõige silmapaistvamate tunnuste hulka kuulub polümorfismide olemasolu oma populatsioonides.
Need populatsioonid on hea näide perifraalsest spekulatsioonist. On olemas elanikkond, kes elab California lahe saartel ja varieerub suuresti, võrreldes nende kolleegidega Ameerika Ühendriikides..
Saarte isikud erinevad väga erinevalt, näiteks suurusest, värvusest ja ökoloogilistest harjumustest.
Viide
- Audesirk, T., Audesirk, G., ja Byers, B.E. (2004). Bioloogia: teadus ja loodus. Pearson Education.
- Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Kutse bioloogiasse. Ed. Panamericana Medical.
- Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolutsiooniline analüüs. Prentice'i saal.
- Futuyma, D. J. (2005). Evolutsioon . Sinauer.
- Hickman, C. P., Roberts, L. S., Larson, A., Ober, W.C. & Garrison, C. (2001). Zooloogia integreeritud põhimõtted (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
- Mayr, E. (1997). Evolutsioon ja elu mitmekesisus: valitud esseed. Harvardi ülikooli ajakirjandus.
- Rice, S. (2007).Evolutioni entsüklopeedia. Faktid toimikust.
- Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Bioloogia: dünaamiline teadus. Nelsoni haridus.
- Soler, M. (2002). Evolutsioon: bioloogia alus. Lõuna-projekt.