Koormusvõime, mida see koosneb, tegurid ja näited



The ökoloogiline kandevõime või ökosüsteem on bioloogilise populatsiooni maksimaalne kasvupiir, mis suudab teatud aja jooksul keskkonda toetada, ilma et see elanikkonnale või keskkonnale avaldaks negatiivset mõju. See elanikkonna maksimaalne künnisuurus, mida keskkond saab toetada, sõltub muu hulgas olemasolevatest ressurssidest, nagu vesi, toit, ruum..

Kui ökosüsteemi koormust ületatakse või ületatakse, on üksikisikud sunnitud ühte kolmest alternatiivist: muutumisharjumused, rändavad rohkem ressursse omavale alale või vähendama elanikkonna suurust paljude inimeste surmaga.

Ühelgi elanikkonnal ei ole piiramatut kasvu, kuna ressursid on piiratud ja piiratud. Eriti inimese liikide puhul on arvestatud, et Maa võib toetada umbes 10 000 miljonit inimest.

Inimkond kasvab aga eksponentsiaalselt ja tekitab keskkonnale negatiivseid mõjusid, peamiselt tööstusliku tegevuse tõttu, mis hõlmab selle halvenemist, st keskkonnategevuse terviklikkuse mõjutamist..

Indeks

  • 1 Koormust määravad tegurid
    • 1.1 Rahvastiku suurus
    • 1.2 Kasvuvõime või biootiline potentsiaal
    • 1.3 Keskkonnakaitse
    • 1.4 Rahvastiku kasvu vormid
    • 1.5 Mis juhtub keskkonna kandevõime ületamisel?
  • 2 Näited
    • 2.1 Näide I
    • 2.2 Näide II
    • 2.3 Näide III
  • 3 Viited

Koormust määravad tegurid

Rahvastiku suurus

Elanikkonna suurus sõltub neljast muutujast: sündide arv, surmajuhtumite arv, sisserändajate arv ja väljarändajate arv.

Elanike suuruse suurenemine ja üksikisikute sisseränne või saabumine väliskeskkonnast suureneb. Elanikkonna suurus väheneb koos surmajuhtumitega ning üksikisikute väljarände või lahkumist teistesse keskkondadesse.

Nii, et oleks võimalik luua järgmine võrdsus:

Rahvastiku muutus = (sünd ja + sisseränne) - (surmad + väljaränne)

Kasvuvõime või biootiline potentsiaal

Kasvupotentsiaal (või biootiline potentsiaal) määrab elanikkonna varieeruvuse. Rahvastiku sisemine kasvumäär on kiirus, mille juures elanikkond kasvaks, kui olemasolevad ressursid oleksid piiramatud.

Elanikkonna suured kasvumäärad hõlmavad varajast paljunemist, lühikesi ajavahemikke põlvkondade vahel, pikka reproduktiivset elu ja kõrget järglast igas reprodutseerimises..

Suure rahvastiku kasvumäära näitlikustava näitena võime mainida maja lendu, mis on üllatav kasvupotentsiaal.

Teoreetiliselt jõuavad 13 kuu jooksul lennuki järeltulijad 5,6 miljardi inimeseni ja mõne aasta pärast võiksid nad katta kogu planeedi pinna; kuid reaalsus on see, et igal elanikkonnal on oma majanduskasvu piirmäär.

Kuna on olemas piiravad tegurid, nagu vee kogus, olemasolev valgus, toitained, füüsiline ruum, konkurendid ja röövloomad, on populatsioonil kasvupiir..

Keskkonnakaitse

Kõik elanikkonna kasvu piiravad tegurid moodustavad nn keskkonnakindluse. Rahvastiku kasvupotentsiaal ja keskkonnakindlus on kandevõime määravad tegurid.

Rahvastiku kasvu vormid

Kui keskkond pakub elanikkonnale palju ressursse, on see võimeline kasvama kõrge kiirusega, st kiiresti. Elanikkonna kiire kasvuga vähenevad ressursid ja need on piiratud; siis väheneb kasvukiirus ja tasandus või reguleerimine.

Eksponentsiaalne kasv

Elanikkond, kelle jaoks keskkond pakub vähe piiranguid, kasvab eksponentsiaalselt 1–2% aastas. See eksponentsiaalne kasv algab aeglaselt ja suureneb aja jooksul kiiresti; sellisel juhul annab üksikisikute arvu graafik aja funktsioonina J-kujulise kõvera.

Logistiline kasv

Niinimetatud logistiline kasv kujutab endast eksponentsiaalse kasvu esimest etappi, millele järgneb aeglane, mitte järsk ja kõikuv kasvutempo, kuni saavutatakse rahvastiku suuruse tasandamine.

Kasvu vähenemine või aeglustumine toimub siis, kui elanikkond seisab vastupanu keskkonnale ja läheneb keskkonna koormusele.

Populatsioonid, mis näitavad logistilist kasvu, pärast kasvu tasaarvestumist kogevad ökoloogilise kandevõime suhtes kõikumisi.

Üksikisikute arvu ja aja vahelise graafiku logistilise kasvu korral on ligikaudne S-vorm.

¿Mis juhtub, kui ümbritseva keskkonna koormus one on ületatud?

Kui elanikkond ületab keskkonnas olemasolevate ressursside arvu, sureb paljud inimesed, vähendades seega üksikisikute arvu ja tasakaalustades üksikisiku jaoks kättesaadavate ressursside arvu..

Teine võimalus elanikkonna ellujäämiseks on harjumuste muutmine, et kasutada muid ressursse kui need, mis on ammendatud. Kolmandaks alternatiiviks on inimeste väljaränne või liikumine teistesse keskkondadesse, kus on rohkem ressursse.

Näited

Näitena võib analüüsida mõningaid konkreetseid juhtumeid.

Näide I

Populatsioonid tarbivad ressursse ning ületavad või ületavad ajutiselt keskkonnamõju.

Need juhtumid tekivad reprodutseerimise hilinemise korral; periood, mil sündimus peab vähenema ja suremus peab suurenema (vastuseks kiirendatud ressursside tarbimisele), on väga pikk.

Sellisel juhul toimub elanikkonna kokkuvarisemine või langus. Kui aga elanikkonnal on kohanemisvõime teiste olemasolevate ressursside kasutamiseks või kui üksikisikute ülejäägi arv võib liikuda teisele keskkonnale, mis pakub rohkem ressursse, siis kokkuvarisemist ei toimu.

Näide II

Rahvastik ületab püsivalt keskkonnakoormuse.

See juhtum esineb siis, kui elanikkond ületab ja põhjustab kandevõime kahjustamise ning elupaik ei suuda enam säilitada suurel arvul inimesi, keda see algselt säilitas.

Liiga karjatamine võib kahandada alasid, kus rohi kasvab, ja jätavad teiste konkurentsivõimeliste taimeliikide kasvuks vabad maad, mida kariloomad ei tarbi. Sellisel juhul on keskkond vähendanud kariloomade kandevõimet.

Näide III

Praegu domineeriva majandusarengu mudeliga inimliik ületab keskkonnakoormuse.

See arenenud riikide liigse tootmise ja tarbimise majandusmudel nõuab keskkonnaressursside kasutamist väga kõrgetel tasemetel, mis on kõrgemad kui looduslikul asendamisel.

Loodusvarad on piiratud ja sellisel viisil majanduslik areng toob endaga kaasa piiramatu kasvu, mis on võimatu. Aja jooksul ei suurene mitte ainult inimeste populatsioon, vaid arenenud riikide elanikud kasutavad keskkonna ressursse ebaühtlaselt, enamasti ja intensiivselt.

Mõned autorid väidavad, et teaduse ja tehnoloogia areng päästab inimkonna kokkuvarisemise eest. Teised ennustavad, et inimkond kui liik ei ole vabastatud selliste piiride saavutamisest, mida keskkond alati kõigile elanikele paneb.

Viited

  1. Boutaud, A., Gondran, N. ja Brodhag, C. (2006). (Kohalik) keskkonnakvaliteet versus (ülemaailmne) ökoloogiline kandevõime: millised võiksid olla alternatiivsed koondnäitajad aruteludele Kuznetsi keskkonna kõverate ja säästva arengu üle? Rahvusvaheline säästva arengu ajakiri. 9 (3) doi: 10.1504 / IJSD.2006.01285
  2. Brown, K., Turner, R., Hameed, H. ja Bateman, I. (1997). Keskkonna kandevõime ja turismiarendus Maldiividel ja Nepalis. Keskkonnakaitse, 24 (4), 316-325.
  3. Liu, Y., Zeng, C., Cui, H. ja Song, Y. (2018). Säästev maa linnastumine ja ökoloogiline kandevõime: ruumiliselt selgesõnaline perspektiiv. Jätkusuutlikkus 10 (9): 3070-3082. doi: 10,3390 / su10093070
  4. McKindseya, W., Thetmeyerb, H., Landryc, T. ja Silvertd, W. (2006). Ülevaade kahepoolsete kultuuride hiljutistest kandevõime mudelitest ja soovitused teadusuuringute ja juhtimise kohta. Vesiviljelus 261 (2): 451-462. doi: 10.1016 / j.aquaculture 2006.06.044
  5. Zeng, C., Liu, Y., Liu, Y., Hu, J., Bai, X. ja Yang, B. (2011). Integreeritud lähenemine veekeskkonna ökoloogilise kandevõime hindamisele: juhtumiuuring Wujini rajoonist Tai järve basseinis, Hiinas. J. Environ. Res. Rahvatervis. 8 (1): 264-280. doi: 10.3390 / ijerph8010264