Brioloogia ajalugu, uuringu objekt, uuringute näited



The brioloogia on distsipliinide uurimine (maksahaigused, samblad ja antikoerad). Selle nimi on pärit kreeka keelest bryon, mis tähendab sambla. See bioloogia haru pärineb 18. sajandi keskpaigast, arvestades, et Saksa Johann Hedwig on tema isa oma panuse eest bryophyte mõiste määratlemisel ja tema panusesse süstemaatilisse rühma..

Viimased uuringud, mis on tehtud brioloogia raames, on keskendunud erinevatele valdkondadele. Nende hulgas on need, mis viitavad selle taime rühma kaitsele ja nende ökoloogilisele käitumisele. Samamoodi on süsteemsete ja lillekasvatuse valdkonnas tehtud uuringud väga olulised.

Indeks

  • 1 Ajalugu
    • 1.1 Bryofüütide eelajaloolised kasutused
    • 1.2 Kreeka-Rooma periood
    • 1.3 18. ja 19. sajand
    • 1.4 20. ja 21. sajand
  • 2 Uuringu objekt
  • 3 Hiljutiste uuringute näited
    • 3.1 Kaitse
    • 3.2 Ökoloogia
    • 3.3 Floristika ja biogeograafia
    • 3.4 Taksonoomia ja phylogeny
  • 4 Viited

Ajalugu

Bryophytide eelajaloolised kasutused

On tõendeid mõnede sambla kasutamise kohta iidsete tsivilisatsioonide poolt. On teateid, et kiviajastul kogusid tänapäeva Saksamaa elanikud sambaid Neckera crispa ja see inimesed kasutasid perekonna liike ära Sfagnum mis on leitud turbaaladel.

Sest Sfagnum tekitab keskkonnatingimusi, mis takistavad loomade keha lagunemist, on leidnud inimkehad, mis on mumifitseeritud kuni 3000 aastat vana.

Eriti huvitav on nn Tollundi mees, kes avastati 1950. aastal Taani neljas sajandil eKr. (Rauaaeg).

Kreeka-rooma periood

Esimesed viited brioloogiale vastavad kreeka-rooma perioodile. Kuid sel ajal ei tunnistatud bryofüüte loodusliku rühmana.

Kreeka-rooma ravimtaimed loovutasid nendele taimedele mõiste "maks" mõisteid Marchantia. Nad leidsid, et. \ T Marchantia (sarnaselt maksaga) võib ravida maksahaigusi.

18. ja 19. sajand

Kaheksateistkümnendal sajandil hakkas arenema ametlik distsipliin. Selle aja autorid hõlmasid samas rühmas bryofüüte ja lükopodiafüüte..

Esimesed briofüütide kirjeldused tegi saksa Johann Dillenius 1741. aastal Ajalugu lihaste, kus ta tunneb ära 6 sambade perekonda ja esitab 85 graveeringut.

Hiljem teeb Carolus Linneaus 1753. aastal huvitavat panust brioloogiasse, tunnustades 8 perekonda bryophytes..

Briti botaanik Samuel Gray, 1821. aastal, on esimene, kes tunneb bryophytes kui looduslikku rühma. Selle klassifikatsioonis tunnistatakse kahte suurt rühma Musci (sammalid) ja Hepaticae (maks)..

Arvatakse, et briologia isa on Saksa botaanik Johann Hedwig. See 18. sajandi lõpus loodud autor loob bryophyte mõiste, mida me täna teame. Ta avaldas raamatu Liik Moscorum, kus luuakse bryofüütide süstemaatika alused.

Juba pikka aega tunnistati bryofüütides ainult kahte rühma; maksajooks ja sammalid. Alles 1899. aastal, kui Ameerika botaanik Marshall Howe eraldab Anthocerotae maksurünnakutest.

20. ja 21. sajand

Kahekümnenda sajandi alguses muutusid olulised uuringud bryofüütide morfoloogia ja elutsükli kohta. Paljud floristilised uuringud olid olulised ka maailma erinevates osades.

Need uuringud aitasid mõista bryofüüdi liikide suurt mitmekesisust. Uuriti ka nende liikide ökoloogiat ja nende funktsiooni ökosüsteemides.

Molekulaarsete tehnikate arenguga saavutas brioloogia evolutsiooniuuringutes suurt edu. Seega on olnud võimalik kindlaks määrata nende filogeneetiline positsioon taimedes ja nende roll maismaa keskkonna koloniseerimisel..

21. sajandil on bioloogid keskendunud peamiselt filogeneetilistele ja ökoloogilistele uuringutele. Praegu on brioloogia hästi väljakujunenud distsipliin, kus on palju eri valdkondade eksperte kogu maailmas.

Õppeaine objekt

Bryofüüte iseloomustavad mitte juhtivad kuded ja nad sõltuvad seksuaalseks reprodutseerimiseks vajalikust veest. Lisaks on domineeriv gametofüüt (haploidne põlvkond) ja see sõltub sporofüütist (diploidne põlvkond)..

Brioloogiaga uuritud valdkondade hulgas on sambla, maksajookide ja antokeraaside elutsüklite uurimine. See aspekt on väga oluline, kuna see on võimaldanud tunnustada erinevaid liike.

Samamoodi on bioloogid andnud suurt tähtsust süstemaatilistele uuringutele, sest leitakse, et pirnid olid esimesed maismaakeskkonna koloniseerimised..

Teisest küljest on brioloogia keskendunud sambla ökoloogilistele uuringutele, rühmale, mis on võimeline kasvama äärmuslikes keskkonnatingimustes, mis on seotud konkreetse ökoloogilise käitumisega.

Ta on käsitlenud ka briofüütide biokeemia ja füsioloogia uurimist. Samuti on bioloogide rühma jaoks olnud huvipakkuv määrata bryophte'i liikide rikkus planeedi erinevates piirkondades..

Hiljutiste uuringute näited

Viimastel aastatel on brioloogia alased teadusuuringud keskendunud kaitse, ökoloogilise, floristilise ja süstemaatilise aspekti aspektidele.

Kaitse

Säilitamise valdkonnas on tehtud uuringuid bryofüütide geneetilise varieeruvuse ja ökoloogiliste tegurite kohta.

Ühes neist uuringutest uuris Hedenäs (2016) 16 samba liigi geneetilist varieeruvust kolmes Euroopa piirkonnas. Leiti, et iga liigi populatsioonide geneetiline koostis oli igas piirkonnas erinev. Oma geneetiliste erinevuste tõttu on vaja uurida iga uuritud piirkonna populatsioone.

Samuti on uuritud mageveekogude tähtsust brünofüütide kogukondade arenguks. Euroopas tehtud töös leidsid Monteiro ja Vieira (2017), et need taimed on tundlikud veevoolude kiiruse ja substraadi tüübi suhtes..

Nende uuringute tulemusi saab kasutada nende liikide kaitse prioriteetsete valdkondade määratlemiseks.

Ökoloogia

Ökoloogias uuritakse bryofüütide kuivamistolerantsust. Näiteks on Gao ja kaastöötajad (2017) uurinud transkriptoome (transkribeeritud RNA), mis on seotud sammalkuivatamise protsessidega Bryum argenteum.

On võimalik teada, kuidas RNA transkribeeritakse selle sambla kuivatamise ja rehüdreerimise ajal. See on võimaldanud paremini mõista mehhanisme, mis on seotud nende taimede kuivatamise tolerantsusega.

Floristika ja biogeograafia

Erinevates geograafilistes piirkondades esinevate bryophyte liikide uuringud on üsna sagedased. Viimastel aastatel on nad olulised erinevate piirkondade bioloogilise mitmekesisuse kindlakstegemiseks.

Rõhutab Arktika taimestikus tehtud uuringuid. Lewis ja tema kolleegid (2017) leidsid, et selles planeedi piirkonnas on eriti suured bryophytes. Lisaks on neil suur ökoloogiline tähtsus, kuna neil on võime nendes äärmuslikes keskkondades ellu jääda.

Teine piirkond, kus on läbi viidud mitmeid floristilisi uuringuid, on Brasiilia. Selles riigis on väga mitmekesine keskkond, kus on võimalik arendada bryofüüte.

Nende hulgas on Peñaloza jt (2017) uuring bryofüütide taimestikust kõrge rauasisaldusega muldades Brasiilia kaguosas. Leiti üheksakümmend kuus liiki, mis kasvasid erinevates substraatides ja mikro-elupaikades. Lisaks on selle rühma mitmekesisus väga sarnane teiste sarnaste keskkondadega.

Taksonoomia ja phylogeny

Sousa ja kaastöötajate poolt 2018. aastal läbi viidud uuringus kontrollitakse briofüütide monofiilsust (esivanema ja kõigi järeltulijate rühm). Samuti on tehtud ettepanek, et see rühm vastab evolutsioonilisele harule, mis erineb tracheofüütidest (vaskulaarsed taimed) ja mis ei ole nende esivanemad, nagu varem öeldud.

Samuti on mõnedes problemaatilistes rühmades tehtud uuringuid, et määratleda nende süstemaatiline positsioon (Zhu ja Shu 2018). Selline on näiteks Marchantiophyta liigi puhul, mis on endeemiline Austraalia ja Uus-Meremaa suhtes.

Pärast molekulaarsete ja morfoloogiliste uuringute läbiviimist tehti kindlaks, et see liik vastab uuele monospetsiifilisele perekonnale (Cumulolejeunea).

Viited

  1. Fram J (2012) Kaks sajandit bryofüütide süstemaatika - mis toob tuleviku? Arhiiv: Bryology 120: 1-16.
  2. Gao B, X Li, D Zhang, Y Liang, Yang H, Chen M, Zhang Z, J Zhang ja A Wood (2017) Kuivatustolerants briofüütides: dehüdratsiooni ja rehüdraatide transkriptoomid kuivatus-tolerantses bryophyte Bryum argenteum'is. Looduslikud teadusaruanded 7.
  3. Hedenäs L (2016) Spetsiifilised mitmekesisuse küsimused bryophyte kaitse alal - sisemine transkribeeritud speisser ja rpl16 G2 introni variatsioon mõnes Euroopa samblas. Journal of Bryology 38: 173-182
  4. Lewis L, SM Ickert-Bond, EM Biersma, P Convey, B Goffinet, Kr Hassel, HKruijer, C La Farge, J Metzgar, M Stech, JC Villarreal ja S McDaniel (2017) Tulevikusuunad prioriteediks Arktika bryofüütide uurimistööks Arctic Science 3: 475-497
  5. Monteiro J ja C Vieira (2017) Kogukonna struktuuri voogude määravad tegurid: ökoloogia säilitamine. Freshwater Biology 62: 695-710.
  6. Peñaloza G, B Azevedo, C Teixeira, L Fantecelle, N dos Santos ja A Maciel-Silva (2017) Bryofüüdid Brasiilia rauakivi paljanditel: mitmekesisus, keskkonnafiltreerimine ja looduskaitse. Flora: 238: 162-174.
  7. Sousa F, PG Foster, P Donoghue, H Schneider ja CJ Cox (2018) Tuuma valgu fenüülrühmad toetavad kolme bryofüüdi rühma (Bryophyta Schimp.) Monofiilsust.
  8. Vitt D (2000) Sammalite klassifikatsioon: kakssada aastat pärast Hedwigi. Nova Hedwigia 70: 25-36.
  9. Zhu R ja L Shu (2018) Microlejeunea ocellata (Marchantiophyta: Lejeuneaceae), erakordne liik, mis on Austraalia ja Uus-Meremaa suhtes endeemiline. The Bryologist, 121: 158-165.