Miks öeldakse, et ilu on määramatu?



Seda öeldakse Ilu on määramatu kuna mitmekesised filosoofid ja kunstiõpetajad ei ole suutnud sama määratlusega järeldada. Nende hulgas on Plato, Socrates ja Nietzsche. Igaühel on ühiskonnale oma perspektiivipunkt.

Näiteks Plato ühe suurima teose puhul Hipias linnapea (390 a.C) püüdis anda ilu määratlusele.

Kuid tema seisukohast näitab filosoof, et ilu tajutakse sensoorsete meeltega.

Esteetika filosoofiline kogukond toetab, et midagi "ilusat" kvaliteeti on rangelt seotud teemaga. Platoni jaoks läks ilu kaugemale ja hõlmab sotsiaalset või poliitilist iseloomu.

Platon püüab oma töös "Banquete" selgitada ilu määratlust. Üks tema kuulsamaid fraase näitab, et "on midagi elavat väärt, see on ilu kaalumiseks".

Wikipedia veebisaidi jaoks on ilu a "abstraktset mõistet, mis on seotud inimeste eksistentsi paljude aspektidega".

Siiski on veel suuri lahkarvamusi. Selle näiteks on erinevad teooriad, mis näitavad, et see ei ole seotud mitte ainult inimolendiga.

Ilu vastavalt teooriaid

Saksa filosoofi Nietzsche jaoks on ilu täiesti erinev. Tema jaoks on see seotud esteetilise vormiga ja see peab kindlasti pakkuma sensoorseid naudinguid.

Samuti näitab see, et ilu saavutamiseks peab olema "harmoonia". Vastuolu kahe hoovuse vahel on tuntud.

Martin Heideggerile omakorda on ilu ühendatud esteetiliste teguritega. Mõiste "looduse imiteerija" tõlgendamine on võtmetegur objekti "väärikaks". Just seda peab ta "Esteetiline välimus".

Maalikunstniku Vincent Van Goghi kuulsa töö analüüsil näitasid "kingad" järgmist:

"... Kulunud interjööri tumedas suus ärkab töömahukate sammude väsimus. Aeglase marssi tugevus läbi nikerdatud maa pikkade ja monotoonsete soonte on esindatud kinga karmides kaaludes. " (Heideggeri vari, 1975).

Esteetilisest vaatenurgast on objekti "ilu" jälgimiseks esmatähtis tõlgendus, mis on antud objekti omadustele, olemusele ja mittekvantifitseeritavatele teguritele..

Järeldused

Teistes uurimistes on tegemist meelte esitamisega pelgalt vastutavaks ilu tundmise eest. Kõigest, mida inimene on, on kõige olulisem vaade.

Eeltoodut silmas pidades näitab dr Maria del Mar Dierssen, et "nägemine on keskkonda seostava nurgakivi."

Samas ütles ta ka ajakirjandusele, et see ei ole ainus vahepealne tegur. Ta on lisanud ka "Varasemad teadmised ja emotsioonid ".

Teised autorid on andnud oma määratluse, ilma et saaksid mõnda muud, mis sobiks ülejäänud.

Järeldus on, et ilu mõiste on standardimiseks liiga keeruline.

Viited

  1. Ilu, määramatu küsimus. (2015). Välja otsitud andmebaasist: artenmalee.wordpress.com.
  2. blogspot.com Plato ilu. (2015). Välja otsitud andmebaasist: labellezaesteticadeplaton.blogspot.com.
  3. abc.es. Friedrich Nietzsche: Kunst ja ilu. (2017). Välja otsitud andmebaasist: abcblogs.abc.es.
  4. wikipedia.org Ilu (2017). Välja otsitud andmebaasist: en.wikipedia.org.
  5. Jordi Puigdomènech. HEIDEGGER JA AESTEETILINE LOOKUS (2015). Välja otsitud: joanmaragall.com.